Cum arata Dumnezeu?

lupini a scris:

Citind ce scrii tu , eu mă apropiu tot mai mult de analiza lui octavc ! E logică, şi, de ce să nu o spun, foloseşte cuvinte de bun simţ.

Nimeni nu contesta ca aceste cuvinte ale lui octav sunt scrise cu bun simt si au un mesaj de bun simt!

Dar asta nu exclude faptul teal ca biserica nu a fost nici un fel de medicament ...si ca ciuma poliomelita, diabetul sau hepatita nu a fost invinse prin rugaciuni ...si danii la biserica ...nici prin pupatul moastelor ...ci tot prin Stiinta !

Si asta face deosebirea intre puterile "mantuitoare" ale celor doua!

Sikaryan a scris:

Dar asta nu exclude faptul teal ca biserica nu a fost nici un fel de medicament ...si ca ciuma poliomelita, diabetul sau hepatita nu a fost invinse prin rugaciuni ...si danii la biserica ...nici prin pupatul moastelor ...ci tot prin Stiinta !

Da. Mulţi dintre cei care au inventat acele medicamente, erau credincioşi, şi totuşi au putut inventa ! Ce concluzie tragi din asta ? Evident dacă poţi !

nelu28 a scris:

tehnica ignorarii e cea mai simpla si eficienta ,ptr tipologia in cauza!

tot tehnica ignorarii este solutia impotentilor cand e vorba de femei, frumusetea acestora si divinitatea lor.

... tot "tehnica" a celor impotenti de a fugi cand li se cere a raspunde argumenta la intrebari incomode referitoare la o minciuna pe care o sustin!

Asa ca macar incercati sa recunoasteti realitatea ...si anume ca sunteti sah-mat si nu aveti ce spune cand va ridic niste probleme ...asa ca ...fuga e intotdeauna soultia "invingatoare" a LASULUI!

lupini a scris:

Păi

Sikaryan a scris:

unu aici in Germania in weekend nu are alta preocupare decat sa deranjeze slujbele religioase ...sa-i faca pe popi sarlatani si pe Dumnezeul Ucigas de copii si instigator la crime ...DIAVOL!

Sikaryan, eu nu mă g

Şi totuşi, deşi unii dintre savanţi aveau credinţă , au ajuns să facă mari descoperiri ! Care e concluzia ?

pai inseamna ca erau de la "diavolul"...

sau nu mai este Sikaryan convins de nimic ...(ca de francmasoni este ,destul de bine )...si nu mai este coerent in exprimari ,si se contrazice pe sine

Pai ti-am mai spus odata ...faptul ca aveau credinta ...e la fel de relevant ca faptul ca erau sau nu suporteri la Steau!

Important este ca la descoperire s-a ajuns prin stinta si nu prin religie!

nelu28 a scris:

pai inseamna ca erau de la "diavolul"...

sau nu mai este Sikaryan convins de nimic ...(ca de francmasoni este ,destul de bine )...si nu mai este coerent in exprimari ,si se contrazice pe sine

Mai degraba nu esti tu coerent in logica si in trairile mistice cauzate de drogul denumit "opiu ptr popor" ti-ai pierdut cum e si firesc in asemenea cazuri ...luciditatea!

Cat despre francmasonerie ...ea este cea careia i se datoreaza viata moderna si progresul de care ne bucuram cu totii azi ...caci bisericii si credintei ... ii datoram doar mizeria, boala , saracia si suferinta!

Asa ca la mine ...e o simpla problema de opiune corecta!

Asa ca la mine ...e o simpla problema de opiune corecta!

respect optiunea ta ,respecta si tu pe a altora ...!

si asa ca intre amici ...ce grad ai ?

si papa RATZHINGHER ce grad are ?

Evident ca va respect opiunea ...atat de mult cat nerita sa fie respectata minciuna cand iese in fata si vrea sa detroneze adevarul!

Invatati de la catolici ...care daca au luat un pumn in bot in istorie ...s-au retras si actioneaza cuminti si discreti!

Papa Ratzinger ...are gradul de excroc sef in statul excrocheriei vesnice ...unde s-a inventat si pus la punct Marea Minciuna .."Staulul ...pardon Statul Sfant Vatican"

cunosc tipul asta de denigrare a papistasilor ..intre ei ...

vezi ca nu ai raspuns la o intrebare "frate "...tu ce grad ai ?

vezi ca nu le prea ai cu diversiunea ...(daca vrei ,iti dau lectii particulare )

Atunci probabil ca cunosti si adevarul ca Isus este Lucifer si Biblia nu e inspirata de Dumnezeu ci furata de la o alta religie!

Nu ma intereseaza nici un fel de diversiune. ..Aiasta este recuzita celor care fac propaganda religioasa si prozelitism!