Cum arata Dumnezeu?

truthman a scris:

Da dar daca s-a petrecut asa ceva in realitate (adica daca textele din Biblie nu mint) d-zeul acesta are o cu totul si cu totul alta fata decat aceea pe care multi dintre noi ne-am imaginat-o.

Cum ar fi daca am vedea acum un d-zeu in carne si oase cu chip de om, venind din cer si "impreunandu-se" cu o femeie care la randul ei habar nu are ce se petrece si care mai tarziu afla ca a ramas insarcinata si poarta in pantece Fiul lui D-zeu?

Raspunsuri posibile:

1. Acel "d-zeu" nu este creatorul universului ci o entitate care a descoperit calatoria interstelara

2. Acel "d-zeu" are ADN perfect compatibil cu cel uman sau a fost nevoit sa modifice usor ADN-ul uman.

3. Acel "d-zeu" n-a intentionat sa-si trimita pruncul in lume de post de Mantuitor ci intr-un scop mai prozaic, sa-i zicem.

Apropo, nu era mai simplu pentru un extraterestru sa practice implantul uterin ? :flowers:

Silentia lunae a scris:

.

Apropo, nu era mai simplu pentru un extraterestru sa practice implantul uterin ? :D

:flowers:

Poi exact asta este foarte posibil sa se fi intamplat:

De ce era urmarita femeia asta de luminite calatoare sau "calauzitoare"?

3.Evanghelia dupa Matei

2.9 Dupa ce au ascultat pe imparatul, magii au plecat.Si iata ca steaua, pe care o vazusera in rasarit mergea inaintea lor, pana ce a venit si s-a oprit deasupra locului unde era Pruncul.

alien_angel a scris:

:flowers:

Poi exact asta este foarte posibil sa se fi intamplat:

De ce era urmarita femeia asta de luminite calatoare sau "calauzitoare"?

3.Evanghelia dupa Matei

2.9 Dupa ce au ascultat pe imparatul, magii au plecat.Si iata ca steaua, pe care o vazusera in rasarit mergea inaintea lor, pana ce a venit si s-a oprit deasupra locului unde era Pruncul.

Explica-i asta lui lupini! Daca nu te arde pe rug, te numeste patriarh! :D

joannahart a scris:

Realul tau difera in mod considerabil de al meu (din fericire)

spor.... :flowers:

Da ce parere ai de faptul ca realul pe care-l percepe cainele meu este mai apropiat de realitatea intriseca decat realul tau .... si stii de ce ...ca el nu a putut fi otravit cu lecturi biblice!

Recunosc "principiul" religios ...in care fiecare are adevarul sau ... voi religiosii pe al vostru ...la fel cum si Hitler il are pe al lui ...si fiecare este motivat de adevarul sau propriu sa actioneze cum ii dicteaza mintea ...drogata cu religie ...sau CREDINTA .. in superioritatea fascismului ...sau alte aberatii pe care se poate baza intodeauna credinta!

Sikaryan a scris:

Recunosc "principiul" religios ...in care fiecare are adevarul sau ... voi religiosii pe al vostru ...la fel cum si Hitler il are pe al lui ...si fiecare este motivat de adevarul sau propriu sa actioneze cum ii dicteaza mintea

Sau pur si simplu unii mai analizeaza si textele din Biblie din cand in cand sa vada daca ele s-ar fi putut intampla in realitate si sub ce forma.

truthman a scris:

Iisus (conform bibliei) detinea "unele" puteri tamaduitoare.

Daca ar fi fost un simplu om crezi ca ar mai fi putut sa faca ceea ce se zice in textele din Biblie ca a facut?

Isus ...conform Bibliei????

Pai ce legatura este intre Isus si Biblie?

A recomandat-o cuiva sa o citeasca? ...a pomenit vreodata de ea?

Ce legatura sa aibe rabinul Isus cel care predica din Tora si dorea reformarea religiei IUDAICE ...cu Biblia si religia crestina?

Faptul ca religia crestina se bazeaza pe mitul vietii sale ...nu inseamna ninic ...si eu pot vorbi toata ziua Claudia Schiffer ...si sa o pomenesc ...dar asta nici pe departe nu inseamna ca eu as avea o legatura cu ea!

In plus de asta ce valoare poate avea Biblia ...daca ea a trebuit sa fie creata pe baza unui furt al unei scripturi de la o alta religie ...tocmai din cauza ca Dumnezeu nu a inspirat crestinilor NICI macar UNA scriptura divina!!!!

Sikaryan a scris:

In plus de asta ce valoare poate avea Biblia ...daca ea a trebuit sa fie

Biblia daca este " creata pe baza unui furt al unei scripturi de la o alta religie" nu are nici o valoare, insa textele sau relatarile din ea daca sunt adevarate au o foarte mare valoare!!!!!!!

Adica tu vorbesti de copertile de la Biblie?

Sa va spun si eu ceva : eu cred ca sutienul de pe mine nu are valoare ca a avut pretul redus (inainte de Craciun). In acelasi timp.....cred ca eticheta dinauntru e valoroasa pt ca scrie Victoria s Secrets pe ea :D

Sper ca v-a placut rationamentul meu si la mai mare :flowers:

joannahart a scris:

Adica tu vorbesti de copertile de la Biblie?

Sa va spun si eu ceva : eu cred ca sutienul de pe mine nu are valoare ca a avut pretul redus (inainte de Craciun). In acelasi timp.....cred ca eticheta dinauntru e valoroasa pt ca scrie Victoria s Secrets pe ea :D

Sper ca v-a placut rationamentul meu si la mai mare :flowers:

Sutienul (coperta adica) nu are valoare insa continutul acestuia are :)

Nu-i pacat sa ai coperti nevaloroase la continut valoros? Cel mai bine-i fara, da-o-ncolo de coperta. ;)

Quote......"am inteles"ideea :flowers: