România
Roportal.ro

Cum arata Dumnezeu?

Început de Eddie_Killer, Lun 29 oct 2007 · 1.583 răspunsuri · 127.583 vizualizări · închis

Enki16.898 mesaje#551
lupini a scris:
Cu DA, şi cu NU, se răspunde la detectorul de minciuni ! :cheer:

Exact. Raspunde la intrebare, e foarte simpla si logica.

Te faci ca nu intelegi. Hai sa te intreb direct, si astept un raspuns: cineva care uraste, care ucide, poate fi perfect? Poate fi bun? O fiinta spirituala, perfecta, poate uri pe cineva? Poate indemna la ucidere?

Sau te temi ca raspunsul pe care il dai te va incuia definitiv? Daca nu ti-e frica de asta, raspunde... :cheer: curaj...

Editat Sâm 22 dec 2007 13:05

octavc662 mesaje#552
Enki a scris:
Te faci ca nu intelegi. Hai sa te intreb direct, si astept un raspuns: cineva care uraste, care ucide, poate fi perfect? Poate fi bun? O fiinta spirituala, perfecta, poate uri pe cineva? Poate indemna la ucidere?

Scuze ca intervin.

Enki, daca Dumnezeu ar fi o fiinta-observastor-judecator al lumii noastre, atunci intrebarile tale au sens.

Imagineaza-ti un accident mortal pe o autostrada..

o autostrada perfecta...

doua masini perfecte...

doua vieti pana atunci perfecte...

doua vieti bune...

Are sens a te intreba daca autostrada, masinile si vietile : "cineva care ucide, poate fi perfect? Poate fi bun?" Sau "urasc ele pe om?"

Enki, de ce TREBUIE Dumnezeu sa fie fiinta?

Poate sa-mi explice cineva?

Editat Sâm 22 dec 2007 13:06

lupini37.135 mesaje#553
Enki a scris:
Exact. Raspunde la intrebare, e foarte simpla si logica.

Te faci ca nu intelegi. Hai sa te intreb direct, si astept un raspuns: cineva care uraste, care ucide, poate fi perfect? Poate fi bun? O fiinta spirituala, perfecta, poate uri pe cineva?

Da, pentru că a spus de la

Editat Sâm 22 dec 2007 13:08

a browser2.885 mesaje#554

Enki, tu cand tai ceapa poti sa dormi? In acelasi timp adica. Trebuie sa fii treaz ca sa tai ceapa, nu? La fel si cu restul. :cheer: Scuze de intrerupere, va las.

Enki16.898 mesaje#555
octavc a scris:
Scuze ca intervin.

Enki, daca Dumnezeu ar fi o fiinta-observastor-judecator al lumii noastre, atunci intrebarile tale au sens.

Pai conform Bibliei, nu este asa? Nu comunica cu noi? Nu ne trage doua la fund cand o luam pe aratura? Nu ne spune cums a ne comportam?

octavc a scris:
Enki, de ce TREBUIE Dumnezeu sa fie fiinta?

Poate sa-mi explice cineva?

EU nu am zis ca trebuie sa fie fiinta. Nici macar o inteligenta. Nici macar un spirit. Vorbeam despre punctul de vedere al altora. :cheer:

fitzroy3.402 mesaje#556
octavc a scris:
Scuze ca intervin.

Enki, daca Dumnezeu ar fi o fiinta-observastor-judecator al lumii noastre, atunci intrebarile tale au sens.

Imagineaza-ti un accident mortal pe o autostrada..

o autostrada perfecta...

doua masini perfecte...

doua vieti pana atunci perfecte...

doua vieti bune...

Are sens a te intreba daca autostrada, masinile si vietile : "cineva care ucide, poate fi perfect? Poate fi bun?" Sau "urasc ele pe om?"

Am un prieten bun care ar fi pus problema exact ca tine. :cheer:

Voi vedeti pur si simplu lucrurile diferit. Perspectiva ta e una globala, poetica, asupra modului in care viata insasi permite sau nu asocierea de valori individuale in fata destinului, pe cand Enki se referea, mai concret, la responsabilitatea individuala care deriva din actiunile noastre constiente (o constiinta pe care tu o plasezi intr-un context relativ). E un cerc vicios. Stiu asta pentru ca am avut multe discutii asemanatoare cu acest prieten al meu. Niciodata n-am ajuns la vreo concluzie, dar discutiile in sine sunt delicioase. :cheer:

lupini37.135 mesaje#557
octavc a scris:
Enki, de ce TREBUIE Dumnezeu sa fie fiinta?

Dumnezeu este fiinţă pentru că el nu poate fi

lupini37.135 mesaje#558
Enki a scris:
Ok. Atunci daca vine un recuperator, si spune: daca nu-mi dai banii te tai cu sabia pe tine si familia ta, si cand tu nu ai acei bani, evident ca o va face, si va lasa pe toti intr-o mare balta de sange, atunci inseamna ca acel recuperator este perfect? Ca a procedat corect?

Care a fost

lupini37.135 mesaje#560
Enki a scris:
:cheer: intelegerea a fost ca trebuie sa ii dea banii. Sa inteleg ca dupa tine crima, instigarea la ucidere, uciderea de copii, sut toate ok?

Nu !

← Înapoi la Arhiva