K0ntr0VerSy a scris:Trezeste-te, copilul are doi ani: ingurgiteaza lapte cu cereale, respira aerul Bucurestiului samd.Ca si alti 500 de mii de alti copii.
Care e cauza atunci?
Posibil sa se fi referit la karma...
Cu ce sunt vinovati copiii sa se imbolnaveasca de cancer ?
Început de Ma, Vin 26 oct 2007 · 184 răspunsuri · 25.609 vizualizări
K0ntr0VerSy a scris:Trezeste-te, copilul are doi ani: ingurgiteaza lapte cu cereale, respira aerul Bucurestiului samd.Ca si alti 500 de mii de alti copii.
Care e cauza atunci?
'neata!
m-am trezit mai de dimineata (pe la ora 7)
Sunt mai multe cauze - priveste in ansamblu.
Copilul e bucatica din parinti.
Parinti ce au ingurgitat, ce au respirat si ce au trait intr-un anume fel.
Sa nu omitem un lucru important: genele (ereditatea)
Insa eu ma indreb: oare langa celelalte aspecte nu este vorba si de un virus.
Pentru ca in cazul cancerului de col uterin s-a confirmat faptul ca este vorba de un virus.
ironic a scris:Posibil sa se fi referit la karma...
Nu cred in Karma. In cancer in schimb cred.
Ti-am mai zis, explica unele lucruri, insa se poate demonta foarte usor: ai la mine o datorie de 10 lei, te trimit pe Pamant cu obligatia de a imi inapoia cei 10 lei insa iti sterg orice memorie - tu nu mai ai niciun habar de asta, te intorci inapoi si te intreb de ce nu mi-ai dat datoria, ce raspunzi? Pai nu ti-am sters memoria? Cum sa ii ceri amnezicului sa isi aminteasca?
delia delia a scris:'neata!m-am trezit mai de dimineata (pe la ora 7)
Sunt mai multe cauze - priveste in ansamblu.
Copilul e bucatica din parinti.
Parinti ce au ingurgitat, ce au respirat si ce au trait intr-un anume fel.
Sa nu omitem un lucru important: genele (ereditatea)
Insa eu ma indreb: oare langa celelalte aspecte nu este vorba si de un virus.
Pentru ca in cazul cancerului de col uterin s-a confirmat faptul ca este vorba de un virus.
De acord. Sunt alte MILIOANE de cupluri (poate mai slabe dpdv genetic) care au copii sanatosi. Milioane.
De ce copilul X?
Sunt MILIARDE de alti copii care sunt crescuti in conditii de care am auzit cu totii. Miliarde.
De ce copilul X?
asta cu ereditatea e chiar un factor pe care daca toti l'am lua in seama, n'am mai face copii in veci..care n'are , macar la a doua, a treia generatie in familie un bolnav de cancer????..iar asta cu ce mancam noi, ca parinti....uite, mie mi'e pofta de o pizza, care e totatl nesanatoasa..n'o mai mananc , gandindu'ma ca peste un timp vreau sa devin mama?...sa fim seriosi!
Editat Mie 31 oct 2007 10:49
K0ntr0VerSy a scris:Nu cred in Karma. In cancer in schimb cred.Ti-am mai zis, explica unele lucruri, insa se poate demonta foarte usor: ai la mine o datorie de 10 lei, te trimit pe Pamant cu obligatia de a imi inapoia cei 10 lei insa iti sterg orice memorie - tu nu mai ai niciun habar de asta, te intorci inapoi si te intreb de ce nu mi-ai dat datoria, ce raspunzi? Pai nu ti-am sters memoria? Cum sa ii ceri amnezicului sa isi aminteasca?De acord. Sunt alte MILIOANE de cupluri (poate mai slabe dpdv genetic) care au copii sanatosi. Milioane.De ce copilul X?Sunt MILIARDE de alti copii care sunt crescuti in conditii de care am auzit cu totii. Miliarde.De ce copilul X?
De ce copilul X?
Petru ca el a avut sistemul imunitar deficitar.
Pentru ca in bagajul lui genetic exista informatia distrugere - iar la aceasta principala cauza se adauga celelalte.
Vis-a-vis de ce l-ai intrebat pe ironic eu as raspunde (desi e pura speculatie):
1. nu m-a trimis cu obligatie de ordin material (e ffff important) ci cu o obligatie spirituala;
2. m-a dotat cu tot ceea ce-mi trebuie pentru a reusi in "misiunea" respectiva;
3. mi-a sters memoria pentru a elimina din creierasul meu materialist "daca imi indeplinesc misiunea" primesc premiul - (cum suntem invatati de mici) - sa indeplinesc misiunea pentru ca o doresc, nu pentru ca sunt conditionat
pasa11 a scris:asta cu ereditatea e chiar un factor pe care daca toti l'am lua in seama, n'am mai face copii in veci..care n'are , macar la a doua, a treia generatie in familie un bolnav de cancer????..iar asta cu ce mancam noi, ca parinti....uite, mie mi'e pofta de o pizza, care e totatl nesanatoasa..n'o mai mananc , gandindu'ma ca peste un timp vreau sa devin mama?...sa fim seriosi!
Pasa, nu e deloc neglijabil.
E unul din factorii principali.
Priveste diabeticii, priveste oamenii care au varice etc (putem da exemple multiple).
Este bagajul informational primit si de noi va depinde cum il vom menaja, asa subred cum il vom primi.
Nu e o prostie, e stiinta deja verificata si rasverificata.Daca ai bagajul precar poti face copii linistita, nu-ti interzice nimeni, insa va trebui sa ai de doua ori grija mai mare de cum iti vei creste copilul/implicit pe tine.
Editat Mie 31 oct 2007 11:04
delia delia a scris:De ce copilul X?Petru ca el a avut sistemul imunitar deficitar.
Pntru ca in bagajul lui genetic exista informatia distrugere - iar la aceasta principala cauza se adauga celelalte.
Asa Marcy, cancerul nu mai are nicio surpriza pentru omenire, nu? Suntem stapanii cancerului, nu?
Explicatiile tale sunt de natura genetica si sunt de acord.
Eu te intreb: de ce?
delia delia a scris:Vis-a-vis de ce l-ai intrebat pe ironic eu as raspunde (desi e pura speculatie):1. nu m-a trimis cu obligatie de ordin material (e ffff important) ci cu o obligatie spirituala;
2. m-a dotat cu tot ceea ce-mi trebuie pentru a reusi in "misiunea" respectiva;
3. mi-a sters memoria pentru a elimina din creierasul meu materialist "daca imi indeplinesc misiunea" primesc premiul - (cum suntem invatati de mici) - sa indeplinesc misiunea pentru ca o doresc, nu pentru ca sunt conditionat
Tu ai inteles ca e vorba de bani, ha?
'Pune mana' si mai citeste de doua ori ce am spus si priveste in ansamblu. Chiar nu poti intelege o exemplificare?
oamenii acestia nu erau bolnavi, asta e problema....nu erau nici diabetici, nici bolnavi de cancer, nici de vreo alta boala ereditara...au avut insa ghinionul acesta, pe care eu personal, nu pot sa mi'l explic...acum niste ani in urma, nu pornea nimeni de la premisa ca exista posibilitatea sa i se'mbolnaveasca copilu' de cancer la nici 2 ani....noi, asa cum pui tu problema, trebuie sa ne gandim serios la acest aspect..
Editat Mie 31 oct 2007 11:12
K0ntr0VerSy a scris:Nu cred in Karma. In cancer in schimb cred.Ti-am mai zis, explica unele lucruri, insa se poate demonta foarte usor: ai la mine o datorie de 10 lei, te trimit pe Pamant cu obligatia de a imi inapoia cei 10 lei insa iti sterg orice memorie - tu nu mai ai niciun habar de asta, te intorci inapoi si te intreb de ce nu mi-ai dat datoria, ce raspunzi? Pai nu ti-am sters memoria? Cum sa ii ceri amnezicului sa isi aminteasca?
Iata un scenariu:
Karma este definita ca: Noţiune care desemnează o lege universală
Editat Mie 31 oct 2007 11:24
K0ntr0VerSy a scris:Asa Marcy, cancerul nu mai are nicio surpriza pentru omenire, nu? Suntem stapanii cancerului, nu?Explicatiile tale sunt de natura genetica si sunt de acord.
Eu te intreb: de ce?
Tu ai inteles ca e vorba de bani, ha?
'Pune mana' si mai citeste de doua ori ce am spus si priveste in ansamblu. Chiar nu poti intelege o exemplificare?
Surprize vor exista continuu, pentru ca asa cum virusul gripei naste alte tulpini inainte ca omul sa gaseasca vaccin, tot asa si cancerul.
De ce?
Sa-i intrebam pe "cercetologi".
Nope, nu am inteles ca e vorba de bani, ci doar am subliniat faptul ca este o treaba strict de natura spirituala.
pasa11 a scris:oamenii acestia nu erau bolnavi, asta e problema....nu erau nici diabetici, nici bolnavi de cancer, nici de vreo alta boala ereditara...au avut insa ghinionul acesta, pe care eu personal, nu pot sa mi'l explic...acum niste ani in urma, nu pornea nimeni de la premisa ca exista posibilitatea sa i se'mbolnaveasca copilu' de cancer la nici 2 ani....noi, asa cum pui tu problema, trebuie sa ne gandim serios la acest aspect..
Oameni aceia nu erau bolnavi de cancer (desi nu se stie ce vor dezvolta ulterior - care va fi traiectoria dpdpv patologic), insa genetic purtau informatia, pe care au transmis-o mai departe.
Eu, am mai spus, ma gandesc si la cauza numita virus.
Editat Mie 31 oct 2007 11:21
ironic a scris:Karma este definita ca: Noţiune care desemnează o lege universală