Adevarul !

Biblia nu ofera nici un raspuns, degeaba ai dat enshpe mii de citate, tot nu spune cine l-a facut pe Dumnezeu.

deci inainte de inceput nu ere D-zeu,pt ca nu creease nimic deci n-avea cine sa i se inchine .Prima sa creeatie este EL Insusi.PRIma sa creeatie este OMUL DUH,DATATOR DE VIATA ,caci Domnul este Duhul.A doua creeatie este omul facut din tarina ,pamint ,este sufletul viu.Ai observat asta pina acuma de cind citesti genesa?In primele capitole se vorbeste de doua lumu,cea nevazuta din dimensiunea spirituala si cea vazuta cea de pe pamint.Omul duh e deosebit de cel din tarina si este facut dupa chipul sau adica un barbat in lumina dar cel din tarina este animal facut dupa chipul animalelor de aceea se pacalesc darvinistii cu evolutia lor pt ca nu gasesc veriga lipsa dintre om si maimuta ,sarpele care a fost blestemat si ale carui oase au fost cu totul modificate.D-zeu a facut fiecare lucru dupa soiul sau deci darvinismul cade ,iar restul cu explozii de stele in urma carora apar e viata !,sint gogomanii

Deci tu zici ca nu exista evolutie, dar totusi la sarpe s-au modificat oasele? Nu e nevoie de veriga lipsa dintre "maimuta" si om, e suficient ca exista mii de alte verigi lipsa pentru alte specii care confirma teoria evolutiei.

Enki a scris:

Biblia nu ofera nici un raspuns, degeaba ai dat enshpe mii de citate, tot nu spune cine l-a facut pe Dumnezeu.

Deci tu zici ca nu exista evolutie, dar totusi la sarpe s-au modificat oasele? Nu e nevoie de veriga lipsa dintre "maimuta" si om, e suficient ca exista mii de alte verigi lipsa pentru alte specii care confirma teoria evolutiei.

vad ca omul involueaza !din rau in mzai rau!ii cade toate,mai ales mintea!dar daca devii crestin evoluezi cu adevarat ,devii un om nou ,iti creste aripi si te detasezi de pamint devii un om ceresc si D-zeu calatoreste cu tine prin minunatia universului!.Dar cine vrea sa ramina pamintesc ,este legat de pamint si atirna greu ,se scufunda in gaurile serpilor si se hraneste cu pamint!vaaaiiii! ce rau e sa nuprivesti in sus ci sa ramii asa cum te-ai nascut ,un pacatos neiertat!la ce bun daca traiesti si nu devii ,daca mori si nu invii!

vad ca omul involueaza !din rau in mzai rau!ii cade toate,mai ales mintea!

Da, normal, si asta se vede cel mai bine la cei care accepta o explicatie de acum 3000 de ani pentru crearea lumii, cand ai la dispozitie un volum imens de cercetare stiintifica.

dar daca devii crestin evoluezi cu adevarat ,devii un om nou ,iti creste aripi si te detasezi de pamint devii un om ceresc si D-zeu calatoreste cu tine prin minunatia universului!

Evoluezi daca iti hranesti spiritul cu cunoastere, daca iti deschizi mintea pentru tot ce inseamna cultura, arta, spiritualitate in intreaga lume; daca ramai in ignoranta impusa de o doctrina religioasa, nu evoluezi in veci.

Dar cine vrea sa ramina pamintesc ,este legat de pamint si atirna greu ,se scufunda in gaurile serpilor si se hraneste cu pamint!

Parca scrie in biblie ca suntem toti facuti din tarana.

ce rau e sa nuprivesti in sus ci sa ramii asa cum te-ai nascut ,un pacatos neiertat!la ce bun daca traiesti si nu devii ,daca mori si nu invii!

Degeaba privesti in sus daca privesti cu ochelari de cal, pentru ca nu ai sa vezi decat o mica mica particica din tot ce inseamna "sus".

Enki a scris:

Nu are ce alta cetate sa fie, din moment ce se spune clar numele ei (care era Per-Ramese adica casa lui Ramses) si alti Ramsesi nu au mai fost decat Ramses I inaintea sa, care tot in sec XIII a trait.

Biblia ortodoxa. Pentru copy/paste iau de aici.

Pai tocmai asta e problema, ca evreii nu apar mentionati pe acolo decat abia pe la 600-500.

Trebuie sa fii de acord ca exista mii de sanse ca faraonul al carui nume biblia nu-l precizeaza,sa fi construit cu brate evreiesti o cetate pe care a numit-o Ramses.Care ar fi problema?In urmatorii 300 de ani a cazut intr-un razboi sau incendiu iar Ramses II a reconstruit-o.Ce zici?Are logica?

Gelupanda a scris:

Trebuie sa fii de acord ca exista mii de sanse ca faraonul al carui nume biblia nu-l precizeaza,sa fi construit cu brate evreiesti o cetate pe care a numit-o Ramses.Care ar fi problema?In urmatorii 300 de ani a cazut intr-un razboi sau incendiu iar Ramses II a reconstruit-o.Ce zici?Are logica?

Are logica, si partial e adevarat, in sensul ca Per-Ramese e construit peste vechea cetate Avaris, dar! Din nou nu cadreaza cu data oferita in Regi, adica 1480-1450. Avaris a fost construita cu muult inainte de aceasta data, intai a fost o cetate fara prea mare importanta in regatul de mijloc, apoi a fost capitala aleasa de invadatorii hicsosi pe la 1700. Si Ramses II a refacut-o in timpul domniei prin sec. XIII.

Enki a scris:

Are logica, si partial e adevarat, in sensul ca Per-Ramese e construit peste vechea cetate Avaris, dar! Din nou nu cadreaza cu data oferita in Regi, adica 1480-1450. Avaris a fost construita cu muult inainte de aceasta data, intai a fost o cetate fara prea mare importanta in regatul de mijloc, apoi a fost capitala aleasa de invadatorii hicsosi pe la 1700. Si Ramses II a refacut-o in timpul domniei prin sec. XIII.

Nu mai detaliez subiectul pentru ca cunostintele mele in domeniu sant reduse.Am sa-ti mai spun si punctul de vedere al unui credincios.Asa cum il cunosc eu pe Dumnezeu nu obisnuieste sa se justifice in fata omului.Daca ar fi dorit ca istoria exodului sa fie dovedita prin descoperiri arheologice fii sigura ca ar fi avut mare grija de acest amanunt si ar fi lasat urme.Crezi ca lui Dumnezeu ii pasa atat de tare de marii intelepti care il studiaza ca pe un sobolan in laboratoare?

Crezi ca lui Dumnezeu ii pasa atat de tare de marii intelepti care il studiaza ca pe un sobolan in laboratoare?

Mare adevar grait-ai! Adevaratul Dumnezeu nu e vreo fiinta, sa aiba gelozii, toane, sa se preteze la razbunari stupide, nu e ca un tartor care sta cu biciul/pliciul sa ne pocneasca in cap cum vede ca am calcat stramb. Dumnezeu creatorul universului nu a mai intervenit in istoria acestuia din clipa cand i-a dat nastere. Dumnezeul celalalt, creat de om tocmai pentru a explica nasterea universului, nu are nici o treaba cu adevaratul creator. Este un fals Dumnezeu, creat dupa chipul si asemanarea omului, drept dovada: e gelos, se razbuna, ucide, nu are incredere si cere dovezi de ascultare... nu e nici pe departe intruchiparea perfectiunii. Si tocmai aici e paradoxul, marea majoritate afirma ca Dumnezeu e fiinta perfecta si totusi ii atribuie toate acele defecte caracteristice omului.

politica religia si cultura sint sisteme satanice.Dar CREDINTA este al saselea simt si vine de la D-zeu.

Cultura e un sistem satanic??? :P Oameni buni, haideti sa dam foc la biblioteci, muzee, atenee!

Tu te auzi ce ai putut sa spui?

senin8 a scris:

politica religia si cultura sint sisteme satanice.Dar CREDINTA este al saselea simt si vine de la D-zeu.

Fara politica o natie nu poate exista.Religia contemporana este intradevar satanica.Nu stiu ce ai mata cu cultura?

Cultura este unul dintre cele mai frumoase si utile daruri oferite de Dumnezeu omenirii?