truthman a scris:In primul rand nu aveau 2,30m erau cu mult mai inalti.
Este foarte posibil sa fi aparut aceasta malformatie datorita faptului ca cele doua specii erau diferite genetic.
Daca nu ar fi fost aceste diferente nu crezi ca ar fi fost normal ca femeile de pe Terra sa nasc copii normali?
De ce au nascut "giganti" daca cele doua specii nu erau diferite?
[/quote
de ce ghita muresan e gigant? e de la "diferenta:" de specie dintre mama si tatal lui, nu ?
tatal era extraterestru (fiu al lui Dumnezeu)si mama paminteanca - asta e logica ta?
nu imi raspunde ca ma " distrezi" :)
multa iubire
Adevarul !
Început de Eliberatorul, Sâm 20 oct 2007 · 1.373 răspunsuri · 91.244 vizualizări · închis
the listener a scris:de ce ghita muresan e gigant? e de la "diferenta:" de specie dintre mama si tatal lui, nu ?tatal era extraterestru (fiu al lui Dumnezeu)si mama paminteanca - asta e logica ta?
nu imi raspunde ca ma " distrezi" :)
multa iubire
Nu mai raspund ca vorbesc degeaba!
Nu am cu cine, asta este foarte evident
In poza asta gigantii au mai mult de 2,30m
Si eu te rog sa nu mai raspunzi, ca vorbesti numai aiurea doar ca sa enervezi.
Eu unul sunt satul de raspunsurile tale total aiurea si ilogice.
the listener a scris:.... o logica divina..... si e " greu" de inteles
ha ha ha ha !
Uite cum te scapasi pe tine !
Pana acum ziceai ca numai tu o intelegi si ce zic eu nu e logic!
Pai pe ce criterii ma apreciezi tu pe mine daca tu nu ai nici un fel de criterii logice ca nu-s de nasul tau !
Ha ha ha ...de inteligent si logic ce esti ...te contrazici singur!
Enki a scris:Da absolut. Ce are a face combinatie intre un leu si o tigroaica, sau cal si zebra, sau alte combinatii
Astea sunt specii diferite!!!
Ce ai vazut tu este o incrucisare intre specii diferite.
Si inca o data iti repet, am intrebat oamenii mult mai bine pregatiti in acest domeniu decat tine sau decat mine care mi-au confirmat acest lucru.
Daca cautati adevarul o sa-l gasiti.
Editat Sâm 27 oct 2007 18:04
the listener a scris:din nou ti-ai aratat "fata" .......daca taceai erai intelept
multa iubirece presupui tu nu are relevanta asupra temei- dar continua daca te simti bine ( faci ca altii " interpetezi" si dai verdicte doar doar ai dreptate )...... :) multa iubire
Dragule, acum port o discutie bazata pe argumente si logica cu truthman. Cand vom avea nevoie de un mascarici o sa te chemam. :)
truthman a scris:In primul rand nu aveau 2,30m ci erau cu mult mai inalti.Este foarte posibil sa fi aparut aceasta malformatie datorita faptului ca cele doua specii erau diferite genetic.
Daca nu ar fi fost aceste diferente nu crezi ca ar fi fost normal ca femeile de pe Terra sa nasca copii normali?
De ce au nascut numai "giganti" daca cele doua specii nu erau diferite?
Poza aceea ti-am mai explicat cum a fost trucata, de fapt poza nu e trucata, ci osul este construit din ghips, dar te incapatanezi sa o consideri reala. Este cu atat mai suspecta cu cat este gasita de un adept al creationismului si este expusa intr-un "muzeu creationist".
Gigantismul nu e cauzat de o malformatie, ci de un exces de hormoni de crestere, cauta in orice dictionar medical. Nu poti pleca de la concluzie si sa iti construiesti teoria, in cazul tau concluzia este: alienii s-au imperecheat cu pamantencele si gigantii sunt produsul lor de conceptie. Si faci inca o mare greseala, iei biblia mot-a-mot. Acolo putea sa spuna ca sunt giganti, dar este o parere subiectiva asta, si mie mi se pare gigant unul de 2 metri, fata de 1.65 ai mei.
Nu exista dovezi pentru astfel de fantezii. Nu te baza pe Sitchin si Von Daniken, sunt din aceeasi categorie cu prietenul nostru :rot:
Editat Sâm 27 oct 2007 18:05
Enki a scris:Dragule, acum port o discutie bazata pe argumente si logica cu truthman. Cand vom avea nevoie de un mascarici o sa te chemam.![]()
Poza aceea ti-am mai explicat cum a fost trucata, de fapt poza nu e trucata, ci osul este construit din ghips, dar te incapatanezi sa o consideri reala. Este cu atat mai suspecta cu cat este gasita de un adept al creationismului si este expusa intr-un "muzeu creationist".
Gigantismul nu e cauzat de o malformatie, ci de un exces de hormoni de crestere, cauta in orice dictionar medical. Nu poti pleca de la concluzie si sa iti construiesti teoria, in cazul tau concluzia este: alienii s-au imperecheat cu pamantencele si gigantii sunt produsul lor de conceptie. Si faci inca o mare greseala, iei biblia mot-a-mot. Acolo putea sa spuna ca sunt giganti, dar este o parere subiectiva asta, si mie mi se pare gigant unul de 2 metri, fata de 1.65 ai mei.
Nu exista dovezi pentru astfel de fantezii. Nu te baza pe Sitchin si Von Daniken, sunt din aceeasi categorie cu prietenul nostru
Ok, si textele din Biblie au fost trucate?
Dar cele din cartea lui Enoch?
Se cam leaga toate si nu stiu de ce?
Oare sa fi fost toate trucate?
Cum iti explici faptul ca niste entitati (cu corp fizic sa nu zic altceva) au venit din CER si s-au "impreunat cu femeile de pe Terra?
Editat Sâm 27 oct 2007 18:10
OK, atunci nici legendele Olimpului care vorbesc despre minotauri, centauri, sfincsi, sirene si alte fiinte fantastice nu sunt trucate. Trebuie sa le luam si pe acelea mot-a-mot? Toate miturile in care Zeus se indragostea de vreo pamanteanca si ii facea cate un copil? Nu e nici o diferenta intre acelea si Biblie. Trebuie sa fim impartiali si sa luam in considerare miturile tuturor popoarelor, daca e sa acceptam Biblia ca fiind istoria reala, atunci toate sunt istorie reala.
Editat Sâm 27 oct 2007 18:15
Enki a scris:OK, atunci nici legendele Olimpului care vorbesc despre minotauri, centauri, sfincsi, sirene si alte fiinte fantastice nu sunt trucate. Trebuie sa le luam si pe acelea mot-a-mot?
Dar pe aceasta carte (Biblia) sa bazeaza multe organizatii religioase: ortodocsii, crestinii, martoii lui Iehova, etc.
S-ar fi bazat acesti oameni pe aceasta carte daca ea ar fi fost falsa?
Editat Sâm 27 oct 2007 18:15
Asta nu e un argument. Si pe miturile grecesti se bazau culte in Grecia antica si in coloniile grecesti, la fel si in Egiptul antic, tot pe mituri se bazau cultele zeilor. Ti-am spus, daca e sa acceptam mot-a-mot ce scrie in Biblie, atunci trebuie sa fim impartiali si sa acceptam toate miturile lumii ca fiind adevarate.
Editat Sâm 27 oct 2007 18:17
Gindirea si scrierea din acele timpuri nu se poate compara celor de astazi, iar ideea creatiei unei alte religii a nemuririi bazata pe un tata ca simbol al creatiei, dar si a nevoii de afirmare a unor legi, a facut posibila scrierea textelor despre zeul unic. Credinta in spirite era puternica si la baza exprimarii, fiind inlocuita cu timpul de stiinte.

tatal era extraterestru (fiu al lui Dumnezeu)si mama paminteanca - asta e logica ta?
nu imi raspunde ca ma " distrezi" :)