the listener a scris:e clar ca nu putem discuta..... de ce ?
Si pentru mine e la fel de clar ca nu putem discuta, atat timp cat la o intrebare mult prea simpla, raspunzi cu posturi paranoice.
the listener a scris:daca citesc un vers si il scot din context intepretez "prost" si e normal ca altcineva sa imi atraga atentia ........ (se pare ca asta te deranjeaza cind " interpretezi")
Cand Jesus, intrebat fiind daca doua sabii sunt de ajuns a raspuns: "Sunt de ajuns", care e contextul? ()
Voi eludati orice urma de bun simt cu prenadezul asta pe care il inhalati si care va duce intr-o lume ireala in care apa curge in amonte doar pentru ca asa credeti voi.
O sa fiu nevoit sa repet, ca sa nu fiu ipocrit: in minciuna asta am trait si eu si la fel pretindeam ca Dumnezeu e grozav samd. Am scapat de boala asta foarte grea, numita crestinism.
the listener a scris:....ma "judeci" ?cu ce argumente?
Da, te judec. Cu argumentele bunului simt si ale ratiunii cu care te-a inzestrat Dumnezeu.
the listener a scris:ca daca nu le sustii cu " documente" sunt irelevante- si ca sa intelegi logica mea iti voi spune clar- orice discutie are un sistem de referinta si atita timp cit am folosit sistemul tau de referinta si cu el ti-am aratat greselile " de interpretare"
Nu ai avut bunul simt sa imi raspunzi simplu la intrebare. Contraargumentele mele vin din aceeasi sursa - Biblia.
the listener a scris:e logic ca nu ai dreptate (cazul semnaturii Sykaryan)
Logic? Logic este ca un Creator omnipotent NU se 'odihneste' in a saptea 'zi'. Logic este ca un dumnezeu omnibenevolent nu iubeste atat de mult oamenii incat sa indemne la maceluri sangeroase. Si altele.
the listener a scris:
cit despre

imi place ...ai ceva cu el? :) - multa iubire
Nu imi place, mai ales cand e folosit obsesiv.
Oricum, cateodata jester e cu mult preferabil altor fabulospirite pe care ti le inchipui tu despre acest dumnezeu ucigas numit YHWH.
Mult bun simt.