AndreiMihail a scris:Cum adica "toti au avut mesaje inalte de trimis umanitatii "?Ce mesaj asa de inaltator vezi tu la barbarul de Muhammad?
Uite aici:
Iisus vs. Mohammed
Început de ActorGrabit, Dum 30 sep 2007 · 249 răspunsuri · 38.635 vizualizări
Poate ai auzit vorba aia : de ce tie frica nu scapi 
....
Uite ca , chiar nu stiu pre multe despre Islam , dar chiar m-ai facut curios si o sa-l studiez deacuma 
Nu cred ca totul tine doar de violenta si scalvagism . Nu cred ca toti cei care se convertesc in zilele noastre se duc cu ochii inchisi fara sa gaseasca nici un strop de "lumina" acolo . Mai revino-ti ca esti prea bias !
Fii linistit , crestinismul are si el masa de creiere spalate gata sa striveasca orice in picoare... in numele credintei bineinteles !
Nu ti se pare mai demn sa mori ca un martir decat sa omori pe martiri cum au facut crestinii prin Europa ? Oricum scopul meu nu e sa intru invre-un conflict ideologic prin care eu sa iti demontez credinta , si tu sa mi-o demonstrezi - nu de alta dar chiar nu sunt bun cu gasirea pasajelor exacte : Luca 2 ,12 . 03 ,1
Totusi pot sa iti atrag atentia ca postezi in topicul asta dintr-un punct de vedere PARADOXAL . Deci "ilegal" in logica normala .
Esti un adept al crestinismului si deci al lui Isus.... iar una din invataturile sale principale este : Sa iti iubesti vrajmasul/dusmanul ca pe tine insuti ! Apoi mai zice sa fiti blanzi ca porumbeii....sa nu scoti sabia... sa cauti pacea ,etc etc !
Deci valoarea argumentelor tale e NULA pentru ca te afli in afara contextului ! si nu poti cere sa fii luat in serios...
Probabil ca o sa revin cu "invataturile inalte" ale lui Mahomed acu ca tot m-ai facut curios - pentru ca sunt sigur ca exista , dar crestinii scot in evidenta doar jumatatea goala a paharului . Classic...
Pe moment ma opresc aici ! spor la postat.....
....
Editat Mie 30 dec 2009 14:48
Stimabile, acum ai inceput sa emiti axiome. Sigur, ai dreptul sa o faci, dar nu te astepta sa fim impresionati.
Muhammad copilu' minune al musulmanilor a fost orice, mai putin profet al lui Dumnezeu. "mo" a fost un razboinic al sec.VII. Intreaga lui viata a fost dominata de violenta.
Ultimii 10 ani din viata lui i-a petrecut in campanii militare. In Hadith (relatarea cuvintelor si faptelor lui Mohammed) se sustine ca a fost implicat in cel putin 29 de batalii.
Un incident mentionat in Hadith spune ca ...Muhammad a taiat gatul a 800 de barbati intr-un singur act de razbunare.
Deh..atata poate islamul prin cel mai bun om al sau, Muhammad. Barbatii omorati, iar copiii si femeile luati in posesie ca vitele..normal pt musulmani. Legat de pedofilie, poi Aisha era deja logodita la varsta de 6 ani,Abu Bakr tatal ei, a rupt logodna ca sa o combine cu libidinosul ala de mahommed. Casatoria s-a consumat la varsta de 9 ani. El era trecut de 50, super...profetzelul a poftit carne tanara.
El a expulzat evreii din Medina si a intreprins un act de purificare etnica a acelui oras.Musulmanii apeleaza la TAKIA (Taqiyyah, Taqiya, Taqiye - dreptul si obligatia musulmanului la minciunain raport cu "infidelii" daca e in interesul islamului) pentru a distrage atentia de la indemnurile explicite la violenta invocand versetele pasnice, si de aici concluzia lor fortata ca islamul e "religia pacii".
Apoi ,cate zeci de mii din stramosii romani au fost macelariti de musulmani si cate femei moldovence sau valahe au fost
violate si vandute ca sclave in bazare din orient de adeptii lui Muhammad?
Au terorizat teritorii care nu le apartinea lor ,au ucis oameni nevinovati crestini,evrei,armeni,catolici,nu au fost invitati de nimeni, asta a adus islamul... dezastre ,crime ,instabilitate, fortati obligatoriu la o religie cere nu o voiau dar erau amenintati cu moartea, unii s-au supus ,de frica au trecut la aceasta religie fortati de imprejurari.
O fac si in zilele noastre!
Nicaieri in lume musulmanii nu sunt aducatori de pace, stabilitate, prosperitate, ei sunt in razboi cu toate marile civilizatii si oriunde sunt mai multi apar violente si tulburari.
Editat Mie 30 dec 2009 15:38
Zen`sei a scris:
Daca citesti cu atentie Biblia si o compari cu Qu'ranul, in ambele vei gasi singe.
Nu asa e in acel testament nou. Acolo mai totul e gigea.
Ceea ce importa, insa, sunt rezultatele.
La cei cu gigea aflam Inchizitia, razboaiele religioase, convertirea cu forta, etc.
La musulmi tot asa.
La evrei nu vezi misionari, nu inchizitie, nu razboaie religioase, nu nimic. Plictiseala.
Astazi:
Islamul cucereste ioropa si am putea vedea in viitor o tot mai mare influienta a islamului in politica de stat a tarilor europene.
AndreiMihail a scris:Deh..atata poate islamul Barbatii omorati, iar copiii si femeile luati in posesie ca vitele..normal pt musulmani.Apoi ,cate zeci de mii din stramosii romani au fost macelariti de musulmani si cate femei moldovence sau valahe au fost
violate si vandute ca sclave in bazare din orient de adeptii lui Muhammad?
Au terorizat teritorii care nu le apartinea lor ,au ucis oameni nevinovati crestini,evrei,armeni,catolici,nu au fost invitati de nimeni, asta a adus islamul... dezastre ,crime ,instabilitate, fortati obligatoriu la o religie cere nu o voiau dar erau amenintati cu moartea, unii s-au supus ,de frica au trecut la aceasta religie fortati de imprejurari.
O fac si in zilele noastre!
Ca sa raspund atunci direct la un mesaj ce este lasat inca pe forum.
Deh atat a putut si crestinismul...barbatii omorati,copiii si femeile violati..normal pentru crestini de atunci.
Apoi ,cate zeci de mii din stramosii arabi au fost macelariti de crestini in timpul cruciadelor si cate femei araboaice au fost
violate si ucise de catre adeptii lui Hristos?
Au subjugat teritorii care nu le apartineau ,au ucis oameni nevinovati femei,copii,batrani musulmani,indieni si din est si din vest,nu au fost invitati de nimeni, asta a adus crestinismul...,crime ,furt de pamanuri,ucidere a populatiilor autohtone fortati obligatoriu la o religie cere nu o voiau dar erau amenintati cu moartea...motto favorit al cruciatilor "convert or die"
O fac si in zilele noastre! sub coperta seculara si economica...Afghanistan,Iraq...
Nici crestinii nu-s mai breji.. lupi deghizati in mielusheii lui Dumnezeu
Damn...nu am avut rabdare sa caut si un filmuletz cu ceva right wing,hard core fundamentalisti crestini ca postam si din ala sa fie mesajul complet.
Acum daca si mesajul asta se va sterge...mesaj care este reflectia in oglinda a mesajului lui Mihail numai ca rolurile sunt inversate....va ridic monument la ipocrizie domnilor si pot sa zic cu voce tare SUNTETI BIAS !
Editat Joi 31 dec 2009 15:21
Cruzimea a existat din toate timpurile,se pare,la toate religiile.Nu exista padure fara uscaturi.Poate rautatea face parte din fiinta noastra,fieca recunostem fie ca nu,si vesnic omul va fi caracterizat de lupta interioara intre bine si rau.Cel mai simplu ar fi sa ne respectam unii pe altii,indiferent de culoarea pielii sau de religia pe care o avem.Ca sa revin la subiect,intervin pentru a aduce in discutie un aspect legat de religia crestin ortodoxa.Din cunostintele mele,crestinii ortodoxi nu au dus lupte de cucerire si nici nu au obligat pe nimeni sa se converteasca la religia lor,desi are secole bune de "viata".Deci e una dintre cele mai pacifice religii.Poate ca in discutia de aici se face confuzie.Majoritatea ortodoxilor nu sunt de acord cu atrocitatile facute in numele catolicismului sau ale oricarei alte religii(fie ca e crestina sau nu).Si ca sa revin de tot la subiectul topicului,am o intrebare.Din cate am inteles si la musulmani este recunoscut Isus,desi exista unele diferente.La crestini,Isus reprezinta intruchiparea Dragostei si a Iertarii.Exemple sunt multe,insa cel mai mult m-a impresionat cel in care Isus spunea unui grup de oameni ce vroiau sa ucida o adulterina cu pietre,sa ridice primul mana cel care e fara de pata.Deci,celui ratacit i se mai ofera o sansa.Acelasi lucru s-a intamplat si cu talharul rastignit pe cruce,alaturi de Isus.A fost iertat in ultimul ceas.Mie mi se pare logic.De ce ?Eu vad lumea asa:toti suntem fiii lui Dumnezeu si toti suntem frati,unii pentru ceilalti.Cand un frate sau un copil greseste,ce faci?Il bati,il omori?Nu!Il indrumi cu rabdare si cu dragoste,pana cand acesta invata ceea ce trebuie invatat.Intrebarea mea este:in Islam,care este istoria lui Isus si cum este interpretata viata lui?
lorelai1907 a scris:Cruzimea a existat din toate timpurile,se pare,la toate religiile.Nu exista padure fara uscaturi.Poate rautatea face parte din fiinta noastra,fieca recunostem fie ca nu,si vesnic omul va fi caracterizat de lupta interioara intre bine si rau.Cel mai simplu ar fi sa ne respectam unii pe altii,indiferent de culoarea pielii sau de religia pe care o avem.Ca sa revin la subiect,intervin pentru a aduce in discutie un aspect legat de religia crestin ortodoxa.Din cunostintele mele,crestinii ortodoxi nu au dus lupte de cucerire si nici nu au obligat pe nimeni sa se converteasca la religia lor,desi are secole bune de "viata".Deci e una dintre cele mai pacifice religii.Poate ca in discutia de aici se face confuzie.Majoritatea ortodoxilor nu sunt de acord cu atrocitatile facute in numele catolicismului sau ale oricarei alte religii(fie ca e crestina sau nu).Si ca sa revin de tot la subiectul topicului,am o intrebare.Din cate am inteles si la musulmani este recunoscut Isus,desi exista unele diferente.La crestini,Isus reprezinta intruchiparea Dragostei si a Iertarii.Exemple sunt multe,insa cel mai mult m-a impresionat cel in care Isus spunea unui grup de oameni ce vroiau sa ucida o adulterina cu pietre,sa ridice primul mana cel care e fara de pata.Deci,celui ratacit i se mai ofera o sansa.Acelasi lucru s-a intamplat si cu talharul rastignit pe cruce,alaturi de Isus.A fost iertat in ultimul ceas.Mie mi se pare logic.De ce ?Eu vad lumea asa:toti suntem fiii lui Dumnezeu si toti suntem frati,unii pentru ceilalti.Cand un frate sau un copil greseste,ce faci?Il bati,il omori?Nu!Il indrumi cu rabdare si cu dragoste,pana cand acesta invata ceea ce trebuie invatat.
"Intrebarea mea este:in Islam,care este istoria lui Isus si cum este interpretata viata lui?"
Dupa islamici Iisus a fost baiat bun, dar cu lipsuri, sau, cel putin, fara cine stie ce calitati.
Ei spun ca nu a fost sfint [doar nici macar Mohamed nu era sfint, spun ei, daramite Iisus], nu a fost crucificat, deci nu a dat ortul popei si daca nu, nici nu a inviat, etc.
Scrieti:
"Din cunostintele mele,crestinii ortodoxi nu au dus lupte de cucerire si nici nu au obligat pe nimeni sa se converteasca la religia lor" - poate, dar catolicismul, ortodoxia, anglicanii, penta..., tot o apa s'un pamint, caci tot cred in Iisus, asa ca tot un dreak [Adica credinta in Iisus e poate ceva bun, dar nu vad diferenta dintre diversele curente].
.
Icoane/idoli, neunicitatea Domnului cu partidul celor trei, etc.
Toti suntem fiii Domnului, dar unii sunt mereu jertfe. Si ai crestinilor cu curente si ai musulmilor.
Editat Dum 3 ian 2010 21:22
AndreiMihail a scris:Cum adica "toti au avut mesaje inalte de trimis umanitatii"?Ce mesaj asa de inaltator vezi tu la barbarul de Muhammad ?
@
De un timp citesc Qu'ranul si sincer, ma inspaimint. Ceea ce a facut Muhamad si ai lui era crima
insa asta a fost demult.
Chestia e ca astazi numarul musulmilor in lume a ajuns la 1,5 miliarde si ei vor islamizarea cu forta
a tuturora.
Iata! Au navalit in Ioropa si Domnul sa-i pazeasca pe indigenii fraieri de acolo, care in numele democratiei ii lasa sa-si faca de cap si sa impuna sharia asupra lor.
Căderea Satanei
La Isaia 14:12-15 avem o altă prorocie, deja
Editat Mie 20 ian 2010 17:16
Dementius jr. a scris:Căderea SataneiLa Isaia 14:12-15 avem o altă prorocie, deja
Editat Joi 21 ian 2010 19:52