intrebari pentru evolutionisti

Ei, lasa ca ai inteles tu despre ce era vorba, doar ca te faci ca ploua... ca altcineva cu care am mai discutat azi pe forum.

Enki a scris:

Ei, lasa ca ai inteles tu despre ce era vorba, doar ca te faci ca ploua... ca altcineva cu care am mai discutat azi pe forum.

pai nu ploua " cu aminoacizi"? ca despre asta e vorba sau acum nu mai ai cum sa iti sustii afirmatia si te " faci ca " ai dreptate....... iar finalul articolului e relevant ......dar ce sa ii faci unii nu il citesc tot dar isi spun parerea 8)

multa iubire

exact, "ploua", dupa cum vad ai inteles ideea. Iar aminoacizii au proprietatea de a se combina, si de a forma proteine. Finalul o fi relevant pentru tine, care nu gandesti in perspectiva.

Enki a scris:

exact, "ploua", dupa cum vad ai inteles ideea. Iar aminoacizii au proprietatea de a se combina, si de a forma proteine. Finalul o fi relevant pentru tine, care nu gandesti in perspectiva.

''The process is universal, so it could have happened on other solar systems too,'' Sandford said. ''But life is more than just amino acids, and although we've also made membranes in our lab, we still need to make more bricks to build a whole building.''

Unde vezi tu ca perspectiva e pesimista?

Nu ma macina nimic, toti nervii pe ziua de azi i-am macinat cu Lupini, asa ca acum sunt cu rezervorul gol. Nimic din ce poti debita nu ma poate afecta, la ce am auzit de la Lupini.

Si nu inteleg ce vrei sa spui: ca proteinele nu sunt formate din aminoacizi combinati, sau ce?

Enki a scris:

''The process is universal, so it could have happened on other solar systems too,'' Sandford said. ''But life is more than just amino acids, and although we've also made membranes in our lab, we still need to make more bricks to build a whole building.''

Unde vezi tu ca perspectiva e pesimista?

Nu ma macina nimic, toti nervii pe ziua de azi i-am macinat cu Lupini, asa ca acum sunt cu rezervorul gol. Nimic din ce poti debita nu ma poate afecta, la ce am auzit de la Lupini.

Si nu inteleg ce vrei sa spui: ca proteinele nu sunt formate din aminoacizi combinati, sau ce?

se pare ca nu ne intelegem..... unde am spus eu de pesimism? dar unde vezi tu optimismul " demonstrat"al vietii? aminoacizi egal viata???? 8) raspunzi la ultima intrebare singura si intelegi ce spun........ ca nu e "doar" atit..... daca din articol nu ti-ai dat seama 8) dar tot astept "ploaia aia de aminoacizi" si daca avem noroc( hazard- si se combina cum trebuie poate rezolvam toate " bolile" pamintului,,,,, - asa ca sa nu zici ca nu vad in "perspectiva" :) )

multa iubire

Bine ma, hai, pentru tine... a creat YHWH tot din nimic in 7 zile. E mult mai logic asa.

Pardon, 6 ca a 7-a s-a odihnit.

Enki a scris:

Bine ma, hai, pentru tine... a creat YHWH tot din nimic in 7 zile. E mult mai logic asa.

daca in " realitate " iti prinzi urechile .... in religie nu le mai ai ....... asa ca lasa-o asa 8)

multa iubire

the listener a scris:

daca in " realitate " iti prinzi urechile .... in religie nu le mai ai .......

Nici nu stii ce mare adevar ai grait. Fara sa-ti dai seama macar.

Deci vrei sa spui Eniki ca viata a aparut accidental, din substantele chimice existente in acel moment.Structurile celulelor minime(dar extrem de complexe )au fost prezente in mod intamplator la locul si timpul potrivit.Acest rezervor de substante chimice fara viata a dat nastere unei celule foarte simple....si astfel viata si-a inceput cursul ...nu?...credeam ca sti mai multe despre asta....si credeam ca o sa ma convingi...Dar nu uita un lucru:pana si formarea celei mai simple celule necesita un amestec extrem de complex de structuri chimice .Statistic este imposibil ca aceste structuri sa fi aparut pur si simplu din intamplare(S.E.Aw,"The Origin of Life ....)ADN-ul -continand codul primei celule vii- este foarte complex si nu apare din senin.De fapt,probabilitatea ca un om sa faca un salt pana la Luna este mai mare decat probabilitatea ca ADN-ul sa apara accidental.Aparitia sa poate fi explicata doar prin actiunea unor forte externe organizatoare.Louis Pasteur a demonstrat experimental ca non viata nu poate crea viata,ca obiectele moarte nu pot produce altele vii,ca fiecare organism provine din din parinti si numain acestia pot da nastere unei noi vieti.Probabilitatea aparitiei vietii din materie neinsufletita este de 1 la la un numar urmat de 40.000 de zerouri...Numar destul de mare incat sa darame intreaga teorie teorie evolutionista a lui Darwin.....A presupune ca prima celula a aparut din intampare e ca si cum ai crede ca o tornada care trece printr-o curte plina cu piese de avion imprastiate aiuria poate construi din acestea un Boeing 747.....(Paul S. Taylor,"Origins Answer Book" (Mesa ,AZ : Eden Productions, 1990)) Generatia spontana e definita ca un eveniment intamplator,accidental,a carui aparitie nu a fost determinata de interventii exterioare .Sa vedem ce intelegem prin" intamplare". Daca aruncam o moneda in sus, sansa ca ea sa se opreasca pe o parte sau pe cealalta este de 1la 2.Probabilitatea de a arunca sase cu un zar este de 1 la 6 .Probabilitatea de a arunca 6 de noua ori la rand este de 1 la un milion ...........si altele....asa ca mai gandestete putin in ceea ce priveste aparitia vietii....