iosafat a scris:Din istorie stiu.
In America de N triburile erau mereu in razboi. In America de Sud asa cum arata descoperirile arheologice, pe piramidele incase si maiase nu sta un rand scris dar e plin de schelete umane in ele rezultate din sacrificii absurde. Orasele au fost distruse din interior, s-a dat foc templelor si preotii ucisi pentru ca delirul lor avea ca unic scop conservarea puterii fara a oferi solutii realiste. Ce am vazut in filmul Apocalypto coincide cu reportajele de pe National Geografic. Sclavii eliberati in Africa imediat ce au plecat colonizatorii s-au masacrat intre ei pana in ziua de astazi din cauza ca boşii lor, vracii cu oase in buze si nas s-au pus la costum si au ravnit le mercedesuri.
Am citit din nou cu interes interventia ta. Multa coerenta si logica trebuie sa recunosc ai talent
.
Dar din nou m-i se pare esti putin radical in unele chestiuni.
Da , triburile din America de N s-au razboit continuu. Dar in Europa civilizatiei albe ce se intampla? Razboaie dupa razboaie , pe motive religioase (alibi), dorinta de a cucerii resurse, bani , putere. Intr-un razboi european din sec XVI-XVII-lea nu erau cateva zeci sau sute de victime ca si in cazul razboaielor intertribale din America ci zeci de mii. Cu ce eram noi diferiti? Ei se razboiau cu arcul, sulita iar civilizatia europeana se masacra cu tunuri si gloante.
Ma bucur ca ai vazut filmul Apocalypto (film bunicel), dar poate ai vazut si The Story of Joan of Arc (R: Luc Besson) din care reiesea clar de ce era in stare civilizatia si biserica europeana de atunci cu acei ce ieseau din tiparele dogmatice.
Da in America de Sud se practica sacrificiul uman in numele religiei dar cu ce era mai buna si mai civilizata torturarea crancena si apoi arderea pe rug a mii de nevinovati pentru simplul fapt ca 2-3 vecini invidiosi jurau cu o mana pe inima si cu alta pe cruce in fata inchizitorilor "slujbasi ai Domnului" ca X sau Y se ocupa de vrajitorie in timpul liber si ii lucesc ochii in mod suspect noaptea.
Tot ce nu era in concordanta cu dogmele de atunci era sortit pieririi. Cred ca nume ca Giordano Bruno sau Galileo Galilei iti spun ceva.
Nu mai are rost sa vorbim de cruciade si de miile de victime masacrate aiurea in numele credintei.
Aaa ca faptuitorii acestor gesturi nobile nu umblau cu "cu oase in buze si nas" este foarte adevarat aveau sutana si crucifix in gat, stiau citi , scrie, vorbi frumos mai ales cand pronuntau sentintele la moarte si torturarea unor nevinovati. In ceea ce priveste Mercedesurile sincer sa fiu nici in ziua de azi nu vad prea multi slujbasi ai bisericii umbland cu bicicleta. Cel putin nu la mine in zona :P.
Am mai scris-o acele civilizatii poate ca erau inapoiate din punctul nostru de vedere dar erau stapanii acelor pamanturi. Si nimeni nu i-a intrebat daca i-si doresc binefacerile civilizatiei europene care de fapt a coincis cu sclavia si exterminare FARA MILA a lor cei care au facut acest lucru zicand ca si tine "niste primitivi incapabili de adaptare" . Nu este chiar asa simplu.
iosafat a scris:Sa ne uitam la profesorii din Romania (foarte multi), cum educa copiii. Pentru ei copiii sunt tampiti, pleava, gunoaie, nulitati. Majoritatea copiilor de profesori au probleme psihice incapabili sa se realizeze la nivel mediu. In Romania profesorii care ar trebui sa educe copiii nu numai ca nu inteleg nimic din realitatea copilului dar sunt categoria cea mai josnica de agresori psihici, cei laşi care nu au curaj sa se confrunte cu adultii, care s-au dus in medii populate de copii pentru doar copii pot sa agreseze.
Mediul familial patologic si apoi scoala cu profesori agresori plus programa de invatamant rupta de realitate produc adulti dezechilibrati numai buni sa continuie cercul vicios.
Scoala pana in clasa a 12-a in Romania e ceva odios fata de scoala din Occident. Cand ajung in fata patronilor habar nu au de realitate, bine ca macar s-au invatat sa se opuna indoparii cu teorie si texte inutile. In sfarsit generatia actuala de dupa `89 si-a dat tot mai mult seama ca scoala romaneasca e inutila.
In concluzie, daca nu ai avut niste parinti intelepti care sa iti arate realitatea, ajungi doar un alt individ care imita si se implica pana peste urechi intr-o societate bolnava.
Aici ai din nou destul de multa dreptate. Totusi trebuie sa subscriu celor spuse de altii, acest tip de profesori nu reprezinta mai mult de 10-15 %. Eu personal am cunoscut cativa care te faceau "scarba omenirii si dobitoc" dar ei sunt mai mult exceptiile. Foarte multi sunt insa cei plictisiti, macinati de sistem, plafonati, fara tragere de inima. Si ca sa privim ambele fete ale mondei...si elevii devin tot mai greu de suportat acum cand democratia se desfasoara tot mai mult in adevarata ei splendoare. Datul cu capul de tabla a devenit si el o raritate ptr ca acum in era telefoanelor cu camera, dl profesor risca sa se revada seara la stirile Pro Tv
. Doar si elevul are drepturi...
iosafat a scris:Daca am merge intr-o familie de pseudointelectuali din Romania (cum sunt majoritatea, proveniti din fosti tarani) sa vezi ce se discuta, cata ura, cata desconsiderare, ala e asa, ala e prost, ala e urat, ala e sarac, ala e tampit. Apoi incep jocurile de devalorizare intre membrii familiei, parintii cu copiii. Parca sunt diavoli. In asemenea mediu se nasc si cresc copii. La inceput sunt descumpaniti, socati, infricosati, apoi incetul cu incetul devin infectati cu ura, frica, invidie, lacomie, dorinta de a imita pe unii care au de toate si par fericiti. Asemenea oameni daca ar emigra in USA sau Australia (prin absurd, pt ca astia nu emigreaza niciodata) acolo ar fi muti, nu ar avea ce spune.
La partea asta las pe altii sa te considere radical(sigur o vor face). Eu ma aplec in fata ta...o definitie perfecta a fenomenului. De acord 101%.