Daca stii ce cauti deja te poti considera implinit pe jumatate. Cealalta jumaate poate ca nu o vei completa niciodata, dar daca nu incerci, sigur vei regreta! ... Parerea mea!
Sufletul de artist
Început de Wolfy_san, Joi 20 sep 2007 · 237 răspunsuri · 35.583 vizualizări
Candva cunosteam pe cineva cu suflet de artist, dar acum nu-l mai are . . . Era in fiecare oglinda din jurul meu, dar acum e doar o palida amintire. . .
un suflet neinteles de nimeni nici macar de el insusi :airkiss:
Oricine poate fi artist. Este de ajuns sa ai o parere proprie. Un artist nu concureaza in arta lui, el ii accepta pe ceilalti.
un artist iubeste inzecit si uraste de zece ori mai putin. As vrea sa cititi urmatoarele afirmatii ale lui George Enescu:
"Muzica porneşte de la inima şi se adresează inimilor."
"Ceea ce e important in arta, e sa vibrezi tu insuti si sa-i faci si pe altii sa vibreze"
"Muzica oglindeşte toate misterioasele ondulaţii ale sufletului, fără putinţa de prefăcătorie."
mica_curioasa a scris:artistul e o persoana f sensibila care priveste dincolo de aparente, nostalgica, melancolica, mereu cautand transcendentul pe care inceartca sa-l redea sub diferite forme : pictura, poezie, sculptura, etc.bineinteles ca oricine ar putea sa incante sufletul, vederea, daca si-ar dori asta... numai sa-si doreasca, insa, numai un artist cu chemare poate sa trezeasca sublimul in sufletele celorlalti.
cel ce scrie pt. bani isi pierde muza. devine comercial, lipsit de geniu.
vebwell a scris:
Wolfy_san a scris:Felicitari, caci ai trecut cu bine, poate cel mai greu test din viata ta!Eu inca ma zbat intre a visa sau a trai, si acum parca as vrea sa ma opresc si sa aleg bine, nu mai vreau sa fiu actor in viata mea, ci narator in ea!
... naratiunea este o broboada este un fel de a arata ceva si nu, pecand a fii marturisitor este mult mai mult si mai obiectiv...artistul nu este un narator ci mai degarba un marturisitor al unei reveletii, incare nu stie de era in trup sau nu cand a trait-o.
DAVIDDRAGOS a scris:un suflet neinteles de nimeni nici macar de el insusi
...cel de care tu vorbesti nu este un artist, este un bezmetic cu pretentii de artist.
Wolfy_san a scris:Daca stii ce cauti deja te poti considera implinit pe jumatate. Cealalta jumaate poate ca nu o vei completa niciodata, dar daca nu incerci, sigur vei regreta! ... Parerea mea!
...daca stii ce cauti nu inseamna ca ai si inteles ce cauti, este o diferenta majora intre astii si a intelege...parerea mea, tu ce crezi?
Dumitru Istrati a scris:Oricine poate fi artist. Este de ajuns sa ai o parere proprie. Un artist nu concureaza in arta lui, el ii accepta pe ceilalti.un artist iubeste inzecit si uraste de zece ori mai putin. As vrea sa cititi urmatoarele afirmatii ale lui George Enescu:
"Muzica porneşte de la inima şi se adresează inimilor."
"Ceea ce e important in arta, e sa vibrezi tu insuti si sa-i faci si pe altii sa vibreze"
"Muzica oglindeşte toate misterioasele ondulaţii ale sufletului, fără putinţa de prefăcătorie."
...o parere nu este o certitudine, o parere nu angajeaza o responsabilitate; iar a fii artist numai pentru ca ai pareri este chiar trist.
deea_s a scris:Pe multi dintre noi poate cand auzim termenul de artist ne duce gandul la sfera artei(muzica,teatru,pictura etc).Putem sa ne gandim si la un sens figurat al termenului de artist sau sa scoatem din domeniul artei definitia artistului si sa spunem ca vorbim despre o persoana
Asa e. Diferenta e mare, dar mult mai usor e sa gasesti ce cauti decat sa intelegi de ce isi cum... Poate e mai simplu de inteleg ce cauti atunci cand gasesti. Si degeaba intelegi ce cauti daca nu stii unde sa gasesti.
as vrea un exemplu de artist sa-i disecam sufletul ...dar din pacate acela nu se reliefeaza decat unui alt artist ....oare cei ..care sunt doar consumatori de frumos ,inteleg si stiu ce e acela suflet de artist ,ii inteleg trairile .....refularile ...oare nu-i imprima acestuia un gand sau o fapta ce nu-i apartine artistului ?
amvrut a scris:...la inceput se punea si problema recunoasterii unui artist "nu prea ne intereseaza daca lumea l-a descoperit sau nu", este putin neatent ce spui. Dar te rog sa fii atenta si in privinta tehnicii, pentru ca nu se poate una fara alta. Nici tehnica fara talent si nici talent fara tehnica. Da, sunt situatii in care un artist nu are o tehnica pusa la punct "arta naiva" dar sunt exceptii si nu ne construim pe exceptii. Toti suntem chemati la a fii , dar putin se aleg, asta in vederea innascutului.
problema recunoasterii artistului e relativa. cine-l recunoaste? unul care nu are habar de arta, un alt artist, sau cine?
cineva a inventat si tehnica (in arta)...acela a fost artistul. chiar si tehnica poate fi innascuta... artistul isi simte tehnica potrivita si o aplica poate fara sa fie constient de ea.
in arta nimic nu e scris... arta e exceptie!
red2shoes a scris:as vrea un exemplu de artist sa-i disecam sufletul ...dar din pacate acela nu se reliefeaza decat unui alt artist ....oare cei ..care sunt doar consumatori de frumos ,inteleg si stiu ce e acela suflet de artist ,ii inteleg trairile .....refularile ...oare nu-i imprima acestuia un gand sau o fapta ce nu-i apartine artistului ?
asta-i partea frumoasa a artei... ca poti sa imprimi si ceea ce nu apartine artistului, imbogatind astfel opera... devii si tu artist... 