România
Roportal.ro

Despre iubire

Început de mihaela1, Joi 20 sep 2007 · 227 răspunsuri · 26.880 vizualizări · închis

the listener10.691 mesaje#121
potemkin a scris:
Nu am spus ca iubirea nu poate fi demonstrata , cu atat mai putin ca faptele ei sunt nule, ci ca nu trebuie, mai precis nu e nevoie sa o demonstram. Exista indiferent de vointa noastra si se manifesta sub diferite forme ,mai elevate sau mai putin elevate, in functie de situatie, de capacitatea si dorinta omului de a o pune in valoare sau de a o manifesta.

Cand iubim pe cineva nu punem conditii legate de pastrarea echilibrului intre a da si a primi. Uneori iubim chiar fara a ne putea explica de ce o facem, fara chiar ca persoana cealalta sa ne raspunda cu acelasi sentiment. Pur si simplu iubim, "o iubire oarba", fara sa dorim sa demonstram ceva. Asa cum sensul vietii este acela de a-i gasi un sens, asa scopul iubirii ar fi de a iubi iubirea. Cand ai ajuns sa fii constient ca iubesti sa iubesti, atunci iubesti cu adevarat (cred eu si nu o luati decat ca pe o parere personala , izvorata din experienta proprie).

iubiti si veti fi iubiti

aici sunt multe "confuzii" intre doua lucruri diferite..... iubirea si dragostea...... si ambele "se demonstreaza"si "se vad" in functie de oameni :jester: ...ca la filozofie suntem buni toti.... :tease: :(

multa iubire

heidy_21.470 mesaje#122
puiu.t a scris:
pentru mine iubirea e ceva mult mai intima, mai personala

ceva ce tine insasi de structura mea, si cel ce nu a gustat din nectarul iubirii e un neimplinit

Si ce pana mea e ala "nectarul iubirii"? :jester:

heidy_21.470 mesaje#123
the listener a scris:
aici sunt multe "confuzii" intre doua lucruri diferite..... iubirea si dragostea...... si ambele "se demonstreaza"si "se vad" in functie de oameni :jester: ...ca la filozofie suntem buni toti.... :tease: :( multa iubire
Nu este nicio confuzie. Pur si simplu omul a pus punctul pe i la propriu. Iubesti pentru ca iubesti, asa cum traiesti pentru ca traiesti. Motivul este insasi iubirea, indiferent de natura ei. Restul este filosofeala ieftina si pierdere de timp inutila.
the listener a scris:
limbajul inimii :( multa iubire
Si cum identifici acest "limbaj al inimii"? Din ce el format? :(
the listener10.691 mesaje#124
heidy_ a scris:
Si ce pana mea e ala "nectarul iubirii"? :tease:

limbajul inimii :jester:

multa iubire

the listener10.691 mesaje#125
heidy_ a scris:
Nu este nicio confuzie. Pur si simplu omul a pus punctul pe i la propriu. Iubesti pentru ca iubesti, asa cum traiesti pentru ca traiesti. Motivul este insasi iubirea, indiferent de natura ei. Restul este filosofeala ieftina si pierdere de timp inutila.Si cum identifici acest "limbaj al inimii"? Din ce el format? :(

e parerea ta si ti-o respect :jester: ..... vrei rational sa intelegi "limbajul iubirii"? sau vrei sa simti "limbajul iubirii "in fapte? :tease:

multa iubire

potemkin73 mesaje#126
the listener a scris:
aici sunt multe "confuzii" intre doua lucruri diferite..... iubirea si dragostea...... si ambele "se demonstreaza"si "se vad" in functie de oameni :yes: ...ca la filozofie suntem buni toti.... :flowers: :flowers:

multa iubire

Draga ascultatorule, exista cuvinte diferite pentru a descrie situatii diferite. Eu ma refeream la iubire ca sentiment.

Vorbind de iubirea dintre oameni ,daca eu cer celui care ma iubeste sa-si demonstreze iubirea, inseamna ca sunt nesigura pe mine, ca ma indoiesc de ceva, ca vreau sa-mi satisfac dorinta, omeneasca de altfel, de siguranta sentimentala... Consider ca iubirea nu se demonstreaza, ea se manifesta si deci se vede, dar mai precis se simte. Chiar daca celalalt imi aduce nenumarate dovezi de iubire, nu ma pot minti ca aceasta iubire exista daca nu o simt decat daca imi convine situatia. Iar daca celalalt ma iubeste si mie nu imi pasa, poate sa-mi aduca dovezi peste dovezi. E problema lui.

Deci ne intoarcem la filozofie. Daca la asta suntem mai buni, atunci si calea aceasta va fi mai buna.

the listener10.691 mesaje#127
potemkin a scris:
Draga ascultatorule, exista cuvinte diferite pentru a descrie situatii diferite. Eu ma refeream la iubire ca sentiment.

Vorbind de iubirea dintre oameni ,daca eu cer celui care ma iubeste sa-si demonstreze iubirea, inseamna ca sunt nesigura pe mine, ca ma indoiesc de ceva, ca vreau sa-mi satisfac dorinta, omeneasca de altfel, de siguranta sentimentala... Consider ca iubirea nu se demonstreaza, ea se manifesta si deci se vede, dar mai precis se simte. Chiar daca celalalt imi aduce nenumarate dovezi de iubire, nu ma pot minti ca aceasta iubire exista daca nu o simt decat daca imi convine situatia. Iar daca celalalt ma iubeste si mie nu imi pasa, poate sa-mi aduca dovezi peste dovezi. E problema lui.

Deci ne intoarcem la filozofie. Daca la asta suntem mai buni, atunci si calea aceasta va fi mai buna.

te referi la iubire ca sentiment dar faci descrierea la dragoste........ :yes: ..... tocmai ca "filozofia" (ratiunea)nu cunoaste iubirea .... iar "iubirea" dintre oameni se simte si "chiar"se vede" prin fapte...... :flowers:

multa iubire

potemkin73 mesaje#128
the listener a scris:
te referi la iubire ca sentiment dar faci descrierea la dragoste........ :yes: ..... tocmai ca "filozofia" (ratiunea)nu cunoaste iubirea .... iar "iubirea" dintre oameni se simte si "chiar"se vede" prin fapte...... :flowers:

multa iubire

In dex notiunile de "iubire" si "dragoste" sunt sinonime. In realitatea mea "iubirea" este mai presus decat "dragostea". Cand ii spun celui de langa mine "te iubesc" inseamna mult mai mult decat "vreau sa fac dragoste cu tine". Din dragoste pot fi si egoista, din iubire, nu. Este vorba despre un mod de a vedea si a simti lucrurile strict personal.

the listener10.691 mesaje#129
potemkin a scris:
In dex notiunile de "iubire" si "dragoste" sunt sinonime. In realitatea mea "iubirea" este mai presus decat "dragostea". Cand ii spun celui de langa mine "te iubesc" inseamna mult mai mult decat "vreau sa fac dragoste cu tine". Din dragoste pot fi si egoista, din iubire, nu. Este vorba despre un mod de a vedea si a simti lucrurile strict personal.

s-a discutat despre diferenta din dex ..... :yes:

nu am contrazis "iubirea este deasupra dragostei." :flowers: .......am contrazis ideea ca iubirea poate trai si fara "fapte" :flowers:

multa iubire

potemkin73 mesaje#130

Nici prin gand nu imi trece sa sustin ca iubirea poate trai si fara fapte. Acestea vin insa firesc, de la sine, atunci cand iubesti.

Vad ca vrei sa ma trezesti putin la realitatea care cere dovezi, nu vorbe in vand. Imi este insa mai greu. Traiesc intr-o lume a ideilor, a sentimentelor. Nu inseamna ca nu le manifest. Uneori ii sufoc pe cei din jur. Asta tot pentru ca simt prea intens anumite lucruri. Mi-e greu sa gasesc un echilibru intre universul meu si cel real, sa stiu pana unde poti sa faci unui om bine astfel incat sa nu-l fortezi. Mi se intampla uneori aproape sa oblig pe cineva sa actioneze intr-un anumit mod daca simt eu acel lucru este bine asa. Sotul meu are momente in care ma uraste pentru faptul ca alegerea pe care il indemn sa o faca se dovedeste a fi cea buna.

Poate ca nu stiu sa-i iubesc pe cei ce ma inconjoara intr-un mod corect.

← Înapoi la Arhiva