WOW.Tu nu te lasi.Dai inainte chiar cand nu mai ai nimic de spus.Cam care ar fi cel credincios?Hitler care lua lectii de carisma si hipnoza de la un mare yoghin?Stii cum reusea sa ii fanatizeze populatiile chiar daca de il vedeai in fata ta nu dadeai mare lucru pe el?Oricum zici ca biblia te plictiseste.Incearca sa citesti despre semiomul Hitler!Ca si asa ii placea sa ii numeasca pe multi dintre negermani suboameni!Eu nu iti dau nici o biblie.Nu am decat una.Insa iti dau un sfat.Presupun ca ai sub 30 de ani.Fa bine si te pune la punct cu revolta ce clocoteste in sufletul tau.Iti recomand sa vorbesti cu "the listener".Multa iubire!
Oamneii nu pot face face separatie intre mijloace si intelegere. Se pare ca nu faci exceptie. Da ai nimerit, hitler nu era ateu spre deosebire de stalin. De ce te arunci inainte degeaba? Am zis doar ca unul nu era ateu, ce conteaza cine ia fost mentor si de unde a invatat. Ideea era ca nu era ateu punct, nu ce a mancat, cine l-a imbracat, unde a studia si cu cine s-a jucat punct.
Mai bine revoltat ca mine decat ignorant si ipocrit ca voi.
De cate ori marturisesti adevarul stii ca nu esti singur.Iar cei ce vin cu minciuni si fraze intortocheate dandu-se specialisti in semantica si dialectica sunt singuri.Fara nici un sprijin decat ura si "superioritatea" lor asupra celor credinciosi.Domnul sa ne dea pace si sanatate!Tuturor!
Luminati-ma si pe mine ca nu pricep. Care este doctrina corecta, ca aia care merg in biserici sunt cum sunt, aia care cred in budha sunt eretici, arabii au coranul care nici nu intra in discutie, martienii se inchina probabil la luna deci nici aia nu sunt buni. Atunci care e Calea?

:)