Ateii si agnosticii!

Nah,e un fel de reincarnare dupa moarte........ne papa animalutele............

Cred ca ateismul este una dintre putinele filozofii care nu incearca sa "racoleze" membri.

Glamorous_witch_girl a scris:

Nah,e un fel de reincarnare dupa moarte........ne papa animalutele............

Cred ca ateismul este una dintre putinele filozofii care nu incearca sa "racoleze" membri.

punct ochit punct lovit!

fitzroy a scris:

Ma tem ca jester te caracterizeaza. Si cu ceea ce scrii, tot nu iesi din parazitism intelectual. Faptul ca sustii niste ineptii cu convingere nu le da mai mare valoare de adevar

Trebuia sa cauti cuminte intelesul termenului cu ajutorul link-ului dat de mine. Erai mai castigat. Pot sa caut cat vreau raspunsul "ce e" ca nu-l voi gasi? Dragul meu, tu faci o confuzie majora intre un termen si conotatiile lui, care depind de context. Termenul e clar. In caz ca nu stiai, spiritul reprezinta elementul imaterial al existentei umane. Asta este spiritul. Ce e pentru fiecare dintre noi, de unde vine, unde merge, asta e deja altceva. Un "altceva" pe care puteai sa-l discuti inteligent si coerent. Doar ca, evident, trebuia sa fii in stare de asta.

Multa minte Cand o sa se intample minunea, si o sa-ti vezi lungul nasului, promit sa iti mai raspund. Pentru ca atunci, spre deosebire de acum, poate va merita.

"elementul imaterial al existentei umane"? si tu te multumesti cu raspunsul? :idea: totul e "clar" in mintea ta?

iar daca totul e asa de clar de ce mai sunt si celelate intrebari proprii omului? daca spiritul e "clar" inteles..... restul intrebarilor au raspuns fara nici o bataie de cap nu? hai ca nu stii raspunsurile asa ca nu "te chinui'sa imi raspunzi......

multa iubire

Oricum off-topic.........nu inteleg de ce atat de multi oameni spun ca ei nu vor muri........ca in momentul in care mori,sufletul pierde toate cunostiintele,gandurile,amintirile pe care le-ar avut,ramane doar o energie,care se integreaza in Univers..........nu e tot o forma de a spune ca mori?

the listener a scris:

"elementul imaterial al existentei umane"? si tu te multumesti cu raspunsul? totul e "clar" in mintea ta? :idea:

iar daca totul e asa de clar de ce mai sunt si celelate intrebari proprii omului? daca spiritul e "clar" inteles..... restul intrebarilor au raspuns fara nici o bataie de cap nu? hai ca nu stii raspunsurile asa ca nu "te chinui'sa imi raspunzi......

multa iubire

M-ai inchis, n-am cuvinte

Glamorous_witch_girl a scris:

Oricum off-topic.........nu inteleg de ce atat de multi oameni spun ca ei nu vor muri........ca in momentul in care mori,sufletul pierde toate cunostiintele,gandurile,amintirile pe care le-ar avut,ramane doar o energie,care se integreaza in Univers..........nu e tot o forma de a spune ca mori?

fitzroy a scris:

M-ai inchis, n-am cuvinte

doriniciu a scris:

dragule sau draga, eu in 1991 am stat in coma 3 ora dupa un accident si tin sa te anunt ca nu e nimic dincolo, nici macar acea luminita de la capatul tunelului. ba mai mult, in urma tratamentului neurologic si a sedintei de hipnoza care mi s-a aplicat la cererea mea pt. a afla ce si unde s-a dus spiritul sau duhul meu - zic eu (am avut la mine un reportofon fara stiinta medicului), nu s-a gasit nimic in memoria mea, care sa ateste, ca am fost undeva intr-o lume paralela sau in viata de dupa moarte asa cum vrei tu sa crezi.

adica am fost moarta din toate punctele de vedere timp de 3 ceasuri. daca e, sa mergem undeva dupa moarte, acela este pamantul.

ai impresia ca oricine sta in coma ajunge sa intrezareasca lumina de la capatul tunelului. Ar trebui totusi sa cauti mai mult ca sa poti afirma cu mai multa siguranta. Asa pot sa zic si eu am facut karate 1 an , dar ca nici acuma nu pot sa fac ce fac aia. Asta nu inseamna ca nu se poate. Sunt atatea lucruri si stiinte de la care poti invata si dupa care te poti orienta, incat 2-3 sisteme de referinta sunt insignifiante. Cand iti inchipui ca stii ceva ridici cel mai mare obstacol in calea cunoasterii si asta fac oamenii de obicei: isi inchipuie. Universul este prea complex ca sa putem trage linie doar dupa cateva concluzii. Nu crezi bine, crezi la fel de bine, dar trebuie sa faci asemenea afirmatii abia dupa ce aduni destule cunostiinte,informatii, amanunte care sa iti poata permite o filtrare cat mai buna a produsului obtinut.

DarkBringer a scris:

:idea: ai impresia ca oricine sta in coma ajunge sa intrezareasca lumina de la capatul tunelului. Ar trebui totusi sa cauti mai mult ca sa poti afirma cu mai multa siguranta. Asa pot sa zic si eu am facut karate 1 an , dar ca nici acuma nu pot sa fac ce fac aia. Asta nu inseamna ca nu se poate. Sunt atatea lucruri si stiinte de la care poti invata si dupa care te poti orienta, incat 2-3 sisteme de referinta sunt insignifiante. Cand iti inchipui ca stii ceva ridici cel mai mare obstacol in calea cunoasterii si asta fac oamenii de obicei: isi inchipuie. Universul este prea complex ca sa putem trage linie doar dupa cateva concluzii. Nu crezi bine, crezi la fel de bine, dar trebuie sa faci asemenea afirmatii abia dupa ce aduni destule cunostiinte,informatii, amanunte care sa iti poata permite o filtrare cat mai buna a produsului obtinut.

Adica ii recomanzi sa stea in coma cinci zile, sau cum?

fitzroy a scris:

Adica ii recomanzi sa stea in coma cinci zile, sau cum?

DarkBringer a scris:

:idea: ai impresia ca oricine sta in coma ajunge sa intrezareasca lumina de la capatul tunelului. Ar trebui totusi sa cauti mai mult ca sa poti afirma cu mai multa siguranta. Asa pot sa zic si eu am facut karate 1 an , dar ca nici acuma nu pot sa fac ce fac aia. Asta nu inseamna ca nu se poate. Sunt atatea lucruri si stiinte de la care poti invata si dupa care te poti orienta, incat 2-3 sisteme de referinta sunt insignifiante. Cand iti inchipui ca stii ceva ridici cel mai mare obstacol in calea cunoasterii si asta fac oamenii de obicei: isi inchipuie. Universul este prea complex ca sa putem trage linie doar dupa cateva concluzii. Nu crezi bine, crezi la fel de bine, dar trebuie sa faci asemenea afirmatii abia dupa ce aduni destule cunostiinte,informatii, amanunte care sa iti poata permite o filtrare cat mai buna a produsului obtinut.

adica daca eram super credincioasa autodeclarata vedeam luminita de la capatul tunelului? (lumina o fi venim de la bec sau de la lumanare?) hai sa fim seriosi! acum inteleg afirmatia cu 5 zile. si daca stau mai mult, are ceva?

DarkBringer a scris:

No shit. Si tu confunzi mijloacele cu intelegerea? Eu nu incerc sa var la nimeni pe gat, dar poti sa obtii informatii pretioase pe baza celor mai marunte informatii. Daca ai fi citit cu atentie posturile lui Glamorous ai fi observat un lucru, dar se pare ca pentru tine este invizibil . Asa ca intrebarea era cu un scop. Cat despre maimute si copaci pentru ca presupun ca asta te-a deranjat era vorba despre cazuri particulare, exceptii. Unde iti este logica? Asa ca nu stiu cui se atribuie conotatia cuvantului penibil avand in vedere situatia

logica mea e bine si in siguranta, nu intra in panica.

reluam.

ai afirmat ca " tu chiar crezi ca nu exista ceva dupa?". deci ai facut referire la un sistem de valori.

pe urma ai continuat cu " Hai sa fim seriosi", deci ideea cuiva ca nu e ceva dupa ar fi eventual o gluma buna.

apoi ai concluzionat "daca vrei sa negi nu faci decat sa te minti singur.", adica respectivul care spune ca nu e nimic dupa, abereaza.

* aici mai apare o problema. din afirmatia ta de mai sus reiese ca un raspuns plauzibil, prin care interlocutorul nu se va minti singur, ar fi de aprobare. raspunzand cu "DA" la intrebarea ta...care ar fi concluzia? ca omul chiar crede ca nu exista ceva dupa. deci...unde vroiai totusi sa ajungi? :idea: ca si intr-un caz si in celalalt...tot papagal se pare ca e.

oricum, in final, ai dat verdictul " Bine asta atata timp cat nu ai trait intr-un copac sau ai fost infiat de o familie de lupi....asa ca Mogli". deci, exceptand posibilitatea ca acea persoana sa fi venit recent din padure, avand astfel circumstante atenuante, oricine altcineva care nu vrea sa fie luat de fraier trebuie sa creada ca e ceva dupa.

nu ma intereseaza cui ii era adresat mesajul, atata timp cat ai facut referire la un sistem de valori. ideea "daca nu crezi ca e ceva dupa, atunci esti fraier" nu se deosebeste cu nimic de "ateii sunt handicapati din cauza ca nu cred in Dumnezeu".

si, ca sa incheiem divagatia, una e sa iei in considerare si posibilitatea de a fi ceva dupa, alta e sa crezi ca e ceva dupa.