Am fost botezaţi creştin. Ce ne facem?

MariaB a scris:

Prin limbaj divin inteleg modul de manifestare al divinului in el insusi.

Deci, limbajul divin nu a fost inventat de om, ci este o caracteristica a divinului.

Adica oamenii sint o parte a divinului? Si eu care iti spuneam ca Dumnezeu este peste tot in jur...

MariaB a scris:

Ceea ce au inventat oamenii este ceea ce au avut nevoie in anumite momente ale existentei lor. Limbajul omenesc este un instrument, asa cum este cutitul cu doua taisuri, de exemplu.

Tine minte: nu cutitul este cel care taie, ci cel care il foloseste. Orice instrument isi are limitarile lui inerente.

MariaB a scris:

Ma uimeste ca esti moderator pe teme de spiritualitate cu asemenea intoleranta fata de crestinism.

[snapbacca]58623[/snapbacca]

Cei care sint capabili sa isi justifice si sa isi apere credinta fata de orice si oricine folosind argumente inclusiv rationale merita respectul si admiratia mea. Insa oamenii religiosi merita doar dispret si rusine. Sint intolerant doar fata de intoleranta si anumite forme ale credintei.

spider a scris:

Maria el este intolerant fata de orice religie pentru ca este ateu.  :De Probabil ca de aia este moderator, in speranta ca va fi impartial.

[snapbacca]58624[/snapbacca]

Arahnida, vezi ce am scris un pic mai sus. Iar despre impartialitate, chiar sint impartial: pe toti va tratez la fel, in functie de actiunile voastre.

MariaB a scris:

Moderator inseamna sa moderezi intolerantele unora pentru ca dialogul sa se poata face fara violente. Dar daca moderatorul este intolerant in mod subiectiv, cine ne mai modereaza?!

[snapbacca]58626[/snapbacca]

Spune-mi, poate exista si intoleranta in mod obiectiv? Cum vine aia?

Unde vezi violenta in dialogul de pina acum?

spider a scris:

EU.  :De

<----------------BUsIDO  ::good::

[snapbacca]58628[/snapbacca]

MariaB a scris:

Multumim!

[snapbacca]58631[/snapbacca]

Si la mai mare. :Pe

samurai dan_marius....acum iti vorbeste busido spider :De Calm down! :whacca:

spider a scris:

samurai dan_marius....acum iti vorbeste busido spider :De Calm down! :whacca:

[snapbacca]58638[/snapbacca]

8) Dar sint foarte calm. :) :) :pocaey:

dan-marius a scris:

Tine minte: nu cutitul este cel care taie, ci cel care il foloseste. Orice instrument isi are limitarile lui inerente.

[snapbacca]58635[/snapbacca]

Exact asa este si cu limbajul.

Cu nici un fel de argumente rationale nu poti justifica cu adevarat dragostea pe care o ai fata de cel pe care il iubesti. Daca asta este valabil pentru dragostea fata de un om, de ce nu ar fi valabil si pentru dragostea fata de Dumnezeu?

Bunica mea nu a avut ocazia sa invete sa scrie si sa citeasca, nu detine cunostiintele necesare pentru a aduce argumente in explicarea credintei ei, dar "merita respectul si admiratia mea" (am sa adaug faptul ca este ortodoxa).

Spui ca esti impartial, dar "fluturi" steagul ateismului peste mesajele noastre despre credinta si recunosti ca ne privesti cu dispret...

Spuneam ca trebuie "sa moderezi intolerantele unora pentru ca dialogul sa se poata face fara violente", nu am spus ai fost tu violent.

Un crestin ar trebui sa arate toleranta fata de celelalte culte religioase, chiar si fata de atei. Dan_marius nu crede in "conceptul Dumnezeu" (de aceea am scris eu ca este ateu) insa asa cum scria tot el pe aici pe forum, crede intr-o supra forta. E dreptul fiecaruia sa creada in ce vrea. Dispunem de liber arbitru. Daca greseste, probabil ca el va raspunde in fata supra-fortei in care crede sau va raspunde in fata liberului arbitru. Haideti sa nu ne mai scoatem ochii. oca? Adevarul nostru este relativ. Singur cel care cunoaste adevarul este Dumnezeul fiecaruia (pentru credinciosi), sau supra-forta pentru ceilalti. Ce rost are sa ne facem sange rau contrazicandu-ne cand practic nici unul dintre noi nu stie Adevarul. Putem doar pretinde ca il stim. 8)

MariaB a scris:

Exact asa este si cu limbajul.

Cu nici un fel de argumente rationale nu poti justifica cu adevarat dragostea pe care o ai fata de cel pe care il iubesti. Daca asta este valabil pentru dragostea fata de un om, de ce nu ar fi valabil si pentru dragostea fata de Dumnezeu?

Bunica mea nu a avut ocazia sa invete sa scrie si sa citeasca, nu detine cunostiintele necesare pentru a aduce argumente in explicarea credintei ei, dar "merita respectul si admiratia mea" (am sa adaug faptul ca este ortodoxa).

Dragostea fata de cei din jurul tau este in strinsa legatura cu supravietuirea, fie ea genetica (prin copii), fie a propriei fiinte in cadrul unei comunitati (care la rindul ei sa-a format pentru a asigura supravietuirea fiintelor umane in fata elementelor naturii).

Dragostea pentru Dumnezeul crestin tine in intregime de credinta si sint fundamental diferite.

MariaB a scris:

Spui ca esti impartial, dar "fluturi" steagul ateismului peste mesajele noastre despre credinta si recunosti ca ne privesti cu dispret...

Stii care e diferenta dintre un om credincios si unul religios? Cel religios este incapabil sa iasa din litera (cuvintele) cartilor sfinte ale religie respective penteu a-si explica/justifica/intelege credinta. Omul credincios poate aduce si altfel de argumente, care nu se regasesc in cadrul religie, pentru a face astea. Prin citatul tau de mai sus te-ai incadrat singura in categoria religiosilor.

MariaB a scris:

Spuneam ca trebuie "sa moderezi intolerantele unora pentru ca dialogul sa se poata face fara violente", nu am spus ai fost tu violent.

[snapbacca]58643[/snapbacca]

Nici eu nu am recunoscut ca as fi fost violent. Am intrebat doar unde vezi violenta pina acum. Nu m-am referit neaparat la mesajele mele.

spider a scris:

Un  crestin ar trebui sa arate toleranta fata de celelalte culte religioase, chiar si fata de atei. Dan_marius nu crede in "conceptul Dumnezeu" (de aceea am scris eu ca este ateu) insa asa cum scria tot el pe aici pe forum, crede intr-o supra forta. E dreptul fiecaruia sa creada in ce vrea. Dispunem de liber arbitru. Daca greseste, probabil ca el va raspunde in fata supra-fortei in care crede sau va raspunde in fata liberului arbitru.  Haideti sa nu ne mai scoatem ochii. oca? Adevarul nostru este relativ. Singur cel care cunoaste adevarul este Dumnezeul fiecaruia (pentru credinciosi), sau supra-forta pentru ceilalti. Ce rost are sa ne facem sange rau contrazicandu-ne cand practic nici unul dintre noi nu stie Adevarul. Putem doar pretinde ca il stim. 8)

[snapbacca]58645[/snapbacca]

Spider, nu e chiar asa. Din punctul de vedere al religiei sint ateu pentru ca nu apartin de nici o religie. Dar cred ca tot ce este viu (animale, plante) este forma de manifestare a ceea ce oamenii numesc suflet si fiecare fiinta vie este o simbioza dintre acest suflet (o forma de energie) si ceea ce ar putea fi foarte bine asemanat cu un computer organic (adica corpul fizic). Ca forma a acestei simbioze oamenilor pot modifica dupa dorinta lumea in care traiesc transformind-o in rai sau iad. Sau in orice altceva, doar imaginatia este limita.

Nu exista nici o supraforta ca cea despre care vorbesti, exista doar fiinte vii (terestre sau nu) a caror cunostinte (despre ei insisi si lumea in care traiesc) le pozitioneaza intr-un nivel sau altul de manipulare a acestei lumi.

oca draga ma refeream la computerul ala organic :De

spider a scris:

oca draga ma refeream la computerul ala organic :De

[snapbacca]58652[/snapbacca]

:Pe