dark_light a scris:si daca TU esti cel care vine peste un om din alt cult crestin si-i calci credinta in picioare pe motiv ca TU zici ca nu e corecta, atunci TU provoci conflictul.
'dark_light' ,
nu are rost sa intram la acuze. Eu vorbeam aici de traditie si Biblie!
Traditia modifica adevarul Bibliei.
Daca credinta ta a modificat Biblia,si eu vin si-ti atrag atentia,nu o fac sa te calc in picioare ,ci sa-ti atrag atentie ca esti pe un Drum gresit si s-ar putea sa ajungi in prapastie.
Repet ce am zis: "Probabil ca Traditia a adus multa confuzie in interpretarea Bibliei.
De exemplu ,daca nu ar fi botezul copiilor mici , aproape ca am ajunge la un numitor comun!
Botezul copiilor mici,exclude credinta si pocainta,pe care Biblia le reda ca necesare pentru ca un om sa devina ucenic al Domnului!
Interpretarea Bibliei in lumina traditiei ,referitor la botezul copiilor ,schimba radical intelegerea botezului pe care il reda Biblia!
Botezul inteles in lumina traditiei ,este diferit fata de botezul inteles in lumina Bibliei!
Si de aici conflicte pe tema credintei,a botezului,a primirii Duhului Sfant ,a nasterii din nou ectc!"
Aceasta modificare in privinta botezului,nu trebuie sa fii mare teolog si s-o observi. Orice om care citeste Scriptura isi poate da seama ca botezul copiilor nu este intalnit in Scriptura si ca botezul pe care il efectuaza unele Biserici copiilor ,modifica intelegerea redata de Scriptura in privinta botezului celor care cred in Evanghelie si se pocaiesc!
Deci omul alege ,sa creada Scriptura sau sa creada traditia! Avand in vedere ca botezul copiilor exclude credinta si pocainta inaintea botezului! Prin acesta excludere , toata teologia Biblica primeste dimensiuni noi,straine Bibliei!
Exemplu de aici in privinta primirii Duhului Sfant a fost foarte concludent in sensul acesta.
Biblia spune ca primim Duhul in urma auzirii Evangheliei si a credintei in Domnul, Maria spunea (calauzita de traditie) ca primim Duhul in urma botezului! Deci uite cum calcam Scriptura in folosul traditiei omenesti!