România
Roportal.ro

Revolutia din 1989

Început de New Task, Mar 28 aug 2007 · 77 răspunsuri · 34.961 vizualizări

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#31
Estel a scris:
maine apareti citati in toate ziarele : roportal, locul unde s-a rezolvat "misterul din `89"

Pai in general forumistii cunosc totul despre toate, indiferent de forumul unde activeaza, cu atat mai mult forumistii Roportal, care sunt mai inteligenti decat 'ai lor'.

Pai nu, Dunadane?

fnicolici648 mesaje#32
newtask a scris:
cand vom afla intregul adevar despre revolutia din '89?

il vom afla candva?....

au pierit saracii oameni degeaba?...au fost sacrificati?...

Cele petrecute in 1989...aici, in Bucuresti, au fost simple:

- inainte de 25 Decembie 1989 - se tragea;

- dupa 25 Decembrie 1989 - ne se m-ai tragea....findca fusese difuzat filmul de la Targoviste.

Si am putut sa ajung si eu acasa...privind la niste "teroristi" inghetati intr-un mictobuz, altii intinsi pe strada...

De unde, intre cele doua extreme, au aparut Iliescu, Roman...fix la televiziunea romana libera?

Revolutia nu a fost o revolutie...ci doar o schimbare a lui Ceausecu cu iliescu...care apoi a facut ce a facut si a tras Romania cu 10-15 ani inapoi in ochii lumii...

Terminate de altii:

- autostrada 2 a fost inceputa in timpul regimului Ceausescu ... si cu greu finalizata (partial) dupa 1989;

- linia de metrou dinspre Salajan spre centura Bucurestiului a fost inceputa in urma cu 22 ani!!!... a fost lasata in paragina si inundata de izvoarele nisipoase din zona Titan_Macaralei si acuma a fost prezentata ca o realizare a lui Orban Ludovic!!!

Revolutia din 1989 s-a transformat...

gheorghe352.920 mesaje#33

Normal ca unii il aparau pe Ceausescu, pentru ca pozitia lor sociala era buna si viitorul nu se stie ce le rezerva.

Ce-i care voiau sa-l dea jos, o faceau ca sa-i ia locul si privilegile.

E aceiasi poveste ca grupul lui Boc-Stolojan, sau Geoana, care repeta ca o moara stricata, "guvernul Tariceanu trebuie sa plece" sa le ia ei locul, nu de dragul nostru, pentru interesele lor.

Confunzi "realizarili" cu revolutia si cu libertatea.

Or fi fost constructii megalomane, si altele de utilitate publica, dar sub aspectul nivelului de trai al libertatilor, situatia nu are termen de comparatie.

Editat Sâm 22 nov 2008 10:59

lupini37.135 mesaje#34
fnicolici a scris:
Revolutia nu a fost o revolutie...ci doar o schimbare a lui Ceausecu cu iliescu...

O revoluţie e o schimbare a unui sistem cu altul. Asta e definiţia simplistă a unei revoluţii. Statul a fost proprietarul mijloacelor de producţie, iar acum acestea sunt private. Era un singur partid, iar acum sunt mai multe. Prin urmare, tot sistemul s-a schimbat. A fost o revoluţie cu certitudine. Dacă doar se schimba Ceauşescu cu Iliescu, şi lucrurile să r

fnicolici648 mesaje#35
lupini a scris:
O revoluţie e o schimbare a unui sistem cu altul. Asta e definiţia simplistă a unei revoluţii. Statul a fost proprietarul mijloacelor de producţie, iar acum acestea sunt private. Era un singur partid, iar acum sunt mai multe. Prin urmare, tot sistemul s-a schimbat. A fost o revoluţie cu certitudine. Dacă doar se schimba Ceauşescu cu Iliescu, şi lucrurile să r
Rrami4.882 mesaje#36
lupini a scris:
O revoluţie e o schimbare a unui sistem cu altul.

think.. nu au schimbat un conducator cu un altul. Ci ceea ce reprezenta Ceausescu, asta s-a dorit sa se schimbe.

Si oricare varianta la acel moment era preferabila maselor. Insemna schimbarea, libertatea. Doar asta s-a dorit atunci, nu?

ma insel eu?

Ravl36.304 mesaje#37
Rrami a scris:
think.. nu au schimbat un conducator cu un altul. Ci ceea ce reprezenta Ceausescu, asta s-a dorit sa se schimbe.

Si oricare varianta la acel moment era preferabila maselor. Insemna schimbarea, libertatea. Doar asta s-a dorit atunci, nu?

ma insel eu?

da, da ... eu ma duc la somn , doar am libertate , nu ? :cry:

Rrami4.882 mesaje#38
Ravl a scris:
da, da ... eu ma duc la somn , doar am libertate , nu ? :cry:

daca asta inseamna libertatea ta, da. Esti liber sa mergi la somn.

lupini37.135 mesaje#39
fnicolici a scris:
Probabil ca a fost totusi o revolutie...dar, in timp, dupa dec. 1989 si s-a intins pe mai multi ani.

F.S.N. a fost bulversat cand s-a "trezit" ca in Romania, imediat dupa 2x dec. 1989 au aparut si alte partide "istorice" care doreau sa guverneze. Ar fi multe de vorbit...mineri...etc.

Sa nu uitam ca FSN, transformat in partid, nu dorea "privatizarea" iar sloganul "Nu ne vindem tara!" era "recitat si scandat" de masele populare manipulate prin discursuri fiebinti la televizor sau in vizita de lucru de "Iliescu cand apare - soarele rasare"!

Deci, probabil ca a fost o revolutie, dar a durat mai multi ani.

Oricum, in 1989, "alea iacta est" - zarurile au fost aruncate (Iulius Cezar).

Toate revoluţiile durează mult. O revoluţie, aşa cum se ştie, e o schimbare a unui sistem cu altul, şi, o schimbare nu se face

laurent-III-rd49.287 mesaje#40
lupini a scris:
Toate revoluţiile durează mult. O revoluţie, aşa cum se ştie, e o schimbare a unui sistem cu altul, şi, o schimbare nu se face

← Înapoi la Politica