Mai credeti in dragoste?

Ravl a scris:

am mai spus odata asta ... intre iubire si dragoste e o mare diferenta ; astfel pot spune ca imi iubesc mama , dar nu pot spune ca sunt indragostit de ea ! ;)

Binenteles ca nu dar poti vorbi de o relatie de dragoste -o iubire impartasita- intre mama si fiu.Pe mama o iubesti dintotdeauna de aici si lipsa indragostelii.Fata de mama iubirea nu va putea fi decat pura.Indragosteala - ca nastere a sentimentului de iubire - poate aparea si in urma unor falsitati sau chiar nevoi a individului-daca esti slab si perioada in care iubirea ce se exprima prin sex lipseste prea mult timp poti ajunge sa te indragostesti foarte usor-.Dragostea dintre doi indivizi de sex opus -vb de cei straight acum,dar e valabil si la homosexuali- se exprima prin sex, cea dintre mama si fiu printr-o imbratisare sau un sarut pe frunte, cea dintre animal si stapan printr-o joaca sau un mangaiat dragastos al acestuia, fiecare dragoste are voluptatea ei.In lipsa voluptatii orice sentiment de simpatie,afectiune,atasament nutrit fata de o alta fiinta capata nuante de amicitie ori de compasiune,mila- chiar si atunci voluptatea se cere a fi prezenta,ea va fi insa f. usor controlata de ... intelect -.

lupini a scris:

Eu consider că cea mai bună definiţie a dragostei o dă creştinismul :

... [1C13]

heidy_ a scris:

Sincera sa fiu, stau si ma gandesc la faptul ca toti userii de pe acest forum au povestea lor de dragoste, mai mult sau mai putin reusita. Dar, de asemenea mai cred ca toti am suferit din dragoste, chiar daca nu toti am suferit cu aceeasi intensitate.

Dupa toata suferinta, dupa toate lacrimile, dupa toata durerea si dupa toate loviturile, vreau sa va intreb un singur lucru: mai credeti in dragoste?

Da. ;)

Cavaleru a scris:

3 tipuri principale de iubire: Eros, Philia si Agape

Eros e partea mai carnala, atractia fizica e bazata pe eros

Philia e caracteristica prieteniei dintre 2 oameni.

Agape, iubirea ce mistuie, e iubirea cu care a iubit Cristos lumea, e iubirea care te transforma intr-o creatura mai altruista axata mai mult pe a da decat a lua.

Astea sunt ingredientele. Forma de iubire prezenta la un moment dat e un cocktail din cele 3. Daca e mai mult eros sa zicem ca se eticheteaza "indragosteala" desi de multe ori pe langa eros e posibil sa fie si foarte mult agape in cocktail-ul ala.

Cu trecerea timpului erosul scade (e adaptare normala) dar daca cei 2 sunt norocosi creste philia si agape putand ajunge la forme exotice in care fiecare dintre cei doi se transforma intro manifestare a daruirii pentru celalalt. In formele astea avansate de multe ori cei 2 ajung sa aiba date apropiate trecute in certificatele de deces. ;)

Destul de frumoasa explicatia si impartirea in trei...acum mai trebui sa ghiceasca omu ce are in coktail .

In ceea ce priveste evolutia relatiei o vad exact cum o descrie maestrul iar datele apropiate trecute in certificatul de deces spun tot .Nu-s putini cei ce nu mai pot trai odata ce si-au pierdut partenerul - stiu 4 cazuri ...intr-o forma ,morbida poate,m-au fermecat si am incercat sa aflu cat am putut despre ei - ori pentru a putea sa mori ca sa ma exprim asa e clar ca ai nevoie de o dragoste mult peste eros...dincolo de prietenie...o dragoste in care importanta ta sta doar in importanta pe care ti-o acorda partenerul,in care viata ta atarna de firul de ata al vietii partenerului.Subreda exprimarea mea spre deosebire de a maestrului dar cred ca in esenta vedem lucrurile cam la fel - in problema de fata-.

heidy_ a scris:

Sincera sa fiu, stau si ma gandesc la faptul ca toti userii de pe acest forum au povestea lor de dragoste, mai mult sau mai putin reusita. Dar, de asemenea mai cred ca toti am suferit din dragoste, chiar daca nu toti am suferit cu aceeasi intensitate.

Dupa toata suferinta, dupa toate lacrimile, dupa toata durerea si dupa toate loviturile, vreau sa va intreb un singur lucru: mai credeti in dragoste?

Sa fiu sincera nu...

Lyna a scris:

Sa fiu sincera nu...

SeqenenreTao a scris:

In ceea ce priveste evolutia relatiei o vad exact cum o descrie maestrul

Cavaleru a scris:

Pentru o evolutie de genul ala trebuie compatibilitate psihologica. Relatia ideala descrisa de socionica, dualitatea, e o relatie de codependenta. Cei doi se sprijina unul pe celalalt si in sprijinirea asta reciproca legaturile dintre ei se intensifica chiar daca cei doi poate nu mai reusesc sa realizeze lucrul asta. Sprijinirea asta devine o normalitate ce trece pe sub radarul perceptiei, ceva de genul lipsei de perceptie a respiratiei.

Socionica descrie relatia ideala dintre barbat si femeie -om si om - asa cum pot f. bine descrie si eu relatia dintre doi caini indiferent de sexul lor inainte ca acestia sa fie pusi fata-n fata - cinci minute cu fiecare imi trebui si-ti voi spune daca se vor incaiera sau daca se vor juca -.Imi pare un soi de abecedar cretin servit unui analfabet ce se crede rector si care il foloseste din lipsa de catedra.

Dragostea de care vorbesti tu aici poate evolua doar daca individul se bucura de prezenta fizica a partenerului - dualitate-.Cand am spus ca am "investigat" 4 astfel de cazuri m-am referit intr-adevar la 4 relatii ideale ce pot fi date ca exemplu de socionica - unii dintre ei se asemanau perfect,chiar aveau aceeeasi slujba iar altii din contra -.

Nu-mi place ideea de a explica dragostea prin stiinta - fie ea si psihologie ..ma mir ca nu se aduc in discutie si factorii chimici -.Nu imi place nici ideea de a pune sufletul langa psihic.Exista cazuri in care compatibilitatea dintre doi indivizi trece dincolo de o "simpla" compatibilitate psihologica.Exista cazuri in care individul simte prezenta persoanei iubite chiar daca aceasta nu se afla in raza sa vizuala ,chiar daca aceasta nu se afla in raza de actiune a nici unui simt.Exista oameni care se iubesc si se simt cu un al saselea simt.Nu vreau sa ma dau exemplu pe mine - desi am avut multe situatii in care n-am avut nevoie sa vad sau simt parfumul ca sa stiu ca e acolo sau ca e din ce in ce mai aproape...acest acolo reprezentand chiar si telefonul pe care il scoteam din buzunar cu doar cateva secunde inainte sa sune de la...mii de km- .Sunt sigur ca exista si oameni care au "simtit prezenta lui/ei dincolo de simturi"...la inceput esti tulburat dar apoi iti spui ca ...asa e dragostea.

Sunt convins ca exista cazuri in care compatibilitatea este in primul rand spirituala si abeea dupa psihica - personal vad psihicul ca pe o reflexie palida a spiritului ;un autograf grabit,o stampila stearsa a acestuia pusa pe fizic pentru a-si demonstra existenta celor ce stiu sa o vada-.

Tot ce am spus sunt convingeri personale si orice urma de afront este o interpretare gresita.

M-am decis. Cred in dragoste ! ;)

SeqenenreTao a scris:

Imi pare un soi de abecedar cretin servit unui analfabet ce se crede rector si care il foloseste din lipsa de catedra

Interesanta perspectiva... da, pare a fi un abecedar ce-ti poate permite sa citesti oamenii ceva mai bine si vazand dezastru din mai toate relatiile din jurul meu... chiar ca suntem analfabeti din puctul asta de vedere.

SeqenenreTao a scris:

poti ajunge sa te indragostesti foarte usor-.Dragostea dintre doi indivizi de sex opus -vb de cei straight acum,dar e valabil si la homosexuali- se exprima prin sex,

daca e asa cum sustii tu atunci prefer sa ma intalnesc numai cu fiinte care nu stiu sa se exprime ;)