fiecare dintre noi sintem definiti de lucrurilre care ne plac , in care credem , pe care le consideram normale
eu sint liber sa aleg ce e mai important- sa-l deranjez pe ala sau sa fac ce am de facut
sa nu ma fac de ras , asta chiar nu prea o iau in calcul
la fel - sa nu contrazica legilor nescrise , sociale...daca de exemplu vad un copil batut sau un animal chinuit fii sigura ca ma bag ( chiar daca social nu e treaba mea )
sint multe de explicat , dar nu isi au rostul aici
tu te referi la libertatea absoluta , dar aia disecata bine , mie mi se pare absurda
sa vedem - ar trebui sa nu cred in nimic - ca sa nu ma margineasca nimic
ar trebui pana la urma sa nu exist deloc fiindca si simplul fapt al prezentei mele imi ingradeste libertatea de a fi altcineva...asa ca din punctul meu de vedere , orice principiu de liberatate care nu se bazeaza pe responsabilitate si pe alegerea clara intre ceea ce ne este dat si ceea ce suntem, nu genereaza haos , ci de-a dreptul nefiinta...
tu ,de exemplu- ai face ceva cumplit-de ce ai ales sa nu-l strangi de gat pe nea vasile ala- din frica de inchisoare sau din respectul pentru viata?