Ravl a scris:esti tu asa sigur ca Iisus a apartinut acestei lumi ?!
Nu, a venit de pe Marte, si era verde, nu? Din partea mea , putea sa vina si de pe Pluton, sau cometa Halley! Fapt este ca vorbele lui apartin acestei lumi , si prea putin ma intereseaza de a fost om, caine, martian, saturnian, persoana fizica sau persoana juridica! Importanta este mostenirea ce ne-a lasat-o scrisa, eu dupa asta il judec!
Sabrinna a scris:Intrebarea pe care ti-ai pus-o este de bun simt pana la un moment dat, numai ca ai intrat pe un teren minat. Nu conteaza daca intrebarea e pertinenta sau nu, atata vreme cat, din diverse motive, oamenii nu sunt pregatiti sa si-o asume. E un subiect tabu. Sunt ortodoxa si am fost educata din punct de vedere religios exact ca tine. Crestina practicanta - nu, caci as innebuni si nici nu se potriveste su anumite idei la care am ajuns de-a lungul timpului. Totusi, din slabiciune, din nevoie sau din orice altceva, oamenii au nevoie sa creada intr-un Dumnezeu. Care le este model. Iar in mintea unui om obisnuit, un model e intangibil. Nu ai dreptul sa-ti pui intrebari despre el, asta e conceptia generala. Iti apreciez gandirea, am inteles ce spui, intrebarea asta poate si-au pus-o multi, dar pur si simplu au suprimat-o din mintea lor inainte de a o constientiza. E o intrebare buna, dar prea indrazneata pt societatea asta care nu e pregatita pentru ea. Te lupti cu morile de vant. Vei fi neinteles si hulit. Nu putem schimba lumea, chiar daca constientizam implicatiile grave ale doctrinei `popilor`. In fine, ma opresc aici, fiind un subiect prea spinos. Tot ceea ce vreau sa-ti zic e ca cei care nu inteleg, hulesc. Iar postarea unei astfel de intrebari in acest moment nu e oportuna... Si ti-am explicat de ce. Si intelegi ce-am spus, sunt convinsa.
Nimeni nu se lupta cu morile de vant, daca nu este convins mai intai ca are sanse sa le invinga. Oricum, imi place implicatia vorbelor tale: bisericile=mori de vant.
diclona a scris:Nu poti vorbi decat in bla-bla-uri?Sintetizeaza!Nu e un forum de puritani pe-aici, asa ca ce-ai exprimat tu-n zeci de cuvinte, cade!Cum te lovesti de-un mascul, cum incepi sa dai din coada..... daca lasi balansatu' soldurilor pt budoar, o sa vezi ca n-o sa mai emiti rahaturi.
Si inca ce solduri are! Ma intreb chiar daca nu cumva ramane insarcinata daca mai atinge tastele de la calculator si nu a luat contraceptive mai inainte! Hai ca esti jalnic(a) si de prost gust pe deasupra!
Sikaryan a scris:Ala era barbat?Pai nici femeile nu il atrageau ca s-ar fi insurat si nici copii nu a avut ...o fi fost el un barbat ...dar unul "fetita" adica un ... transvestit!Cred ca anomalia ...ca sa nu-i zic handicapul ...i se trage de la consaguinizarea comisa atunci cand in calitate de viitor fiu a lasat-o gravida pe maica-sa la o "actiune" intreprinsa cu propriul sau tata impotriva viitoarei sale mame!
Ti-am mai spus sa schimbi placa, dar incep sa cred ca ai softul zgariat.
Sabrinna a scris:E prima data cand m-am `lovit` de un post de-al lui Tudorel, iar felul in care a exprimat ceea ce crede mi s-a parut demn de lauda. Faptul ca pana la un punct sunt de acord cu el nu inseamna ca dau din coada. Inseamna doar ca, la fel ca tine, mi-am exprimat parerea pe un forum. E asa un mare pacat? N-am stiut s-o exprim mai bine, mai sintetizat sau mai cum vrei tu. Trebuie sa fiu rastignita pt asta? Unde e toleranta fata de cei mai prosti ca tine? In loc sa ii ignori (`Doamne, mare e gradina ta, las-o incolo ca nu merita`) tu ma ataci virulent ca si cum ti-as fi furat butelia daca nu stiu sa ma exprim la fel de bine ca tine.
O fi gelos(geloasa), ca a aflat ca am inclinatii spre ambele sexe.
Ravl a scris:mai sunt o categorie, ce'i drept mai rara , care Il preaslaveste din iubire si din credinta !
Faci si tu parte dintre acestia?
SeqenenreTao a scris:credinta se naste din nevoia de iubire ....preaslavirea e mijlocul prin care credinta este exprimata si prin care iubirea le este garantata
Preaslavirea este metoda prin care credinciosii cred ca-i provoaca o placere deosebita lui Dumnezeu, pupandu-l, cu gingasie si mare tam-tam, drept in dosul lui dumnezeiesc.
diclona a scris:Celelalte vorbe sunt de nebagat in seama, asadar o sa ma limitez la a-ti raspunde celor de mai sus.Un proverb Zen spunea asa: "Inainte de iluminare taie lemne, cara apa; dupa iluminare taie lemne, cara apa!"Daca vrei sa treci prin viata ca o gasca printre valuri, inseamna ca ai nevoie de o criza, de un soc, pt a-ti descoperi prioritatile spirituale.Credinta, fata mea draga, nu se argumenteaza, ea nu e rationala.Tu, cu ingustimea mintii tale, nu poti intotdeauna sa schimbi realitatea exterioara, da' macar iti poti modifica perceptia asupra realitatii.Pt a ajunge aici, ai nevoie si de-o inteligenta emotionala pe care daca natura nu ti-a slefuit-o, ai nevoie s-o cultivi, s-o sadesti, s-o ingrijesti.Prin cele declarate de tine, imi faci impresia unei mici oportuniste care speculeaza iubirea "parintelui"!
Atentie, s-a nascut o noua stea! Un nou guru-guru! Recunosc ca esti destept, dar chiar nu ma pot abtine cand vad cum te inghesui sa dai sfaturi de mantuire.
Ravl a scris:ma rog , parerea ta ! si eu ignorantul credeam ca amarata aia de credinta se naste din nevoia de cunoastere . :)
Contrar a ceea ce crezi tu, "ignorantule", Diclona chiar are dreptate: credinta este ceva irational, desi mai corect spus ar fi ca este deasupra ratiunii si nu irationala.
K0ntr0VerSy a scris:Ha. Credinta e exact opusul Cunoasterii.Trebuie sa crezi, nu sa intelegi.
Aici ai nimerit-o ca nuca-n perete.
