Originea vietii - creatie sau evolutie ?

kostika2000 a scris:

argumentele creatorilor sint religiile care ii prezinta sub forma de zei - nu e demonstrat , e o teorie ; la fel ca si teoria omul si cimpanzeul au evoluat dintr-un stramos comun - nu e demonstrata .

Ce e asta ? ...exercitiu de glasolalie?

Argumentul Creatorilor este CREATIA ...si nu minciuna religioasa!

Minciuna o folosesc cei care doresc sa isi atribuie o creatie care nu le apartine ...si acest lucru nu se poate face decat prin VORBE mincinoase ...si asta e cazul religiilor!

nu acelasi lucru pot sa spun despre natura ; nu am vazut nici un proces in natura prin care viata ia nastere spontan ; asta se limiteaza la conditia de teorie nedemonstrata .

Fi linistit si nu te considera nedreptatit .... nici noi nu am vazut o creatie instantanee din lut si suflare !

Deci asta confirma afirmatia ta cea din urma ...cea cu teoria neconfirmata!

manu_ciao a scris:

Asa e, vorbeste despre toate religiile, vezi sa nu devii al doilea Mircea Eliade in final!

Multumesc ptr incurajare ...dar nu am planuri pe aceasta cale !

In rest ramane asa cum este si acum ...dar asta pana nu se aduc noi DOVEZI ...dar se pare ca in materie de religii nu exista dovezi ...ci doar credinta!

Sikaryan a scris:

Da ...vorbesc despre toate religiile ...nici una nu are legatura cu Dumnezeu!!!!

Asa e, vorbeste despre toate religiile, vezi sa nu devii al doilea Mircea Eliade in final!

Sikaryan a scris:

Fi linistit si nu te considera nedreptatit .... nici noi nu am vazut o creatie instantanee din lut si suflare !

Deci asta confirma afirmatia ta cea din urma ...cea cu teoria neconfirmata!

lasa biblia , ID se refera la creatie , nu ne intereseaza cine creeaza ; a fost creata si gata ; ID nu are nici o legatura cu dumnezeu sau alti zei ; iar azi demonstram ca o putem crea noi

kostika2000 a scris:

argumentele creatorilor sint religiile care ii prezinta sub forma de zei - nu e demonstrat , e o teorie ; la fel ca si teoria omul si cimpanzeul au evoluat dintr-un stramos comun - nu e demonstrata ..

Inseamna ca nu stii ce semnificatie are termenul "teorie" intr-un context stiintific. Nu are acelasi sens ca atunci cand ii spui tu vecinului de la doi "ce ai face tu daca ai fi omul invizibil, asta e doar teorie". In stiinta, teorie are alt sens, si in nici un caz nu inseamna supozitie fara argumente sau fundament. Sa zicem ca ai un fenomen pe care il observi. se incearca explicatii ale acestui fenomen, iar apoi explicatiile sunt supuse unor teste si verificari, care la randu lor sunt confirmate de alte observatii, experimente si dovezi. Si abia apoi ai o teorie stiintifica. ai asa ceva pentru Intelligent design?

kostika2000 a scris:

o demonstratie ca viata poate fi creata - noi cream acum viata in laborator deci viata poate fi creata de cineva -

Iar faci o mare greseala: omul doar a creat conditiile, si aminoacizii si alte elemente constituente au aparut, nu a intervenit direct in aparitia lor, cum presupui tu.

kostika2000 a scris:

nu acelasi lucru pot sa spun despre natura ; nu am vazut nici un proces in natura prin care viata ia nastere spontan ; asta se limiteaza la conditia de teorie nedemonstrata .

:airkiss: Daca nu ai fost acolo acum 2-3 miliarde de ani, ce sa iti fac!

kostika2000 a scris:

aia cu - fiintele sa nu se multiplice mai mult decat e nevoie - nu-i inteleg legatura cu ID

Pai este exact una din marile diferenta care deosebeste o teorie stiintifica cum este teoria evolutiei, de o teorie pseudo stiintifica precum Intelligent design. Ma mir ca ti-a scapat.

Enki a scris:

Iar faci o mare greseala: omul doar a creat conditiile, si aminoacizii si alte elemente constituente au aparut, nu a intervenit direct in aparitia lor, cum presupui tu.

viata poate fi creata de cineva - demonstratie :

Craig Venter de exemplu a creat un cromozom sintetic din substante chimice nevii , apoi o celula noua .

Secvenţa ADN rezultată conţine 582.000 de perechi de cromozomi

Sikaryan a scris:

Doamne .. da rau ai mai ajuns copile>

Cine te-o fi lovit in cap ca esti asa cum esti?>

Prin credinta nu se face nici macar Rahatul ...si ala cere cunoasterea unei retete ...!

Cea mai buna dovada tocmai ti-am dat-o ... cea in care vedem zilnic ca cea care a ajutat omenirea este STIINTA nu credinta ...si ti-am dat exemplul clar cu spitalul unde milioane de oameni sunt "mantuiti" prin stiinta si nu prin credinta !@

...oare de ce? ...nu sunteti voi destul de credinciosi ...sau credinta voastra e rahat pe bat?

Sunt putin credincioasa asa e, si chiar poti sa spui ca am o credinta de rahat , asta nu inseamna ca nu poti face multe cu credinta.... Judeci un concept numai dupa societatea actuala, lipsita de credinta...

Enki a scris:

Dani2008, ia tu o pauza de doua zile sa te linistesti. Esti suspendat.

Dar pe Sikarian nu il suspenzi? Ca si el a fost la fel de "civilizat" ...Sau poate e politicos sa faci "fraier' pe cineva si alte chestii pe care le-a zis... Sau lui ii sunt trecute cu vederea impoliteturile numai pentru ca are aceeasi parere cu tine?

Atat Sikaryan cat si dani2008 au primit inainte avertismente prin PM. Sikarian a incetat jignirile, Dani2008 le-a continuat. Mai mult, dupa ce a primit suspend doua zile, a revenit cu doua clone, una dupa alta, cu acelasi scop,probabil nu isi terminase lista de jigniri de adus.

Alte plangeri daca ai, le discuti in alta parte, nu aici.

Revenim la topic.

*Arcadia* a scris:

.... Judeci un concept numai dupa societatea actuala, lipsita de credinta...

Si nu ti se pare ca aceasta societate este net superioara aceleia in care credinta era singura baza ...recte obscurantismul religios al aveului mediu?

Fi obiectiva ... vezi cate murdarii a trebuit sa inghit eu mai intai...si apoi vezi ce inseamna cuvantul Freier ...respectiv un Liber ...si asta nu e jignitor decat ptr cineva care nu ii intelege sensul.

Sikaryan a scris:

Si nu ti se pare ca aceasta societate este net superioara aceleia in care credinta era singura baza ...recte obscurantismul religios al aveului mediu?

Fi obiectiva ... vezi cate murdarii a trebuit sa inghit eu mai intai...si apoi vezi ce inseamna cuvantul Freier ...respectiv un Liber!

In Evul Mediu, numai Credinta nu s-a manifestat... Aceea nu e credinta... Nu stiu de ce se confunda credinta cu obscurantismul religios...