Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Me and the Grave a scris:

Cica evolutie... :- Dar daca schimbi trupul uman cu unul android - nu vad ce evolutie mai e si asta daca nu te mai poti bucura de un simplu mar sau de o para. Unde mai sunt bucuriile vietii care ne-au facut fericiti pe toti pana acum?! <_<

Nu vad de ce sa nu te poti bucura. Absolut toate simturile pe care le avem sunt semnale electrice de la un anumit punct... tot ce este nevoie este sa fie un detector suficient de avansat, echivalentul organului original.

Oricum, corpul uman are foarte mult potenial neexplorat. Cred ca o sa vedem mai intai amplificarea acestui potential si apoi o accelerare a trecerii la cyborg prin intermediul implantelor inteligente.

Deja suntem cyborgi... cu telefonele astea inteligente si conectati tot timpul.

Me and the Grave a scris:

Cica evolutie...Dar daca schimbi trupul uman cu unul android - nu vad ce evolutie mai e si asta daca nu te mai poti bucura de un simplu mar sau de o para. Unde mai sunt bucuriile vietii care ne-au facut fericiti pe toti pana acum?!

Nu spre "trup de andoid" se

CavalerulJedi a scris:

Nu vad de ce sa nu te poti bucura. Absolut toate simturile pe care le avem sunt semnale electrice de la un anumit punct... tot ce este nevoie este sa fie un detector suficient de avansat, echivalentul organului original.

Oricum, corpul uman are foarte mult potenial neexplorat. Cred ca o sa vedem mai intai amplificarea acestui potential si apoi o accelerare a trecerii la cyborg prin intermediul implantelor inteligente.

Deja suntem cyborgi... cu telefonele astea inteligente si conectati tot timpul.

Sunt filme care sustin temerile mele. In "Artificial Intelligence" rasa aia superioara de extraterestri veniti sa colonizeze Pamantul la sfarsit incercau sa recreeze omul cu ajutorul clonarii din unghii, fire de par, dinti sau alte ramasite... pentru ca in perceptia lor omul era o creatie superba a naturii si poate chiar cheia universului. Deci omul - nu robotul...

In "Ghost in the shell" putinii oameni ramasi in stare naturala erau tot mai cautati pentru organele lor - pentru ca erau ultimii oameni de acest gen.

La fel in "Omul bicentenar" personajul principal - androidul - a capatat sentimente si cand a dat de gustul naturii umane - a ales sa moara ca un om fiind modificat pe zi ce trece tot mai aproape de natura umana.

Daca voi aveti de gand sa va implantati cipuri in creier&other s**ts like this, si daca voi numiti asta evolutie, va mintiti frumos... Insa sa lasati si libertatea de a alege modul de viata celor ca mine care vor sa moara asa cum i-a nascut natura... :)

Deci cam asta e ideea: cum ne-a facut natura ne-a facut miracolos; daca noi distrugem aceasta creatie a ei - va fi foarte greu sa mai revenim inapoi... E ca si cum ne-am sinucide.

lupini a scris:

Nu spre "trup de andoid" se

Me and the Grave a scris:

Adica sa traiesti ca un drogat intr-o iluzie continua si profunda care sa-ti dea impresia ca aia e viata reala.

Un "drogat" cu o inteligenţă mai mare decât a tuturor oamenilor adunaţi la un loc. :)

Me and the Grave a scris:

Filmul "The Matrix" e relevant in acest sens.

Mult mai aproape de ce spun eu acum e filmul: "The thirteenth floor"

Me and the Grave a scris:

Daca voi aveti de gand sa va implantati cipuri in creier&other s**ts like this, si daca voi numiti asta evolutie, va mintiti frumos... Insa sa lasati si libertatea de a alege modul de viata celor ca mine care vor sa moara asa cum i-a nascut natura... :)

Procesul de imbatranire este dictat de scurtarea telomerazelor, un fel de capisoane la capatul lanturilor de ADN.

Scurtarea lor duce la degradare si erori de copiere ce duc la ce poate fi identificat in exterior ca imbatranire.

E un proces natural ce se intampla la unele specii mai repede, la altele mai incet.

Cand vor aparea tratamentele genetice ce vor permite durate de viata ce trec frecvent peste 100 de ani ce vei face?

Vei ramane "natural 100%" sau vei alege un tratament genetic menit sa curbeze traiectoria spre moarte?

lupini a scris:

Un "drogat" cu o inteligenţă mai mare dec

Me and the Grave a scris:

Deci... daca s-ar putea as fi de acord sa-mi injectez nanoroboti in mine ca sa-mi regenerez tesuturile si sa-mi prelungesc viata, dar cu conditia sa nu-mi modifice constiinta si personalitatea. In rest n-am nimic impotriva cu asta... Doar sa se pastreze forma biologica in care m-am nascut... :)

Si daca ti-ar permite activarea mai eficienta a creierului... optimizarea lui? Gen... cum ii permit medicamentele unui depresiv sa redevina functional.... (focalizare mai buna, perceptie a prezentului mai buna, retentie a informatiei mai buna)?

CavalerulJedi a scris:

Si daca ti-ar permite activarea mai eficienta a creierului... optimizarea lui? Gen... cum ii permit medicamentele unui depresiv sa redevina functional.... (focalizare mai buna, perceptie a prezentului mai buna, retentie a informatiei mai buna)?

Da. Numai sa nu se bage in personalitatea mea care ma face unic. Ok! O sa vad lumea mai bine (poate) numai sa nu-mi modifice amintirile si eul - pentru ca in acest caz ar fi o cu totul alta persoana. Mai mult decat atat - ar fi ideal ca nanorobotii astia sa ma vindece, dar nu si sa ma controleze, pentru ca in cazul asta n-as mai avea niciun fel de liber arbitru. :)

Creatie - om facut din lut, nashpa. E prea gogonata chiar si pentru 1001 de nopti ;)

Evolutie - maimuta este bunicul omului. Daca ma gandesc bine, la inceput a fost lupul si in cateva mii de ani au aparut peste 400 rase de patrupede canine, de la pechinezi si pana la dog arlechin, deci este o ipoteza cu probabilitate mare!

Me and the Grave a scris:

Deci... daca s-ar putea as fi de acord sa-mi injectez nanoroboti in mine ca sa-mi regenerez tesuturile si sa-mi prelungesc viata

Oric