Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
Marinel a scris:Teoria probabilităţilor este ştiinţifică?
Nu stiu nu am studiat-o. Eu consider valoarea unei probabilitati totalitatea factorilor ce sugereaza ca un anumit lucru ar fi intr-un anumit fel. Dar probabilitatea nu o consider niciodata o certitudine pana la observatia directa.
Editat Joi 15 iul 2010 16:33
Pippo a scris:Dar probabilitatea nu o consider niciodata o certitudine pana la observatia directa.
Dar observaţia directă oferă certitudini?
Marinel a scris:Dar observaţia directă oferă certitudini?
Intelegerea directa ofera certitudine. Dar sa nu uitam ca certitudinile sunt pe mai multe nivele de intelegere. Intram in teoria spirituala :) La nivelul simturilor exista certitudine. La nivelul mintii care lucreaza cu logica dualista nu exista certitudine.
Certitudinea este similara sentimentului de existenta. Axiome. La nivel avansat, depaseste intelegerea stiintifica care este fragmentata si separata de sine. Intelegerea spirituala nu este separata de sine, cel ce intelege se face una cu lucrul pe care-l intelege si apare certitudinea.
Pippo a scris:La nivelul simturilor exista certitudine.
Tocmai că la nivelul simţurilor nu există certitudine. Oric
Marinel a scris:Tocmai că la nivelul simţurilor nu există certitudine. Oric
Deci informaţia e corectă at
Marinel a scris:Deci informaţia e corectă at
Editat Joi 15 iul 2010 17:37
Pippo a scris:Nu. Tu nu stii, dar teoria spirituala (formata in urma practicii si deci observatiei directe) imparte mintea in doua. O parte a mintii este mintea logica dualista cu care gandim noi, iar partea centrala a mintii este mintea contemplativa
Această
Marinel a scris:Adică dacă un om are leziuni pe creier, lucrează doar cu "mintea contemplativă"?
Nu stiu. Dar partea fizica este importanta pentru o functionare si o evolutie corecta. Deci putin probabil ca un om cu leziuni pe creier sa poata depasi stadiul de extindere a mintii. Dar ar trebui sa depinda de felul leziunilor, unele ar putea chiar ajuta, dovada unele cazuri pe care le vazusem intr-un documentar al unor oameni ce devenisera extrem de religiosi si cu sentimente puternice de extindere a constiintei si de existenta a divinitatii in urma unor accidente. Starile astea pot fi atinse si consumand unele droguri ca LSD. Problema este ca nu reprezinta o tranformare adevarata si este chiar periculoasa in conditiile astea, ca si cum te arunci la volan in trafic fara sa stii sa conduci. Si nu inveti sa conduci decat printr-o transformare autentica si stabila a mintii.
In concluzie, pe langa "nu stiu", il avem pe "depinde de leziuni", de ce anume afecteaza ele, daca este vitala partea afectata pentru o functionare corecta a procesului de transformare.
Marinel a scris:Această
haym herman a scris:Cam greu de pippo(it)si si mai greu de digerat.
Imi pare rau, explic si eu cum pot si pana unde inteleg.