Originea vietii - creatie sau evolutie ?

fitzroy a scris:

"Cei ca tine" nu se multumesc doar cu aprofundarea propriei cai... sunt convinsi de valabilitatea si superioritatea ei asupra altor cai. Tocmai credinta asta intr-un adevar absolut care te face superior altora a adus, de-a lungul secolelor, tot gunoiul asociat religiilor, intoleranta si ipocrizia. Umanismul nu are nevoie de un adevar absolut. Ca sa te parafrazez, e un fapt pe care inca nu l-ai perceput, dar poate mai e timp.

Daca asa au sunat vorbele mele, arogant, imi cer scuze. Nu am avut intentia asta. Am vrut doar sa-ti raspund la intrebari.

"Cei ca mine" nu au cum sa nu fie convinsi de valabilitatea credintei lor. Unii, datorita educatiei primite, care i-a ajutat sa se racordeze usor la vibratiile Divine, si care , odata simtite, sunt imposibil de negat.

Altii, mai sceptici , asa cum sunt eu, din simplul motiv, ca au primit multiple dovezi de netagaduit, care de asemenea, odata primite, sunt imposibil de negat .

Iar deoarece a existat un trecut in viata mea, in care, exact ca si tine, contraziceam pe oricine incerca sa-mi vorbeasca despre Dumnezeu, te inteleg foarte bine si nu ma supar pe afirmatiile tale depre presupusa mea aroganta si superioritate. Nu ma intereseaza nici cat negru sub unghie, daca crezi sau nu ce spun. E fix treaba ta. Ti-am mai spus, nimeni nu va parcurge ecest drum in locul tau.

Daca ai fi in locul meu, ai fi la fel de ferm in convingeri, crede-ma. Tu nu esti ferm pe ale tale, ca dovada - astepti sa apara cineva de undeva si sa-ti ofere dovezi ultra-beton referitoare la existenta lui D-zeu, ceea ce, sugerezi tu discret, te-ar face sa-ti schimbi convingerile actuale. Spre deosebire de mine, care nu mai pot nega Adevarul, odata ce l-am cunoscut

Asta e diferenta intre noi doi - eu am fost ca tine, si am depasit deja acest stadiu, deci cunosc situatia si de o parte, si de cealalta a baricadei.

Tu, pana nu vei ajunge sa constientizezi ceea ce am constientizat eu, nu vei avea putea accesa subiectul decat unilateral.

Pentru asta lasa polemicile religioase, nu-ti mai pierde timpul cu revolta impotriva celor care gandesc altfel, ti-o spun cu tot dragul si fara nici un fel de superioritate ( nu iti sunt superioara cu absolut nimic!) pentru ca toata agitatia asta pe rational perturba armonia interioara - care nu este decat perceptia noastra despre Dumnezeu. Iar el este dincolo de religii si paradigme. Este in noi si noi suntem parti din El.

Atata timp cat mai exista un singur fir de repros sau revolta in sufletul tau, nu vei reusi sa te apropii de Dumnezeu nici macar cu un centimetru. Asta se va intampla doar atunci, cand sentimentele dominante din interiorul fiintei tale vor fi iubirea si iertarea. Si atunci dovezile pe care le cauti nu vor intarzia sa apara.

masha rasputina a scris:

Citind astfel de useri parca am curaj sa cred ca evolutia ar mai avea puterea sa schimbe in ceva pozitiv soarta acestei omeniri.

masha rasputina a scris:

Daca asa au sunat vorbele mele, arogant, imi cer scuze. Nu am avut intentia asta.

................

Asta e diferenta intre noi doi - eu am fost ca tine, si am depasit deja acest stadiu, deci cunosc situatia si de o parte, si de cealalta a baricadei.

................

Mai intai iti ceri scuze dupa care expui exact aceiasi idee. Dar deh, cand il tii pe Domnul de glezna, ce mai conteaza ipocrizia fata de alti muritori, nu-i asa? Nu conteaza logica argumentelor, obiectivismul, impartialitatea, conteaza doar ca tu ai gasit o justificare falsa, iluzorie, pentru a te crede mai speciala decat altii. O scuza divina pentru incapacitatea de a-ti gasi echilibrul altfel, de a-ti face loc in societate fara a da din coate.

Eu nu am fost ca tine. Chiar si asa, iti doresc la randul meu sa depasesti acest stadiu.

masha rasputina a scris:

De unde ai mai scos-o si pe asta? Toti regii, conducatorii, liderii spirituali de-a lungul istoriei ( adica muuuult in urma lui moise)au avut pe Pamant maestri sau indrumatori spirituali. Evolutia nu se face niciodata de unul singur, ascultarea de personalitati benefice, prin intermediul carora se face transmiterea Legilor Universale ale Tatalui ceresc fiind cea care formateaza si da impulsul evolutiv. Ai auzit desigur, expresia "Dumnezeu lucreaza prin oameni"

de aceea dobandirea acestei virtuti umane, care se numeste ascultarea de bunavoie a legilor divine este lectia cea mai importanta, pe care o avem de invatat in viata noastra. Iar invatarea ei incepe din copilarie, aceasta fiind responsabilitatea parintilolr. Si rapunderea pentru ignoranta spirituala a copiilor tot a parintilor este.

Cred ca nu te-am inteles , vezi bolduirea .

the_listener a scris:

amice ti-am spus SA LE GINDESTI .... :roll: deci le lume pe rind sa vedem aberatiile

1. gandurile si sentimentele sunt manifesari ale posihicului.ai zis . dupa definitie din dex ia uite ce scrie

PS

VEMANS a scris:

Cred ca nu te-am inteles , vezi bolduirea .

1. Dupa cum ai observat si tu majoritatea definitilor sunt in sensul ca psihicul este: " Formă specifică de reflectare a realitătii, produsă de activitatea sistemului nervos si prezentă la animalele superioare" . Daca luam si sensul de structura sufleteasca trebuie sa observi ca este proprie cuiva deci fiecaruia . Cum ar fi putut Dumnezeul tau sa dea prin milenii suflindu-i lui Adam in nari ceva propriu fiecaruia ?

Psihicul consta in activitatea creierului pusa in evidenta de encefalograma exact ceea ce am afirmat ; gindurile si sentimentele sunt manifestari ale psihicului si sunte puse in evidenta prin semnalele electrice emise de creier . Nu am spus ca encefalograma interpreteaza gindurile , te-ai lasat dus de val.....

2. Nu esti in masura sa vorbesti de normalitate dovada ca sa te citez " posturile tale "

3. Repet parerea mea este ca o sa fii dezamagit cind iti vei termina aceasta viata pe care ti-o doresc cit mai lunga.

aceeasi iubire si tie......

credeam ca nu te pui cu dictionarul dar se pare ca m-am inselat , atunci sa o luam si invers .... definitia sufletului :roll:

S

the_listener a scris:

credeam ca nu te pui cu dictionarul dar se pare ca m-am inselat , atunci sa o luam si invers .... definitia sufletului

S

Degeaba explici asta unui om care inca mai crede ca sentimentele si iubirea vin din inima

Psihicul uman este dependent de "pricepator", de creier, in momentul in care creierul moare psihicul se dizolva in neant indiferent daca corpul este tinut in viata de aparate... inima functioneaza dar "sufletul" a disparut.

VEMANS a scris:

Era mai simplu sa aduci ca argument faptul ca psyche , de la care s-a format cuvintul psihic , inseamna in greceste suflet . Dar etimologia cuvintului nu duce la egalitate intre cuvintul psihic si cuvintul suflet decit in sens literar .

Dupa cum a demonstrat stiinta si animalele au psihic si ele sunt capabile de afectiune , logica , invatare , etc . Daca prin suflet in sens biblic se intelege acea " suflare de viata " pe care Dumnezeu a suflat-o in fata lui Adam si pe care credinciosii spera sa o pastreze si dupa moarte (? ) tin sa-ti amintesc ca animalelor nu li s-a aplicat procedeul...si totusi ele au psihic comparabil intr-o oarecare masura cu cel al oamenilor....

Concluzia mea este ca psihicul uman este cu totul altceva decit sufletul biblic .

fals din nou :cry: animalele au INSTINCT nu psihic .. deci suflet au doar oamenii (insuflare de viata din Sfinta Scriptura ) :) deci NU MAI FA CONFUZII... animalele si oamenii sunt diferiti ... unii au suflet unii nu in sensul biblic... deci mai aprofundeaza.... dexul zice ... :)

INST

Sikaryan a scris:

Sau poate ca Dumnezeu Creaza prin metoda evolutiei

Discutii despre legile fizice ce guverneaza Universul si aparitia vietii pe pamant ...argumente religioase versus argumente stintifice.

Asta ca sa nu mai postati pe topicu unde vreau sa vedem macar un singur argument stintific care sa dovedeasca existenta lui Dumnezeu!

"Cu cat studiezi mai profund linia perfectiunii vietii pe pamant, cu atat devine mai evident ca nu Creationismul Divin petrecut brusc ci Evolutionismul Intamplarii petrecut in timp este mecanismul construirii ei, tot atat de evident cum este, vazand lipsa rebuturilor care ar fi trebuit sa existe rezultate printre celelalte vietuitoare perfect construite, ca Intamplarea are ca proiectant Divinitatea."

Noita R Ipsni

the_listener a scris:

fals din nou animalele au INSTINCT nu psihic .. deci suflet au doar oamenii (insuflare de viata din Sfinta Scriptura ) deci NU MAI FA CONFUZII... animalele si oamenii sunt diferiti ... unii au suflet unii nu in sensul biblic... deci mai aprofundeaza.... dexul zice ...

INST