Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Stai draga molcom ca nu va anihileaza nimeni :D ar trebui sa fi mai iubitor cu dusmanii tai... ca cica asa zicea Gizas

Pace si pastile :D

MoselAnca a scris:

Stai draga molcom ca nu va anihileaza nimeni :) ar trebui sa fi mai iubitor cu dusmanii tai... ca cica asa zicea Gizas

Pace si pastile :)

uita-te la oamenii de stiinta care sunt eliminati din sistem daca nu imbratiseaza teoria evolutiei si vorbesc de Dumnezeu si altele ... deci daca nu stii taci ca '' dorinta de anihilare '' este in proces.... deci iubitor cu dusmanii dar ADEVARUL nu se schimba SI TOCMAI asta ii va judeca PE DUSMANI :D deci APROFUNDEAZA si apoi combate ceva

multa iubire

ps unora le-ar trebui o pastila pentru dezvoltarea inteligentei sau pentru ''vedere'' :D

multa iubire

AndreiMihail a scris:

Teoria evoluţiei speciilor (evoluţionism ), a lui Ch. Darwin este relicva. Ştiinţific, apariţia accidentală a vieţii este lipsită de temei.

AndreiMihail a scris:

Pentru voi, contestatarii, sangele lui Hristos e blestem si manie.

Dar tu fiind un darwinist, nu pretind sa intelegi prea multe.

Teoria evoluţiei speciilor (evoluţionism ), a lui Ch. Darwin este relicva. Ştiinţific, apariţia accidentală a vieţii este lipsită de temei.

the_listener a scris:

uita-te la oamenii de stiinta care sunt eliminati din sistem daca nu imbratiseaza teoria evolutiei si vorbesc de Dumnezeu si altele ... deci daca nu stii taci ca '' dorinta de anihilare '' este in proces.... deci iubitor cu dusmanii dar ADEVARUL nu se schimba SI TOCMAI asta ii va judeca PE DUSMANI :D deci APROFUNDEAZA si apoi combate ceva

multa iubire

ps unora le-ar trebui o pastila pentru dezvoltarea inteligentei sau pentru ''vedere'' :D

multa iubire

Mey draga, daca nu aceepta teoria evolutiei speciilor orice om de stiinta se autoexclude si trece de partea pseudostiintei... aka "creationismul stiintific"..

Exact, adevarul nu se schimba... ai maaare dreptate, si tot mare dreptate ai si in privinta pastilelor de inteligenta... eu ma refeream la alea de calmare pt ca domnul AndreiMihail mai avea putin si facea o criza pt ca se simte "anihilat"

Iar tu The Listener draga, ai avut macar curiozitatea sa te informezi in privinta teoriei buclucase? poate daca ai citi ai si intelege... nu e nimic satanic acolo... e ceva ce se intampla si in zilele noastre

Anul trecut a fost lansat filmul documentar

Apopii a scris:

Observ ca tu esti atoatestiutor, stii pana si faptul ca eu sunt Darwinist, stii si ce sentimente am, stii si ce gandesc, stii pana si ce a fost in timpul Big-Bang-ului, ai fost si tu cumva electrocutat?

Dar ce parere ai ca biserica voastra sustinea, pana nu demult, ca planeta este plata, ca sta pe spatele unor elefanti, iar cerul se sprijina pe marginile ei? Sa nu-mi spui ca si-a bagat ala raul coada, sau poate ca si-a bagat-o, daca stam si ne gandim la titlul topicului!

iara confuzii .... deci vezi cine sustinea treaba CU ELEFANTII :D

multa iubire

Evolutia si transformarea speciilor in sensul strict darwinist este o mare pacaleala. In realitate, aparitia unei noi specii, ca rezultat al Legii Evolutiei, nu ajunge decat sa fie o simpla si confuza ipoteza, intrucat niciodata nu s-a putut verifica, nimeni nu a vazut sa apara vreo specie noua. In schimb este de netagaduit faptul ca exista Legea Evolutiei si Legea Involutiei. Exista evolutie in orice proces creator, in samanta care germineaza si creste, in copilul care se naste si creste, in planta care infloreste. Exista involutie in orice proces distructiv, in arborele se usuca, in planta care se ofileste, in batranul care-si da ultima suflare. Popoarele si culturile din Epoca de Piatra nu reprezinta nici inceputul, nici sfarsitul lumii, sunt doar rezultatul declinului si degenerarii bogatelor civilizatii anterioare. Popoarele salbatice sau semi-salbatice sunt descendentii degenerati ai unor popoare deosebit de culte care au existat inainte de epoca de piatra. Amintiti-va de Atlantida, Lemuria, etc...

Cavalerul_Jedi a scris:

Evolutia este ceva indisputabil, nici un om de stiinta serios nu se indoieste de asa ceva. Ce este inca neclar este modul in care aceasta evolutie are loc.

Teoria evolutiei prin selectie naturala, teoria lui Darwin, este teoria cea mai acceptata in explicarea mecanismului prin care are loc evolutia.

ce oameni de stiinta? intreb si eu... para curiosidad...

multa iubire

Viata biologul Richard Sternberg ,a fost aproape ruinata, cand s-a abatut de la linia "partidului" atunci cand lucra ca editor al unui jurnal stiintific afiliat prestigiosului Muzeu Smitsonian de Istorie Naturala.

A avut indrazneala sa publice un articol al dr.-lui Stephen Meyer...unul dintre liderii miscarii "designului inteligent" ID.

Articolul a generat o furtuna de controverse, deoarece sugera ca designul inteligent ar PUTEA explica felul in care a aparut viata.

Prin urmare dr. Sternber si-a pierdut slujba convingerile politice si religioase i-au fost investigate si a fost presat sa demisioneze.

Sau cazul Biologul molecular ,Jonathan Wells .....

Descoperiri paleontologice ,studiul fosilelor nu a reusit sa produca nici macar un singur exemplu de tranzitie evolutionista. Adica nu exista nici un intermediar fosil intre speciile despre care evolutionismul sustine ca au aparut unele din altele, desi exista nenumarate fosile atit din vremea