Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Putem privi si din alta perspectiva ceea ce se prezinta in Biblie.

Daca Dumnezeu este iubire, iar omul a fost creat dupa chipul si asemanarea Lui, atunci, omul, a fost creat initial ca fiind o manifestare vie a acestei iubiri.

Odata ce Adam si Eva mananca din pomul binelui si raului, ei dobandesc o inteligenta rationala, iar aceasta ratiune indepartandu-i tot mai mult de situatia initiala in care cunosteau doar iubirea.

Aceasta cunoastere a binelui si raului ar putea insemna si o cadere in dualitatea, initial, in plan divin, ea neexistand.

Inteligenta rationala accentuiaza caracterul individual al omului, indepartandu-l tot mai mult de starea de unitate initiala.

Indyy, tu faci parte dintre putinii credinciosi care fara sa devina radicali isi pastreza puritatea credintei, de asta te admir si te respect

Pt tine dumnezeul inseamna IUBIRE si asta e ceva frumos si subtil... Pe de alta parte IHWH nu inseamna iubire, sau ma rog iubirea lui se plateste scump si este impartita extrem de atent Iubirea biblica este egala cu supunerea oarba.

Indyy a scris:

Putem privi si din alta perspectiva ceea ce se prezinta in Biblie.

Daca Dumnezeu este iubire.......

Daca ! Analizeaza putin comportamentul lui Dumnezeu vis-a-vis de oameni si vezi daca asta inseamna iubire.....Ar fi interesant ca un psihiatru sa-si dea cu parerea despre acest comportament chiar si numai prin prisma celor scrise in Biblie.

Arata-mi unde spune in Geneza despre iubirea lui Dumnezeu fata de cele doua tipuri de oameni creati de El.

Anca.S a scris:

Pt tine dumnezeul inseamna IUBIRE si asta e ceva frumos si subtil...

Anca, fara iubire, nu vad ce ratiune ar avea credinta.

Si un parinte isi poate certa copiiI, ii educa, dar totul se face avand ca baza iubirea.

In VT se pune accentul pe invatarea oamenilor sa respecte moralitatea, ca si baza a relatiei cu Dumnezeu, atat puteau ei pricepe atunci, deja era un pas inainte.

Dar atunci cand vine Isus, El pune pe primul loc iubirea, iar in numele ei poate fi acceptata si incalcarea anterioara a moralitatii.

VEMANS a scris:

Arata-mi unde spune in Geneza despre iubirea lui Dumnezeu fata de cele doua tipuri de oameni creati de El.

Sincer, eu nu cred in crearea a doua tipuri de oameni, ci in etape de creare a celuiasi tip.

Initial se porneste de la crearea omului dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, adica in stare de duhuri, care formau un tot unitar.

Mai apoi urmeaza o individualizare, o departare de la unitatea cu Dumnezeu, adaugandu-se ratiune si mai apoi trupuri materiale.

Nu spun ca acesta este adevarul absolut, ci, doar asa vad eu lucrurile si nu pot vedea alta forta capabila sa uneasca oamenii in afara de iubire.

In numele ei omul este capabil sa faca multe si sa accepte multe, este singura cale prin care omul poate ajunge la Dumnezeu, si pana la urma, poate trece peste toate greutatile.

Asta este alegerea mea in urma experientei mele de viata.

Indyy a scris:

Sincer, eu nu cred in crearea a doua tipuri de oameni, ci in etape de creare a celuiasi tip.

In Biblie scrie clar de doua tipuri de oameni:

- cei facuti in ziua a sasea si trimisi sa se inmulteasca si sa stapineasca panmintul

- Adam si Eva facuti pentru experimentul Eden;

Nu exista etape , sunt oameni diferiti daca admiti ce scrie in Biblie.

Mesajul de iubire este adus de Isus , mesaj care dupa mine se potriveste ca nuca in perete cu tot ce scrie in VT , ceea ce ar fi o noua dovada ca Isus nu are nimic de-aface cu Dumnezeu . Ce parere ai de faptul ca Dumnezeu pur si simplu ii aduce la cunostinta Fecioarei Maria faptul ca va avea un fiu cu El ? Ti se pare un comportament iubitor?

VEMANS a scris:

Mesajul de iubire este adus de Isus , mesaj care dupa mine se potriveste ca nuca in perete cu tot ce scrie in VT , ceea ce ar fi o noua dovada ca Isus nu are nimic de-aface cu Dumnezeu . Ce parere ai de faptul ca Dumnezeu pur si simplu ii aduce la cunostinta Fecioarei Maria faptul ca va avea un fiu cu El ? Ti se pare un comportament iubitor?

In general, noi oamenii incercam sa definim iubirea ca fiind un cumul de emotii pozitive.

Dar, daca eu, ca si parinte, vazand ca drumul pe care apuca copilul meu este gresit si incerc sa-l corectez, oare nu il mai iubesc daca nu ii mai ofer acele emotii pozitive?

Cred ca din punct de vedere strict al copilului aflat in acea situatie, s-ar putea spune ca sunt nedreapta.

Depinde cum ne raportam la evenimente si mai ales cum putem privi situatia dintr-un unghi exterior intereselor personale.

Indyy a scris:

In general, noi oamenii incercam sa definim iubirea ca fiind un cumul de emotii pozitive.

Dar, daca eu, ca si parinte, vazand ca drumul pe care apuca copilul meu este gresit si incerc sa-l corectez, oare nu il mai iubesc daca nu ii mai ofer acele emotii pozitive?

Cred ca din punct de vedere strict al copilului aflat in acea situatie, s-ar putea spune ca sunt nedreapta.

Depinde cum ne raportam la evenimente si mai ales cum putem privi situatia dintr-un unghi exterior intereselor personale.

Ti se pare pozitiv sa ti se aduca la cunostinta , ca de la stapin la rob ( fac o paranteza , nici VT nici NT nu s-au pronuntat impotriva robiei !) , ca esti o simpla purtatoare oricit de divin ar fi "darul" ? Ti-am dat doar un exemplu .exista multe altele in VT despre purtarea dictatoriala a "bunului si iubitor de oameni" Dumnezeu (am citat din slujba de inmormintare la crestini-ortodoxi) si totul pe principiu "eu v-am facut eu va omor"

VEMANS a scris:

Ti se pare pozitiv sa ti se aduca la cunostinta , ca de la stapin la rob ( fac o paranteza , nici VT nici NT nu s-au pronuntat impotriva robiei !) , ca esti o simpla purtatoare oricit de divin ar fi "darul" ?

Trebuie vazut si scopul... si nu inteleg care este problema, daca Maria nu s-a plans, ne jeluim noi acum? Pentru ce?

Cat priveste robia, crezi ca daca Isus s-ar fi pronuntat impotriva robiei, s-ar fi consemnat acest lucru, sau daca s-ar fi consemnat , acele scrieri nu ar fi fost distruse?

Pana la urma este loc pentru toata lumea pe pamant, iar fiecare alege singur ce parte a paharului doreste sa o vada.

Indyy a scris:

Trebuie vazut si scopul... si nu inteleg care este problema, daca Maria nu s-a plans, ne jeluim noi acum? Pentru ce?

Cat priveste robia, crezi ca daca Isus s-ar fi pronuntat impotriva robiei, s-ar fi consemnat acest lucru, sau daca s-ar fi consemnat , acele scrieri nu ar fi fost distruse?

Pana la urma este loc pentru toata lumea pe pamant, iar fiecare alege singur ce parte a paharului doreste sa o vada.

Nu o jeluiesc , fac doar o constare a unui comportament similar celor care exista pe plantatiile cu sclavi : "femele " negre trebuiau sa se simta onorate de faptul ca erau dezvirginate / insarcinate de stapin .....De unde sti ca Maria nu s-a plins ? Aplica rationamentul pe care l-ai aplicat in paragraful urmator.

Relativ la robie reamintesc ca " marele" apostol Pavel a mentionat aproape in toate epistolele ca mesajul lui nu este impotriva robiei......si el sustinea ca propovaduieste invatamintele lui Isus.

Corect cu locul fiecaruia pe pamint . Cerul ramine pentru cei cu mentalitatea capului plecat

Faptul ca un zeu se culca cu o muritoare nu este specific Bibliei, Zeus a a facut-o si el de nenumarate ori, cu Europa cu Io etc.. intr-una din escapadele lui amoroase si anume cu Danae s-a transformat in "ploaie de aur" si a lasat-o gravida mda sfantul duh in interpretare greceasca