AH45 a scris:Teoria cauza-efect nu este destul de logica ?
Ba da ...si anume : ...daca absolut tot ceea ce exista se datoreaza unei creatii...cine l-a creat pe Dumnezeu?
Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
AH45 a scris:Teoria cauza-efect nu este destul de logica ?
Ba da ...si anume : ...daca absolut tot ceea ce exista se datoreaza unei creatii...cine l-a creat pe Dumnezeu?
Sikaryan a scris:Ba da ...si anume : ...daca absolut tot ceea ce exista se datoreaza unei creatii...cine l-a creat pe Dumnezeu?
Tot ceea ce exista se datoreaza unei cauze care nu depinde de spatiu si timp,pentru ca nu putem merge la nesfarsit cu aceasta inlantuire de cauze si efecte. Cauza cu pricina este Dumnezeu.
vali_ a scris:defineste natural .
Ieri eram in criza de timp si am dat o definitie cum mi-a venit mai la indemana. Astazi voi incerca o definitie ceva mai explicita.
Deci prin fenomenele naturale inteleg acele manifestari exterioare ale esentei naturii care au loc independent de o cauza inteligenta (dumnezeu sau om) si care apar in urma unor reactii fizice si chimice firesti (naturale) acestea reflectand realitatea obiectiva.
AH45 a scris:Tot ceea ce exista se datoreaza unei cauze care nu depinde de spatiu si timp,pentru ca nu putem merge la nesfarsit cu aceasta inlantuire de cauze si efecte. Cauza cu pricina este Dumnezeu.
Tu nu raspunzi la intrebarea - cum a aparut Dumnezeu.
Mirada-Dicovici a scris:Tu nu raspunzi la intrebarea - cum a aparut Dumnezeu.
Ori esti turc ori nu ti-ai revenit din mahmureala de aseara. Dumnezeu este cauza care nu depinde de spatiu si timp,cauza care a dat nastere lumii acesteia. Nu intelegi ca nu putem merge la infinit in felul aceesta si ca trebuie sa ne oprim la o prima cauza independenta ?
Editat Sâm 7 feb 2009 17:42
AH45 a scris:Ori esti turc ori nu ti-ai revenit din mahmureala de aseara. Dumnezeu este cauza care nu depinde de spatiu si timp,cauza care a dat nastere lumii acesteia. Nu intelegi ca nu putem merge la infinit in felul aceesta si ca trebuie sa ne oprim la o prima cauza independenta ?
Pai asa cum tu il consideri pe dumnezeu prima cauza independenta asa pot si eu prea bine considera big-bang-ul si nu ajungem nicaieri. De ce sa nu fie big-bang-ul prima cauza independenta ?!
Mirada-Dicovici a scris:Pai asa cum tu il consideri pe dumnezeu prima cauza independenta asa pot si eu prea bine considera big-bang-ul si nu ajungem nicaieri. De ce sa nu fie big-bang-ul prima cauza independenta ?!
Pe bune,imi sare tandara cand vorbesc cu tine. Ce spune stiinta despre Big-Bang bacovianule ? Ia spune.
AH45 a scris:Pe bune,imi sare tandara cand vorbesc cu tine. Ce spune stiinta despre Big-Bang bacovianule ? Ia spune.
Ce insinuezi ?! Ce spune ?! ;)
Mirada-Dicovici a scris:Ce insinuezi ?! Ce spune ?! ;)
Lasa sticla de Busuioaca si da un search pe google.
AH45 a scris:Lasa sticla de Busuioaca si da un search pe google.
Da-mi tu un linck daca esti amabil ! Sau mai degraba spune tu aici ce spune stiinta despre big-bang ca m-ai facut curios.
Editat Sâm 7 feb 2009 18:15
AH45 a scris:Lasa sticla de Busuioaca si da un search pe google.
AH, parca ti-am spus aseara sa nu mai faci diferite referiri la sticle de vin sau butoaie, nici la mahmureli, nici la Bacovia. Nu cred ca lumea intra aici ca sa citeasca despre astea. E greu de inteles?