Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
Preafericitul a scris:... Daca Biblia este adevarata atunci trebuie sa vedem si Adevarul din Biblia pe care o am eu si Adevarul din Biblia pe care o ai tu.
Si tot asa este valabila reciproca!
Daca Biblia este o minciuna (si vedem bine ca nici Isus nu pomeneste de ea) atunci "adevarul" Bibliei este doar o MINCIUNA!
Deci adevarul despre originea vietii nu trebuie sa-l cautam in Biblie ...caci in inima minciunii nu poti gasi niciodata Adevarul!
Sparkenbroke a scris:"Prostimea" a facut alegerea sa-i creada. Fiecare om alege varianta cu care se impaca mai bine.Poti deosebi pe sarlatani de "prostime"?
Prostimea ii slujeste pe sarlatani - adica umilul cetatean pe preot.
vali_ a scris:nu are ce sa se restranga ,cum am mai zis cele doua teorii nu se exclud.
Ce practici tu se numeste fideism.
AH45 a scris:Ma baiatule tu intelegi ceea ce te intreb eu sau contiunui sa vorbesti in dodii ? Te-am intrebat prin ce procedeu a luat nastere universul nu care-i titlul topicului
Mi-am racit gura de pomana. Ti-am raspuns : universul e un fenomen natural a carui explicatie (deocamdata) nu se cunoaste. Faptul ca tu tii mortis sa fie dumnezeu acea cauza primordiala e pentru ca nu-ti poti explica fenomenul. De ce nu vrei sa intelegi ca exista o explicatie rationala pentru acest fenomen dar timpul in care ne aflam deocamdata nu ne permite sa cunoastem realitatea exacta ?!
Sika, exceptand D-zeul bibliei ,poate exista alt D-zeu?
Hmm...nush daca m-am exprimat corect :cry:
Mirada-Dicovici a scris:universul e un fenomen natural a carui explicatie (deocamdata) nu se cunoaste.
Si asta nu inseamna ca esti nestiutor si ignorant ? Cand eu iti vorbesc de cauza independenta de timp si spatiu tu ce faci,bagi capul in butoiul cu vin ?
Editat Vin 6 feb 2009 20:51
Evident ca exista ...eu cunosc unu singur NATURA !
Si singura scriptura care ne reveleaza tainele acestui Dumnezeu ... este cartea de Stintele Naturii
Si zau daca minte undeva!
Editat Vin 6 feb 2009 20:59
AH45 a scris:Si asta nu inseamna ca esti nestiutor si ignorant ?
Nu. Inseamna ca sunt baiat cu bun simt pentru ca recunosc ca nu stiu comparativ cu infatuarea ta de "ales al domnului" cu pretentii de adevar absolut.
AH45 a scris:Cand eu iti vorbesc de cauza independenta de timp si spatiu tu ce faci,bagi capul in butoiul cu vin ?
Si eu cand iti vorbesc de fenomene naturale tu ce faci ?! Te incui in biserica ?!
K0ntr0VerSy a scris:Ia lasa tu porcariile si raspunde-mi la intrebare.Ai vreo dovada a existentei vreunui dumnezeu?
Cine e Dumnezeu?
DE ce trebuie sa-L considerati pe Dumnezeu ca pe un fel de entitate sau fiinta supranaturala...Ne depaseste imaginatia.
Editat Vin 6 feb 2009 21:10
Mirada-Dicovici a scris:Ce practici tu se numeste fideism.Mi-am racit gura de pomana. Ti-am raspuns : universul e un fenomen natural a carui explicatie (deocamdata) nu se cunoaste. Faptul ca tu tii mortis sa fie dumnezeu acea cauza primordiala e pentru ca nu-ti poti explica fenomenul. De ce nu vrei sa intelegi ca exista o explicatie rationala pentru acest fenomen dar timpul in care ne aflam deocamdata nu ne permite sa cunoastem realitatea exacta ?!
si a zis cineva ca nu e un fenomen natural? btw nu practic fideism-ul.
Mirada-Dicovici a scris:Si eu cand iti vorbesc de fenomene naturale tu ce faci ?! Te incui in biserica ?!
Si cum au luat nastere aceste "fenomene naturale" ? Daca-mi dai un raspuns inteligent promit ca iti fac rost de 2 sticle de Busuioaca de Bohotin !
Editat Vin 6 feb 2009 21:33
vali_ a scris:si a zis cineva ca nu e un fenomen natural?
Daca e doar un fenomen natural atunci dumnezeu nu-si mai are locul acest fenomen natural neavand nimic divin in el.
vali_ a scris:btw nu practic fideism-ul.
Daca pui credinta pe acelasi plan cu stiinta sau chiar mai presus de stiinta se numeste fideism. Cele doua curente nu se impaca cum dealtfel nici teoriile formulate de aceste doua curente.
AH45 a scris:Si cum au luat nastere aceste "fenomene naturale" ?
Pai fulgerul cum ti-l explici ?! :cry: