florin_symi a scris:dar inca nu se stie ce efecte ar putea avea pe termen lung!!
Pe care termen lung? :) Expunerea la radiaţii şi efectele expunerii sunt destul de bine cunoscute pe Păm
Început de Mallorca, Lun 6 aug 2007 · 94 răspunsuri · 22.453 vizualizări · închis
florin_symi a scris:dar inca nu se stie ce efecte ar putea avea pe termen lung!!
Pe care termen lung? :) Expunerea la radiaţii şi efectele expunerii sunt destul de bine cunoscute pe Păm
exista niste documentare...niste fotografii unde umbrele mergeau in toate directiile....chiar si opuse...ca la lumina reflectoarelor, steagul fluturand...comportarea solului cand modulul a aselenizat si decolat....si mai multe....cine stie...poate nu au fost pe luna...ci au vrut un avantaj in razboiul rece
Sch a scris:exista niste documentare...niste fotografii unde umbrele mergeau in toate directiile....chiar si opuse...ca la lumina reflectoarelor, steagul fluturand...comportarea solului cand modulul a aselenizat si decolat....si mai multe....cine stie...poate nu au fost pe luna...ci au vrut un avantaj in razboiul rece
eu zic ca o minciuna de o asemenea amploare ar fi fost fabricata cu mai multa atentie... ceea ce arata fotografiile alea e joaca de copii.
nu sunt originalele... sau sunt modificate.
mica_curioasa a scris:eu zic ca o minciuna de o asemenea amploare ar fi fost fabricata cu mai multa atentie... ceea ce arata fotografiile alea e joaca de copii.nu sunt originalele... sau sunt modificate.
pai a tinut atatia ani....pe atunci nu aveau o asa mare tehnologie :)
Editat Mar 7 aug 2007 00:08
Sch a scris:pai a tinut atatia ani....pe atunci nu aveau o asa mare tehnologie :)
te referi la tehnologia fabricarii dovezilor?
pai cel putin la fotografii nu era nevoie decat de niste lumini puse cu cap, la fel si niste urme in nisip... si alte chitibusuri care nu necesitau ditamai tehnica, doar putin atentie. 
mica_curioasa a scris:te referi la tehnologia fabricarii dovezilor?pai cel putin la fotografii nu era nevoie decat de niste lumini puse cu cap, la fel si niste urme in nisip... si alte chitibusuri care nu necesitau ditamai tehnica, doar putin atentie. :)
:)
:)
si uite ca totusi a fost facut totul fara cap ... :)
Sch a scris::):)
si uite ca totusi a fost facut totul fara cap ... :)
iti plac teoriile conspiratiei bag de seama :)
florin_symi a scris:Pai tocmai asta este problema lor...NU toata lumea este sigura ca americanii au pus piciorul pe Luna.Cum Nu toti romanii nu sunt siguri!!aa si de ce rusii au declarat cu toata mandria lor ca tehnologia ii depaseste si ca nu pot merge pe Luna? Si asta in plina competitie!!
ceva e putred in area 51
Un pic de mister atrage atentia. Atentia sporita atrage bani.
Asta doreste NASA. Dar daca rusii nu ar fi fost convinsi, ar fi putut strange bani pentru o alta aselenizare. Insa la ce bun sa fii al doilea? Iar daca ar fi scos in fata aceasta poveste, NASA scotea filmul original si multe alte probe si i-ar fi acoperit de ridicol.
Ca sa nu mai spunem ca aselenizarea a fost urmarita pe viu de catre toate marile observatoare astronomice ale lumii.
harald a scris:.Nu, mi-am făcut un ritual din a ataca prostia. Şi
Editat Mar 7 aug 2007 09:34
Serios -aselenizarea a fost urmarita pe viu de catre toate marile observatoare astronomice ale lumii... si ce-ar fi putut astea sa intrezareasca - slitul si spanceana cosmonautilor ?
"toate observatoarele" mai putin alea sovietice care erau pe cealalta parte a pamantului si deci implicit nu aveau cum sa vada ce se intampla pe luna... lol :roll:
Editat Mar 7 aug 2007 09:27