Poti fi altruist in dragoste?

Ok , ok , recunosc , am omis cuvantul "uneori". Mea culpa.

In situatia data de tine , da , presupune sacrificiu. E dureros pe moment sa uiti de tine si de dorintele tale , (realizabile alaturi de persoana iubita) si sa il/o lasi sa plece pentru ca ar fi mult mai fericit/a departe de tine.

Depinde cum vede fiecare fericirea.

Si da , iubirea este egoista. Cand iubesti , nu renunti cu usurinta la persoana pe care o iubesti.

Deroude a scris:

O excelenta dilema. Cum spuneam in primul post, nu ma voi implica dand vreun raspuns direct.

Voi incerca totusi sa descriu putin dilema: daca o parasesti din altruism (sau orice alt motiv) ea va avea libertatea de a face o multime de lucruri care ar face-o fericita, insa ar putea de asemenea sa nu fie fericita din simplul motiv ca nu mai e cu tine. daca ramai cu ea, ea va fi fericita pentru ca te iubeste, dar va visa foarte probabil la lucrurile care nu-i sunt accesibile in mare masura din cauza ta - iar tu vei fi probabil constient de visele ei. (cum spunea Rick: "you will regret it, maybe not today, maybe not tomorrow, but soon and for the rest of your life")

In logica, o dilema are doua pozitii contrare, ambele valide, "coarnele" dilemei. Ca sa desfiintezi o dilema, fie desfiintezi unul dintre "coarne", fie treci printre "coarne" (adica gasesti o a treia pozitie care este valida dar nu este in contradictie cu nici una dintre coarne). Un exemplu: mergi pe carare in padure; in fata iti apare un urs; te intorci sa fugi si-ti taie calea un lup. Poti sa te bati cu unul dintre ei, care consideri ca e mai slab, sau poti sa te cateri in copac :roll:

mda ....nu cred ca putem face o comparatie intre rick si barbatii de acum ,poate daca nu sunt urmariti general ...:) ...cand iubesti nu ar trebui sa existe dileme ,iar cand incerci sa eviti ....sau sa gasesti o pozitie comfortabila ,inseamna ca nu iubesti ci incerci doar sa-ti fie tie mai bine ...si nu celuilalt ....

exemplul tau cu ursul si ..lupul ....parerea mea e ca nu trebuie sa subestimezi pe nimeni ....nu stii de ce poate fi capabil lupul ...in timp ce ursul ...ar putea s-o rupa la fuga ...;)

Deroude a scris:

Nu iau partea nimanui :)

Ok, alegerea ta este sa ataci unul dintre "coarnele" dilemei, incaierandu-te cu ursul :roll:

Dat fiind insa ca replica ursului se lasa asteptata, ii sugerez sa te intrebe "pentru cine este mult mai bine"? Daca ea afirma dupa momentul despartirii ca ar fi preferat sa viseze la libertate din bratele tale decat sa fie libera si sa viseze la tine, atunci viziunea e extrem de subiectiva si ne-echilibrata, pentru ca te astepti ca ea sa sufere in urma despartirii mult mai acut decat ar fi tanjit, latent, dupa aceasta libertate. Oricum ai lua-o e un sacrificiu.

Bei, sacrificiul are si el grade de comparatie ;)

X.E.N.A. a scris:

Bei, sacrificiul are si el grade de comparatie :roll:

True, dar acestea nu sunt adevaruri absolute, ele depind de cine le evalueaza.

Deroude a scris:

Primul meu topic pe Roportal. :roll:

(Mi-l dedic mie, desigur) - KIDDING ;)

Intrebarea este: atunci cand esti indragostit, poti sa actionezi gandindu-te doar la ce e mai bine pentru celalalt? Calcand peste propriile sentimente ca sa fie celalalt fericit?

Fiind "host", nu vreau sa ma bag in discutie, decat ca sa despart (sau sa incurajez :)) incaierarile eventual. Considerati ca nu am o opinie. (Pentru curiosi totusi - mi-a placut MULT Casablanca - really...)

Eu cred ca la-nceput ai aceasta capacitate . Mai tarziu cand intervine cunoasterea , cand apar amintirile mai putin placute , dispare incet incet altruismul , nevoia de a trai prin si pentru celalalt .

Maat a scris:

Eu cred ca la-nceput ai aceasta capacitate . Mai tarziu cand intervine cunoasterea , cand apar amintirile mai putin placute , dispare incet incet altruismul , nevoia de a trai prin si pentru celalalt .

Ma gandesc insa ca atunci amintirile neplacute sunt din partea ambilor parteneri, ceea ce inseamna ca, daca unul are vise de libertate pleaca fara sa se uite in urma, adica nu-i mai da ocazia celuilalt sa fie altruist :roll:

Maat a scris:

Eu cred ca la-nceput ai aceasta capacitate . Mai tarziu cand intervine cunoasterea , cand apar amintirile mai putin placute , dispare incet incet altruismul , nevoia de a trai prin si pentru celalalt .

pai da...la inceput e un altruism de ti se apleaca :roll:...dupa care, fiecare "trage"pentru el...

Deroude a scris:

Primul meu topic pe Roportal. :roll:

(Mi-l dedic mie, desigur) - KIDDING :)

Intrebarea este: atunci cand esti indragostit, poti sa actionezi gandindu-te doar la ce e mai bine pentru celalalt? Calcand peste propriile sentimente ca sa fie celalalt fericit?

...........mda.......si primii 25 de ani sunt mai grei!!!!!

deseori, indragostit ne pierdem rationamentul si renuntam la multe ptr persoana iubita desi de multe ori nu merita!

missy_19 a scris:

deseori, indragostit ne pierdem rationamentul si renuntam la multe ptr persoana iubita desi de multe ori nu merita!

Da,dar o facem tot pentru noi,ca fiinte,din egoism,pentru a fi cu adevarat fericiti.Doar cand daruim totul ajungem sa iubim cu adevarat..

Iubirea altruista are legatura mai mult cu "du-te la alta si fiti fericiti,ca daca stai cu mine,iti pierzi timpul"...si referitor la asta am spus mai departe ca atunci cand iubesti esti atat de orb ca nu discerni adevarul de fals..

So,nu,nu cred in iubiri altruiste ci in iubiri mult prea egoiste,nebune,pasionale,in care poti arde,poti muri,poti oferi,doar pentru tine,ca om....