Vise placute !
Nietsche spunea ca "DUMNEZEU este mort!", dar eu sustin cu toata fiinta mea contrariul!
Început de Poricel, Dum 29 iul 2007 · 891 răspunsuri · 65.708 vizualizări
delia delia a scris:Vrei sa crezi sau nu vrei sa crezi, un lucru este evident spiritul domina materia.
Fara suportul tangibil ( creierul ) constiinta nu ar fi avut pe ce fundament sa se dezvolte. Si aici nu merge explicatia religioasa : constiinta e dintotdeauna.
Asta mi se pare cea mai denaturata explicatie posibila. De parca milioanele de ani de evolutie nu au fost indeajuns ca sa demonstreze aparitia acesteia.
Ea apare la inceputurile umanitatii ca un produs brut datorat factorilor de mediu externi si interni.
Mai incoace, spre timpurile noastre, constiinta incepe sa se dezvolte si sa capete valente 'spirituale', care chiar daca sunt interpretate eronat ca fiind de provenienta divina, istoria ne demonstreaza contrariul si chiar insasi natura lor incapabila de a opri finitul a carui vesnicie se manifesta in continutul organic al concretului uman cat si in continutul anorganic al intregului univers.
Separata de mecanismul armonios al organismului a carui compozitie defineste integralul, constiinta ramane doar o parte externa imateriala si nonexistenta in afara mecanismului cerebral fara de a carui functiune este redusa la stadiul de nefiinta abstracta nedefinita, ceea ce inseamna ca in afara materiei se dovedeste a fi pura speculatie ori o oarecare notiune ipotetica in infinitul spatiu al nimicului.
Acest lucru ne demonstreaza faptul ca nu e de esenta vesnica, ci ca se datoreaza unui mecanism evolutiv bine determinat, ca la baza ei se afla un proces istoric.
In lipsa materiei imaterialul nu ar exista fiindca nu ar avea cine sa-l constientizeze in opozitie cu dansul.
Ceea ce inseamna ca materia e 'nascatoare de dumnezeu' si nicidecum invers.
Deci cine pe cine domina ?!
ironic a scris:Eu nu pot spune decat conceptii personale si pur subiective. Asta nu inseamna ca sunt reale sau adevarate. Pot fi simple aberatii.
Ce faci ?! Te dai de gol ?!
Arcangelo a scris:Pai reincarnarea,este tocmai dovada ca spiritul nu se descompune...bla-bla.Ca exista si fara ,,suportul tangibil'',ca o realitate ,,concreta'',nu doar ca o ,,umbra a gandurilor''.Constiinta nu e un epifenomen.Constiinta exista si fara ganduri,perceptii,senzatii.E o realitate in sine.Constiinta suntem noi,si suntem,nu-i asa?Supravietuirea constiintei dincolo de moartea trupului,continuitatea constiintei in alte vieti,dovedesc ca existam si dincolo de moarte.
Poti crede despre postarea mea anterioara ca e ,,neverosimila''.E ok,atata timp cat nu negi apriori ceea ce am spus.Cauta pe net si vezi daca afirmatiile mele sunt sustinute,sau sunt simple fabulatii.Doar pentru ca un lucru nu-ti pare real,nu inseamna ca nu este.(vezi cazul Galilei)
Constiinta ( atat cea colectiva cat si cea individuala ) supravietuieste prin urmasii
nostri, prin ceea ce le lasam dupa noi. O parte din informatiile transmise se pastreaza prin memorarea lor din generatie in generatie, altele se pierd si totodata apar informatii noi datorate procesului evolutiv. Daca vrei ca asta sa o numesti 'reincarnare' n-ai decat, dar sa nu fii dezamagit cand ai sa afli ca tu ca si fiinta nu vei mai exista vreodata... ca odata cu trupul va inceta si constiinta ta sa mai subziste.
Editat Sâm 17 mai 2008 22:30
Mirada-Dicovici a scris:
Cand ai sa reusesti sa unesti constientul cu subconstientul intr-un tot unitar ai sa-ti dai seama ca nimic in ceea ce spunem tu sau eu sau oricare dintre noi nu sunt vorbe goale, ci ca fiecare are o perceptie proprie asupra "realitatii", care de fapt este doar o iluzie traita in aceasta viata de catre suflet si spirit. Daca luam exemplul a doua surori gemene, care pana la o anumita varsta nu au foat separate de loc, amintirile trecutului vor fi diferite in functie de perceptia fiecareia fata de tot ce o inconjoara, dar asta nu inseamna ca nu au fiecare dreptate ... 
poricel a scris:Cand ai sa reusesti sa unesti constientul cu subconstientul intr-un tot unitar ai sa-ti dai seama ca nimic in ceea ce spunem tu sau eu sau oricare dintre noi nu sunt vorbe goale, ci ca fiecare are o perceptie proprie asupra "realitatii", care de fapt este doar o iluzie traita in aceasta viata de catre suflet si spirit. Daca luam exemplul a doua surori gemene, care pana la o anumita varsta nu au foat separate de loc, amintirile trecutului vor fi diferite in functie de perceptia fiecareia fata de tot ce o inconjoara, dar asta nu inseamna ca nu au fiecare dreptate ...
Realitatea e una singura - cea substantiala axiomatica si nu o mai dati pe cotite in disperare de cauza ! Fiecare are o perceptie proprie, dar nu orice perceptie e reflectia obiectiva si rationala a tot ce ne inconjoara.
Fugiti de realitate ca de naiba si nascociti tot felul de idei dea dreptul ilare doar ca sa evitati un adevar indezirabil, dar care se petrece efectiv sub ochii nostri.
Daca viata e vis ma-ntreb ce rost isi mai au creatiile lumii sau marile descoperiri stiintifice ?! Ce rost isi mai are tot acest avant revolutionar, toata aceasta truda ?!
Sau oamenii, dar ce zic oamenii ?! Vietuitoarele de pe aceasta planeta sunt si ele visul sufletului ?! Pamantul pe care calcam, aerul pe care-l respiram, apa pe care o bem... toate acestea vrei sa spui ca sunt deluzorii ?!
Si nici macar nu sunteti constienti cat de grave sunt consecintele asupra generatiilor viitoare. Traiti intr-o utopie din care doar moartea va mai poate trezi.
'Somnul ratiunii naste monstri', dupa cum spunea si Francisco Goya.
Edit.
Editat Lun 19 mai 2008 17:47
Mirada-Dicovici a scris:Realitatea e una singura - cea substantiala axiomatica si nu o mai dati pe cotite in disperare de cauza ! Fiecare are o perceptie proprie, dar nu orice perceptie e reflectia obiectiva si rationala a tot ce ne inconjoara.Fugiti de realitate ca de naiba si nascociti tot felul de idei dea dreptul ilare doar ca sa evitati un adevar indezirabil, dar care se petrece efectiv sub ochii nostri.
Sunteti bolnavi psihic. De la mitomanie la schizofrenie si gluma se ingroasa. Consultati un psiholog pana nu devine iremediabil.
Daca viata e vis ma-ntreb ce rost isi mai au creatiile lumii sau marile descoperiri stiintifice ?! Ce rost isi mai are tot acest avant revolutionar, toata aceasta truda ?!
Sau oamenii, dar ce zic oamenii ?! Vietuitoarele de pe aceasta planeta sunt si ele visul sufletului ?! Pamantul pe care calcam, aerul pe care-l respiram, apa pe care o bem... toate acestea vrei sa spui ca sunt deluzorii ?!
Voi nu realizati cat de afectati sunteti si cat de mult ii afectati si pe semenii vostri cu ideile voastre pe atat de nebunesti - pe atat de stupide.
Si nici macar nu sunteti constienti cat de grave sunt consecintele asupra generatiilor viitoare. Traiti intr-o utopie din care doar moartea va mai poate trezi.
'Somnul ratiunii naste monstri', dupa cum spunea si Francisco Goya.
La aceste cuvinte "atent" alese nu pot spune decat "Vise placute !", dar sa ai grija sa nu devina cosmarul realitate ...
poricel a scris:La aceste cuvinte "atent" alese nu pot spune decat "Vise placute !", dar sa ai grija sa nu devina cosmarul realitate ... :airkiss:
La aceste cuvinte palide ca diareea nu pot spune decat "Buna dimineata !", dar sa ai grija sa nu devina realitatea vis, ca atunci risti sa ajungi sigilata de o camasa de forta intr-o incapere capitonata si slab luminata special amenajata pentru astfel de cazuri.
sincer sa fiu , intr-un dialog nu voi intelege niciodata necesitatea insultelor , nici macar in lipsa argumentelor
dar macar atat pot stii despre respectivul dialog , ca s-a incheiat...
sarazin79 a scris:sincer sa fiu , intr-un dialog nu voi intelege niciodata necesitatea insultelor , nici macar in lipsa argumentelordar macar atat pot stii despre respectivul dialog , ca s-a incheiat...
Insasi cuvintele ei sunt o insulta la adresa adevarului, deci necesita un reply pe masura.
Mirada-Dicovici a scris:Insasi cuvintele ei sunt o insulta la adresa adevarului, deci necesita un reply pe masura.
Care adevar,al cui adevar?
Adevarul nu-l stie nimeni.
sarazin79 a scris:sincer sa fiu , intr-un dialog nu voi intelege niciodata necesitatea insultelor , nici macar in lipsa argumentelordar macar atat pot stii despre respectivul dialog , ca s-a incheiat...
... asa este ... :airkiss: