Început de Poricel, Dum 29 iul 2007 · 891 răspunsuri · 65.708 vizualizări
nu,nu cred asta........totusi stiinta este extrem de importanta.Si se pare ca biserica catolica a inteles in ultimii ani asta,si cel putin la capitolul miracole,a inceput sa lucreze cu specialisti.In BOR nimeni nu poate studia icoanele care plang,imagini care apar pe stanci,vindecari miraculoase etc.
Cand au verificat ultima oara din ce este compus fitilul lumanarii?
Editat Mie 1 aug 2007 20:16
sa-i intrebam pe "naivii" de evrei, musulmani, etc..., ar face orice sa darame crestinismul pentru ca in inima credintei lor acolo la Ierusalim primesc dovada an de an ca Hristos este viu.
bun si daca BC permite oamenilor de stiinta sa verifice miracolele ce-au rezolvat? De confirmat nu pot fi confirmate pentru ca nu ar mai fi miracole, si de infirmat nu pot pentru ca fenomenul respectiv exista. Dar chestia asta cu oamenii de stiinta sa verifice minunile mi se pare de-a dreptul groteasca, e ca si cum ai vrea cu o mana murdara si cu unghii mari sa stergi urdorii de pe fata unui copilas..
Intotdeauna un Patriarh ortodox intra in Sfantul Mormant, asta spune multe si despre BC 
Pai.........pot fi infirmate..........asa cum o gramada de manifestari "divine" si "demonice" au fost infirmate(cred ca stii ca o gramada de preoti-mai destupati-considera ca asa numitele posedari sau viziuni ale ingerilor,Dumnezeu,Satan nu au fost decat semne ale unor boli pshice.Asa cum ideea ca un copil de 3-4 ani isi poate vinde sufletul nici nu mai este pomenita.sau ca satan da puteri supranaturale oamenilor.etc.
Si ce ai cu oamenii de stiinta.........fac atat de mult bine.......salveaza vieti........sau ii preferi pe unii cre(s)tini care spun ca sg sansa de mantuire este sa ne intoarcem cu tehnologia si economia cu 2000 de ani in urma
Iar vorbesti din automatisme si din preconceptii...
Eu nu am nimic cu oamenii de stiinta, ba chiar ii respect, ba chiar ma pregatesc pentru un master in tehnica, deci nu-ti face pareri gresite, doar in contextul mai sus mentionat, analogia pe care am facut-o descrie fix starea pe care o simt.
Eu cunosc foarte multi preoti si nimeni nu a zis ca tre sa ne intoarcem cu 2000 de ani, nici de alti preoti de care zici tu nu am auzit, boala psihica si posesiunea demonica sunt lucruri bine delimitate, tu vorbesti din zvonuri, tv, ba chiar am impresia ca fabulezi, eu vorbesc doar din realitati, din viata mea, din ce am vazut, eu zic ca sunt major si vaccinat pentru a nu crede in niste minciuni.. Si nu au fost infirmate nici in BC, din moment ce sunt niste realitati.., dar nici confirmate nu pot fi..
Crezi ca nu ar fi mai normal ca ptr cineva care se gandeste sa dea masteratul in domeniu tehnic ....ca inainte de a se lasa manat de valul imbrobodirii religioase ...sa te documentezi corect ..inginereste ...si sa vezi ca YHWH nu a inspirat nici o Biblie ...asa ca scriptura care va intuneca ratiunea are aceasi autorite ca si Pinochio ????
Mai bine nu te laudai ca te faci de ras ...eu te vedeam un seminarist de teologie ... dar cu formatie tehnica si atat de putin riguros cu tine insuti ...nu poti deveni ...decat un ratat profesional ...bineinteles cu chemare divina !
Sikaryan a scris:Crezi ca nu ar fi mai normal ca ptr cineva care se gandeste sa dea masteratul in domeniu tehnic ....ca inainte de a se lasa manat de valul imbrobodirii religioase ...sa te documentezi corect ..inginereste ...si sa vezi ca YHWH nu a inspirat nici o Biblie ...asa ca scriptura care va intuneca ratiunea are aceasi autorite ca si Pinochio ????Mai bine nu te laudai ca te faci de ras ...eu te vedeam un seminarist de teologie ... dar cu formatie tehnica si atat de putin riguros cu tine insuti ...nu poti deveni ...decat un ratat profesional ...bineinteles cu chemare divina !
crezi tu asta?
ca sa poti avea succes in cariera trebuie sa abndonezi divinitatea?
fals
dimpotriva..ele se imbina perfect si armonios...
Imi pare bine ca nu esti anti-stiinta............dar raman la opinia mea........orice miracol trebuie studiat de specialisti.
Cat despre posesiunile demonice-parerea mea este ca nu sunt decat manifestari ale unor bolilor psihice(epilepsie,schizofrenie,dubla personalitate,etc).chiar si cel mai "popular" caz(Emily Rose)-nu a fost decat o fata crescuta intr-o familie catolica stricta,care suferea de epilepsie,si probabil la un moment dat a inceput sa aiba si halucinatii.Iar preotul respectiv nu a fost un erou,ci un om care in loc sa o trimita la spital,sa isi ia in continuare medicamentele,a "exoricazat-o"
Nu cred ...ci sunt Convins ...si asta e o mare deosebire!
In societatea actuala bazata nu numai pe concurenta competitivitate dar mai ales pe competenta profesionala ...trebuie sa fi atat de bine pregatit profesional (evident daca ai minte si CONSTIINTA) incat pierdutul timpului la cabaretul cu program religios din birtul fara alcool dar cu opiu (ptr popor) al neoprotestantilor ..este pasul decisiv catre incomptenta si ratare
Glamorous_witch_girl a scris:Imi pare bine ca nu esti anti-stiinta............dar raman la opinia mea........orice miracol trebuie studiat de specialisti.Cat despre posesiunile demonice-parerea mea este ca nu sunt decat manifestari ale unor bolilor psihice(epilepsie,schizofrenie,dubla personalitate,etc).chiar si cel mai "popular" caz(Emily Rose)-nu a fost decat o fata crescuta intr-o familie catolica stricta,care suferea de epilepsie,si probabil la un moment dat a inceput sa aiba si halucinatii.Iar preotul respectiv nu a fost un erou,ci un om care in loc sa o trimita la spital,sa isi ia in continuare medicamentele,a "exoricazat-o"
antistiinta?
dar cand am precizat eu asa ceva?
sunt pro stiintei...insa cred si intr-o divinitate....nu vad cum credinta in Dumnezeu te poate opri de la aflarea unor lucruri si adevaruri noi....mai sikaryan...
este si cazul din romania...cand au legat-o pe biata fata de o cruce si au lasat-o sa moara...niste nebuni...
Era pentru Costty......