Început de alucard, Sâm 28 iul 2007 · 913 răspunsuri · 66.126 vizualizări
marinaru a scris:E normal sa ajungi la aberatii daca in studiu mergi pe search si nu tii cont de context mereu...
Cum sa nu tii cont de context? Se vede ca nu ai studiat niciodata!!! Insa Biblia este propriul dictionar. Nu vreu teolog care sa-ti spuna el, pe cuvantul lui ca "versul se refera la...."
Mai zexe...biblia nu este dictionar. Tu trebuie sa accepti sensul cuvintelor dat de dictionare trebuie sa accepti si ca exista un limbaj simbolic, un limbaj al timpului...
marinaru a scris:Mai zexe...biblia nu este dictionar. Tu trebuie sa accepti sensul cuvintelor dat de dictionare trebuie sa accepti si ca exista un limbaj simbolic, un limbaj al timpului...
Biblia nu este pt un anumit timp. Este pt toata omenirea. Ca pacatuiesti azi sau acu 1000 de ani nu conteaza. Daca ar fi cum spui tu, atunci am fi conditionati de intelegerea Scripturii.........ceea ce nu e adevarat.
Ti-am cerut sa probezi hermenutica asta pe care o folosesti, neintelegand ce este Biblia. Nu e ca la literatura sau istorie. Probeaza cu ce este scris. Care este regula interpretarii?
Ce anume este pentru toata omenirea ? Sfaturile morale ? Sau implinirea profetiilor ? Discutia asta nu are nici un sens...
marinaru a scris:Ce anume este pentru toata omenirea ? Sfaturile morale ? Sau implinirea profetiilor ? Discutia asta nu are nici un sens...
N-are, pt ca tu nu intelegi ca Biblia este revelatia mintii lui Dumnezeu catre omenire, nu o poveste cu miracole. A descris niste adevaruri SPIRITUALE cu ajutorul istoriei, geografiei si a miracolelor. Insa mesajul este spiritual.
Niciun seminar nu intelege asta. D-aia iti cer sa probezi hermenutica si o dai la intors. Ca nu ai cum si nici nu vrei sa recunosti ca interpretezi dupa capul tau, contrar Scripturii!!!!!!!!!!
zexelica a scris:N-are, pt ca tu nu intelegi ca Biblia este revelatia mintii lui Dumnezeu catre omenire, nu o poveste cu miracole. A descris niste adevaruri SPIRITUALE cu ajutorul istoriei, geografiei si a miracolelor. Insa mesajul este spiritual.Niciun seminar nu intelege asta. D-aia iti cer sa probezi hermenutica si o dai la intors. Ca nu ai cum si nici nu vrei sa recunosti ca interpretezi dupa capul tau, contrar Scripturii!!!!!!!!!!
asa si tu de unde au scos-o ca vad ca nici un seminariu sau scoala de teologie nu iti face placere nu tot de capul tau interpretezi ?
Probeaza hermenutica gramatical-literal-istorica pe care o folosesti cu atata drag! Ai proba sau nici macar nu stii ce vorbesti?
Lasa-ma cu covorasu' persan si orientarea cu busola pt rugaciune......please! Nu ai ca autoritate Scriptura, nici nu te baga. Ai tu treaba ta, nu are rost sa improsti aiurea cand n-ai argument biblic.
zexelica a scris:Probeaza hermenutica gramatical-literal-istorica pe care o folosesti cu atata drag! Ai proba sau nici macar nu stii ce vorbesti?Lasa-ma cu covorasu' persan si orientarea cu busola pt rugaciune......please! Nu ai ca autoritate Scriptura, nici nu te baga. Ai tu treaba ta, nu are rost sa improsti aiurea cand n-ai argument biblic.
eu nu improsc aiurea tu faci asta . ai recunoscut ca ai studiat singur deci dupa capul tau nu dupa vro ghidare teologica asa ca nu ma acuza pe mine de ceea ce afirmi tu.
si daca te intreaba cineva islamul recunoaste 3 carti vechiul si noul testament si qoranul .
Pe alea le recunosc si eu ... chiar si cand le vad puse pe raft !
vali_ a scris:eu nu improsc aiurea tu faci asta . ai recunoscut ca ai studiat singur deci dupa capul tau nu dupa vro ghidare teologica asa ca nu ma acuza pe mine de ceea ce afirmi tu.si daca te intreaba cineva islamul recunoaste 3 carti vechiul si noul testament si qoranul .
Nu ma intereseaza pe mine de islam si de orientarea cu busola pt rugaciune.......... spre mecca. Nu m-am bagat la discutiile espre slam si alte alea ale voastre. Daca esti musulman, discuta cu aia care au aceeasi incredere in muhanad.