the listener a scris:da versetul si apoi putem vedea daca ce ai inteles e corect sau nu.....![]()
multa iubire
Pildele lui Solomon
Cap. 16
9. Inima omului g
Început de alucard, Sâm 28 iul 2007 · 913 răspunsuri · 66.126 vizualizări
the listener a scris:da versetul si apoi putem vedea daca ce ai inteles e corect sau nu.....![]()
multa iubire
Pildele lui Solomon
Cap. 16
9. Inima omului g
alucard a scris:Pildele lui SolomonCap. 16
9. Inima omului g
the listener a scris:pe timpuri inima era cea care dadea socoteala lui dumnezeu (sa cerceteze domul inima mea ) de ce nu spune sa cerceteze capul meu creierul meuce e inima omului? si cum poate"gandi" inima?(parerea ta) apoi vedem ce e cu "poarta" pasii lui......multa iubire
the listener a scris:da? din ce?multa iubire
Sikaryan a scris:un american a creiat prima genaSynthia" - prima forma de viata artificiala. Organismul unicelular este condus de un cromozom cu doar 381 de gene. Controversatul om de stiinta american ...cum din ce? ...din noroi ...bineinteles ... si cum??? ...a scapat un duh .... oarecum mirositor ...dar binecuvantat ...si a aparut viata!
alucard a scris:bun..... pentru ca "rational" nu il poti percepe pe Dumnezeu..... daca poti "vedea" gindurile prin scris . prin vorbit, -adica "mintea" ," inima" nu o poti "vedea" ....... inima se refera la " adevarul trairilor" si Domnul asta cerceteaza...... e vorba de iubire care nu poate fi "rationala" .... si de atit e nevoie ca sa te apropii de Dumnezeu......pe timpuri inima era cea care dadea socoteala lui dumnezeu (sa cerceteze domul inima mea ) de ce nu spune sa cerceteze capul meu creierul meu
multa iubirealucard a scris:din ce a creat cromozomul cu doar 381 de gene?pe timpuri inima era cea care dadea socoteala lui dumnezeu (sa cerceteze domul inima mea ) de ce nu spune sa cerceteze capul meu creierul meuun american a creiat prima genaSynthia" - prima forma de viata artificiala. Organismul unicelular este condus de un cromozom cu doar 381 de gene. Controversatul om de stiinta american ...
multa iubirethe listener a scris:bun..... pentru ca "rational" nu il poti percepe pe Dumnezeu..... daca poti "vedea" gindurile prin scris . prin vorbit, -adica "mintea" ," inima" nu o poti "vedea" ....... inima se refera la " adevarul trairilor" si Domnul asta cerceteaza...... e vorba de iubire care nu poate fi "rationala" .... si de atit e nevoie ca sa te apropii de Dumnezeu......multa iubiredin ce a creat cromozomul cu doar 381 de gene?
multa iubire
io spun ca dumnezeu e ocupat la ora actuala cu un alt sistem poate ca acolo adam si eva nu au mancat din pomul vieti. poate suntem parasiti sa saturat de noi de greselile noastre .... de ce sa nu luam in considerare ca dumnezeu a murit pe cruce si nu a mai inviat (dupa trei zile a aparut clona lui isus ) crezi ca nu e adevarat spunemi sunt cam multe necunoscute si noi traim in secolul cind un raspuns ambigu nu ne mai satisface
cum din ce din aer din sol nu stiu a facut la fel cum a facut si dumnezeu
Editat Sâm 13 oct 2007 18:54
the listener a scris:Daca ptr tine logic ...inseamna imbrobodit intru scrierile unei singure carti ...dar si aia furata si nu inspirata ...atunci te asigur ca nu voi deveni "logic" niciodata ...caci ptr mine logica inseamna libertatea de a gandi ...si asta liber si infinit ...si nu libertatea gainii de a se invarti intr-o curte ...asa cum e libertatea "logicii" tale!Multa penicilina! ...ca poate o sa ai nevoie de ea!sikaryan.ai devenit logic? ca sa stiu daca ma incumet sa discut.....multa iubire
alucard a scris:Nu inteleg de ce pui De Ce-ul in fata unui lucru evident!Isus ca si parte inseparabila a Treimii a murit pe cruce cu cealalta doime cu tot ..ca de aia era inseparabila ...si de asta ...iata si in exemplul tau ...Omul a devanit Dumnezeu si Creator!.... de ce sa nu luam in considerare ca dumnezeu a murit pe cruce si nu a mai inviat
alucard a scris:Dumnezeu ocupat? deja atribui elemente omenesti...... dar sa nu uitam ca "iisus -una cu tatal" a venit pe pamint...de ce? tocmai ca sa nu mai putem spune ca "nu putem iubi" pe cineva care e invizibil si ca nu putem ajunge la el......io spun ca dumnezeu e ocupat la ora actuala cu un alt sistem poate ca acolo adam si eva nu au mancat din pomul vieti. poate suntem parasiti sa saturat de noi de greselile noastre .... de ce sa nu luam in considerare ca dumnezeu a murit pe cruce si nu a mai inviat (dupa trei zile a aparut clona lui isus ) crezi ca nu e adevarat spunemi sunt cam multe necunoscute si noi traim in secolul cind un raspuns ambigu nu ne mai satisfacecum din ce din aer din sol nu stiu a facut la fel cum a facut si dumnezeu
dar desi multi "l-au vazut"(creierul) putini l-au "recunoscut"(inima)..... daca mergem pe "s-a saturat de greselile noastre " intram in contrazicere cu " iubirea eterna" a lui iar daca "a murit" intram in contrazicere cu "intelepciunea" lui....
multa iubireSikaryan a scris:Daca ptr tine logic ...inseamna imbrobodit intru scrierile unei singure carti ...dar si aia furata si nu inspirata ...atunci te asigur ca nu voi deveni "logic" niciodata ...caci ptr mine logica inseamna libertatea de a gandi ...si asta liber si infinit ...si nu libertatea gainii de a se invarti intr-o curte ...asa cum e libertatea "logicii" tale!Multa penicilina! ...ca poate o sa ai nevoie de ea!Nu inteleg de ce pui De Ce-ul in fata unui lucru evident!Isus ca si parte inseparabila a Treimii a murit pe cruce cu cealalta doime cu tot ..ca de aia era inseparabila ...si de asta ...iata si in exemplul tau ...Omul a devanit Dumnezeu si Creator![/quotm-am lamurit din nou..... :P multa iubire
the listener a scris:Dumnezeu ocupat? deja atribui elemente omenesti...... dar sa nu uitam ca "iisus -una cu tatal" a venit pe pamint...de ce?
Afirmatii din acestea ...mai intai ar trebui sa le dovedesti!
Ptr ca asa pot afirma si eu ...mult mai indrep
Editat Sâm 13 oct 2007 19:29
Sikaryan a scris:Afirmatii din acestea ...mai intai ar trebui sa le dovedesti!Ptr ca asa pot afirma si eu ...mult mai indrep
asa e si data trecuta ca si acum ... si probabil ca si urmatorii doua mii de ani de acu inainte ...vei ramane ..tu si cei ca tine ...corigenti in dovedirea minciunilor pe care le sustineti!
Deci intrebarea corecta nu este daca exista Dumnezeu sau NU ??? ...ci daca exista vre-o legatura intre biserica voastra si el ...si daca cartea pe care i-o atribuiti Lui ...este cu adevarat inspirata de EL
Si asta e o problema de Adevar sau o Minciuna!
Eu v-am dovedit ca Tanach-ul este scriptura originala ...si Biblia voastra este o copie mincinoasa a acestuia
Acum ar fi normal sa dovediti tot cu argumente reale ...ca eu gresesc ... si ca de fapt Biblia e inspirata de Dumnezeu si Tanahul cu o vechime de cca 6000 de ani ...e o copie a Bibliei!!!!
ha ha ha !
Pana atunci ...multa Viagra ...caci cred ca aveti nevoie de asa ceva pentru un asemenea efort!