vortex a scris:nu inteleg cum nu poti realiza rostul postului din moment ce ai sustinut pe topicul ''ce este mai aproape de infinit?'' ca filosofia indiana vede, fiind cam toata pesimista, suferinta ca pe o cale de scapare. pai....cea mai mare suferinta ar fi trupul deoarece el este un izvor de dorinte care-ti impiedica evolutia spirituala. deci omul pt a urca pe culmile intelepciunii trebuie sa se emancipeze si sa se elibereze de cauza suferintei, adica sa se detaseze de trup. pacatul cel mai mare al trupului ar fi acela al foamei...deci trebuie ai o alimentatie moderata: sa postesti :)
pentru inceput...post=reply, raspuns la ce am spus eu!!!nu ma refeream la post ca abtinere de la "mancarea de dulce":D)
si acum vreau sa clarific ceea ce vroiam cu adevarat sa spun...mie nu mi s-a parut ca mai era nevoie de postul(raspunsul) ei...era ceva care toata lumea stia...bulibasii vad "absolutul" in cat mai multe castele si cat mai mult aur...scriitori in carti si eruditie...nu?
si din moment ce titlul topicului era "care e scopul existetei umane" eu am raspuns, CLAR, din punctul meu de vedere...
cat despre filozofia indiana...era un exemplu care imi sustinea parerea...probabil mai sunt o suta ca acesta!
ah...si dak tot dam in filozofie indiana...care crezi ca e scopul practicii yoga?!nu e tocmai ce spui tu acolo...o perpetua depasire de sine si eliberarea de toate dorintele trupului...daca cumva nu stiai...yoghinii tantrici reusesc sa aiba orgasm fara ejaculare...adik fara sa piarda lichid vital...ah...si de ce crezi ca sunt vegetarieni sau duc o lupta continua impotriva foamei...reusind diferite performante in domeniu...
si cum ai vrea sa te eliberezi de trup daca nu duci o "lupta" impotriva lui inca de cand ii esti prizonier...vrei o Nirvana picata din cer, dar de la Cel de Sus????
sunt de acord cu tine...in mare parte...am vrut doar sa clarific ceea ce doream cu adevarat sa spun:)
