Stiri de ultima ora

angry_angel a scris:

''vai ce simplu

angry_angel a scris:

ti-am spus dar nu cred ca ai citit cu atentie....acele date nu tin cont de razboaie,indicii economici,perturbari sociale...etc

jet li a scris:

Am niste articole in care se spune ca Israelul planuieste un atac cu arme atomice impotriva Iranului, anume a instalatiilor lor nucleare.

Arminius a scris:

Razi ca pro...fesionistul. Ai facut o afirmatie despre rata demografica a unor tari clare pe o perioada fixa de timp. Te-am rugat sa pui la dispozitie acele cifre statistice. Nu ai fost in stare, sau nu ai fost platit sa o faci. Am facut-o eu, a fost destul de facil. Si gratis. Te oftici? :D Te legi de amanunte pe care nici nu le-ai precizat initial. Priveste acele rate demografice si observa diferentele. Cea mai evidenta e rata negativa a Romaniei vs. cele pozitive ale celorlalte tari, pe ultima decada.

angry_angel a scris:

mai...te prefaci ca nu intelegi!ca sa poti face o analiza de acest gen iti trebuiesc centralizate datele pe 50 de ani...indicii economici....corelarea a foarte multi factori ptr a ajunge la o concluzie...daca vrei sa-ti spun:''acum 50 de ani populatia anglieiera x iar acum este x+y...iar pop romaniei era a iar acum este a+b...prin regula de 3 simpla...stabilim proportionalitatea si ajungem la acelasi indice''..inseamna ca esti naiv....fiindca nu poti compara doar pe baza acestor date...........................................dupa aceea o sa-mi dai dreptate...dar daca vrei sa te limitezi la simple date le poti lua de pe net linistit[traiasca google] :soc:

daca te legi de ultima decada spune-mi, te rog, cate crize economice a avut anglia,a avut revolutie,i-au migrat tinerii intre 20-35 ani????

acum intelegi de ce in ecuatie intra foarte multi factori????

angry_angel a scris:

serios????corectez...nu te prefaci ca nu intelegi...esti de-a dreptul miop!

daca te legi de ultima decada spune-mi, te rog, cate crize economice a avut anglia,a avut revolutie,i-au migrat tinerii intre 20-35 ani????

acum intelegi de ce in ecuatie intra foarte multi factori????

Iata ce ai spus initial:

daca judeci pe o perioada de 50 de ani vei constata ca avem aceeasi crestere demografica precum anglia,germania,america.

In ecuatie amice nu intra nici o revolutie, nici o criza economica, ci rata cresterii demografice. Atat. Niste cifre statistice. Ca sa arati ca avem aceeasi crestere demografica precum Anglia, America, e suficient sa compari cifrele oferite de statisticieni.

Dar ai refuzat sa oferi cifrele. OK, fine. Am postat eu datele.

Acum te intreb, cum dracu avem noi aceeasi crestere demografica cu Anglia si America, cand ele au avut o rata pozitiva in ultima decada, iar noi una negativa? :P Vezi, afirmatia daca judeci pe o perioada de 50 de ani vei constata ca avem aceeasi crestere demografica precum anglia,germania,america. e gresita. Game over. Insert coin.

Arminius a scris:

............ Game over. Insert coin.

sa-ti trimit o cutie de becuri...poate se face lumina si pe strada ta :P

daca tu te incapatanezi sa citesti pe jumatate si apoi sa afirmi ca cealalta jumatate nu exista....e dreptul tau!

eu iti spun ca indicele demografic se face tinand cont si de ''mortalitate'',ca este un raport dintre nasteri si decese...asadar in timpul unui razboi desi se nasc maio putini copii rata demografica ramane pozitiva fiindca multi oameni mor....asadar totul terebuie interpretat in functie de conjunctura...daca refuzi sa accepti este problema ta.

indicele demografic e important numai cel din prezent nu din trecut pe 50 de ani...

daca acum populatia moare - inseamna ca moare - ce daca acum 50 de ani era in crestere - Ariminius are dreptate

Schimbarea Perceptiei a scris:

indicele demografic e important numai cel din prezent nu din trecut pe 50 de ani...

daca acum populatia moare - inseamna ca moare - ce daca acum 50 de ani era in crestere - Ariminius are dreptate

parca ati fi frati..ati supt de la acelasi izvor al cunoasterii

adica nu conteaza decat datele menite sa genereze panica [nejustificata]?????

tu ai o problema de logica...

angry_angel a scris:

sa-ti trimit o cutie de becuri...poate se face lumina si pe strada ta

daca tu te incapatanezi sa citesti pe jumatate si apoi sa afirmi ca cealalta jumatate nu exista....e dreptul tau!

eu iti spun ca indicele demografic se face tinand cont si de ''mortalitate'',ca este un raport dintre nasteri si decese...asadar in timpul unui razboi desi se nasc maio putini copii rata demografica ramane pozitiva fiindca multi oameni mor....asadar totul terebuie interpretat in functie de conjunctura...daca refuzi sa accepti este problema ta.

Discutia nu este despre modul in care se calculeaza rata cresterii demografice, despre conjunctura, sau despre motivele pentru care ea se afla la un anumit nivel. Calculul, motivele, conjunctura au dus la acele cifre. Care cifre ti le-am prezentat.

Discutia a fost despre afirmatia ta nefondata cum ca daca judeci pe o perioada de 50 de ani vei constata ca avem aceeasi crestere demografica precum anglia,germania,america.

Eu ti-am oferit ratele cresterii demografice pentru Romania, Anglia, America, pe ultimii 50 de ani. Nu sunt deloc "aceleasi".

Dimpotriva, ele sunt chiar flagrant contrare in ultima decada - noi avand o rata negativa deci o scadere demografica. Tu poti prezenta acum 1000 de motive pentru care situatia sta asa, problema a fost ca mai devreme spuneai altceva, si anume ca avem aceeasi rata cu a lor. Ceea ce e fals.

Arminius a scris:

Dimpotriva, ele sunt chiar flagrant contrare in ultima decada - noi avand o rata negativa deci o scadere demografica. Tu poti prezenta acum 1000 de motive pentru care situatia sta asa, problema a fost ca mai devreme spuneai altceva, si anume ca avem aceeasi rata cu a lor. Ceea ce e fals.

flagrant????

hai sa recapitulam....

eu am spus 50 ani...tu spui 10 ani

eu spun ca scaderea natalitatii se datoreaza unei serii de factori si ca in clipa in care apare o stabilizare urca si rata natalitatii...anglia are o rata demografica mai mica decat romania in 50 de ani[cifrele tale]...america nu a avut razboaie la ea acasa si in afara de marea criza economica nu prea au avut probleme

spune-mi si mie unde a fost lipsa mea de logica atunci cand am ras spunand ca cifrele acestea sunt insuficiente?

unde am gresit????

chiar crezi ca in rata demografica se tine cont de cresterea pib-ului.....sau de gradul de educatie[fiindca acum un procent mai mare merge la fac-are cariera-iar cei care au doar 8 clase+profesionala au cam disparut...sau datele astea nu influenteaza cu nimic....morala este: ''daca privesti trunchiat....gandesti trunchiat''

@ Ariminius - iti pierzi vremea cu amaratul asta frustrat pe aici... Angel asta e un sociopat semidoct fara prea mutle idei - un rebel fara cauza care se m***eaza pe forumuri aiurea ca sa-si hraneasca ego-ul - iar cand greseste nu admite - o schimba ca la Ploiesti... dupa cum vezi...