Satanismul modern

Hyouma a scris:

tot ce ai spus aici este exact argumentatia puternica pentru A FI crestin. DIn tot ce ai descris, si pe buna dreptate, orice om nevinovat de primul pacat satanist intelege ca a fi crestin pe bune, te propulseaza intr-o elita a umanitatii. Oamenii puternici nu simt nevoia de razbunare, dar ii compatimesc pe cei care le fac rau. Oamenii de elita calca in picioare poftele animalice si-si fauresc un destin nou, de ingeri in trup. In Elita Elitei, se afla acei crestini care nici macar nu vor recompensa pentru ce fac. Toate actiunile lor, sunt facute pentru ca-l iubesc pe Dumnezeu..Acestia sunt sfintii

primul păcat este

Hyouma, pe sfinti tot oamenii i-au canonizat! Sa luam cazul lui Stefan cel Mare, care cica e si "sfant"...un om "degrab varsatoriu de sange nevinovat" si usuratic care acum a ajuns sa fie slavit! Un om care, pentru a i se ierta pacatele de moarte pe care le facea si desfranarea, construia manastiri! Uite, vedeti cum e la crestini? Daca dispui de putere si de "banet" :D si construiesti lacasuri sfinte poti sa faci si genocid ca ajungi mare sfant!

Xylia a scris:

Hyouma, pe sfinti tot oamenii i-au canonizat! Sa luam cazul lui Stefan cel Mare, care cica e si "sfant"...un om "degrab varsatoriu de sange nevinovat" si usuratic care acum a ajuns sa fie slavit! Un om care, pentru a i se ierta pacatele de moarte pe care le facea si desfranarea, construia manastiri! Uite, vedeti cum e la crestini? Daca dispui de putere si de "banet" :D si construiesti lacasuri sfinte poti sa faci si genocid ca ajungi mare sfant!

dar cine te-a pus judecator peste domnitori ? macar daca judecam pe cineva, sa ne uitam si la partile bune. Stefan poate a avut pacate, dar si cat bine a facut. E cliseu, dar e adevarat: daca nu era el acuma eram musulmani precum aia din Kosovo

Stefan cand facea manastiri a implinit indemnul lui Hristos :Fiti intelepti ca serpii ! Matei 10,16 Adica precum diavolii ! Stefan chiar si daca s-a incarcat cu pacate, dar a facut manastirile unde calugarii l-au pomenit sute de ani la Sfanta Liturghie !....

Inseamna ca si primarul Constantei o sa ajunga sfant.Ca la cate biserici a construit!Ce conteza ca,l-a fel ca Stefan cel Mare nu le-a construit din banii lui.

Glamorous_witch_girl a scris:

Inseamna ca si primarul Constantei o sa ajunga sfant.Ca la cate biserici a construit!Ce conteza ca,l-a fel ca Stefan cel Mare nu le-a construit din banii lui.

aşa şi becali

Hyouma a scris:

<br />dar cine te-a pus judecator peste domnitori ? macar daca judecam pe cineva, sa ne uitam si la partile bune. Stefan poate a avut pacate, dar si cat bine a facut. E cliseu, dar e adevarat: daca nu era el acuma eram musulmani precum aia din Kosovo<br />Stefan cand facea manastiri a implinit indemnul lui Hristos :Fiti intelepti ca serpii ! Matei 10,16 Adica precum diavolii ! Stefan chiar si daca s-a incarcat cu pacate, dar a facut manastirile unde calugarii l-au pomenit sute de ani la Sfanta Liturghie !....<br />

Lasati-l pe Stefan ca el este intradevar sfant din p de v al crestinismului ...daca vreti sa faceti un paralelism intre crima si crestinism ...aveti frumosul exemplu al "sfantului" Constantin ...care in plus fata de Stefan ...si-a ucis si cumnati, surori, nevasta si chiar pe propriul copil ...asta da Sfintenie crestina .... poate imi dati un exemplu de sfant satanist care sa ii intreaca in monstruozitate pe sfinti crestini? ...nu de alta dar eu tot vad invers lucrurile ...si crestini mi se par mult mai satanisti decat oricare satanist modern!

Da, crestinii par "mai satanisti" decat satanistii insisi pentru ca au anumite porunci pe care nu sunt in stare sa le respecte, dar au pretentia sa fie numiti "crestini", sunt niste persoane super interesate si fatarnice. Plus ca-si obliga copilasii sa fie crestini, botezandu-i dupa nastere, chipurile "sa li se ierte pacatul stramosesc" si ii cresc in spirit crestin, in timp ce satanistii isi aleg religia la o varsta la care au destule cunostinte despre religie si despre lume, la o varsta la care pot discerne. Crestinii care au cunostinte despre religie nu sar cu gura atunci cand le evidentiezi aspectele mai putin frumoase ale religiei lor si iti argumenteaza, insa"mari aparatori" ai crestinismului sunt nea Ion de la tara si mama Profira (deci oameni simpli, din mediul rural), in timp ce satanistii sunt oameni care au de cele mai multe ori cultura generala, cu care poti discuta fara sa sara ca arsi daca le contesti religia si stiu sa-ti argumenteze clar alegerea pe care au facut-o. (vreau sa spun ca in cadrul crestinismului gasesti tot felul de oameni, de la nescoliti pana la academicieni, insa atunci cand vine vorba de satanisti, acestia sunt in general oameni care stiu foarte clar ce si-au ales si cu care chiar ai ce discuta).

Pai cine e de fapt satanist? Sau ce sunt satanistii, cine sunt, ce fac? Cum diferentiezi un satanist de un nesatanist? Sa inteleg ca sunt oamenii care cred si se inchina si-l urmeaza pe Satan? Deci cred in existenta lui? Deci atunci cred si in existenta lui Dumnezeu, nu? Pai si nu e mai bine sa te inchini Creatorului decat unei simple creatii, un inger decazut?

Daca ai stii tu ca Satan te uraste pana in maduva oaselor si-ti vrea tot raul din lume, n-ai mai vorbi cu atata usurinta de satanism.

Pai..........satanistii moderni nu cred nici in Dumnezeu nici in Satan.

Satanistii traditionali cred in Satan,dar il vad ca pe eliberatorul oamenilor

Stii tu........unii il cred pe Dumnezeu cand zice ca Satan e rau,altii pe Satan cand zice ca YHWH e rau:)

Pai stai putin ca ma pierzi pe drum.

Daca nu cred in Satan, de ce se mai numesc satanisti? Sa se numeasca atei. Sau sa-si inventeze un D-zeu nou.

De fapt, automat cand vorbim de Satan trebuie sa credem si in existenta lui Dumnezeu. Pentru ca noi de Satan am auzit doar din Biblie. Un inger care s-a razvratit si asa mai departe. Nu avem voie sa-l scoatem din cotextu' asta. Daca nu credem in Dumnezeu atunci nu credem nici in existenta lui Satan.