România
Roportal.ro

Poate-mi raspunde cineva...

Început de tjedy2000, Lun 25 iun 2007 · 70 răspunsuri · 13.768 vizualizări

Nicu198175 mesaje#31

Daca credinta ta nu face din tine un om nou, atunci ceva nu e bine cu credinta ta. Dumnezeu ne zice in Romani ca Evanghelia lui Cristos e PUTEREA PENTRU MANTUIRE a fiecaruia care crede. E imposibil ca Evanghelia lui Cristos sa nu schimbe un om. Daca nu-l schimba, inseamna ca ceva nu e bine cu credinta lui, ceva e ciontat din Evanghelia care a auzit-o el. Daca acel om de care zice tjedy2000 a devenit un om nou, atunci inseamna ca Evenghelia lui Dumnezeu a lucrat in el. Vedeti voi, Evanghelia lui Cristos nu e o matematica de trei lei, cum incearca sa ne arate zexelica pe aici, asa cateva versete de 'ici cateva de 'colo. Si asa iti iei versetele care de intereseaza si-ti faci doctrina ta propie. Cele mai multe erezii s-au nascut din cauza asta, ca lumea nu ia tot Cuvantul lui Dumnezeu. Nu poti sa-ti iei un verset, doua si sa-ti faci doctrina. Evanghelia lui Cristos ne este prezentata in Biblie in 66 de carti, nu in 2, 3 versete.

Va salut!

Xylia29.291 mesaje#32
tjedy2000 a scris:
Pe scurt...

Am cunoscut acum ceva timp un tip.

Nu era nici de departe strain de tot ce pot defini prin cuvantul exces; (bautura, comportament "neortodox") si tot ce poate defini o existenta la limita societatii. Nu de mult, a fost furat de un cult neoprotestant. Penticostali parca.

Noul om? De nerecunoscut!!!! Nu mai bea, nu mai fumeaza si are o conduita morala greu de imaginat pentru cineva care l-a cunoscut inainte! Isi vede de ale lui si nu incearca sa convinga pe nimeni sa faca acelasi lucru!!!

Mentionez ca sunt ortodox nepracticant si nu am o simpatie deosebita pentru culturile neoprotestante.

Intrebare: DE CE BISERICA ORTODOXA NU REUSESTE SA FACA UN OM SA SE SCHIMBE RADICAL?

S-a pierdut cumva in detalii fara rost si a omis esentialul? Prea multa falsitate?

Neoprotestantii cauta sa-si atraga membri. Nu e dorinta lor de a face bine, in niciun caz.

Editat Joi 5 iul 2007 00:36

lupini37.135 mesaje#33
Xylia a scris:
Neoprotestantii cauta sa-si atraga membri. Nu e dorinta lor de a face bine, in niciun caz.

Ăsta e un lucru evident. La fel cum preoţii ortodocşi, catolici...fac cum fac, tot aşa şi unii pastorii neoprotestanţi iau zeciuala şi

poricel4.059 mesaje#34

Trecem prin multe in viata, dar ajungem la un moment dat la cate o cumpana, oare ce vom alege stanga sau dreapta ???

Răspunsuri duhovniceşti: Răbdarea

delia delia8.035 mesaje#35
Hyouma a scris:
Nu. In crestinism, numai ortodoxia, si NICI MACAR TOATA ORTODOXIA, a pastrat nealterata invatatura Bisericii In privinta celorlalte religii, Dumnezeu va hotara. Si chinezii, si eschimosii, si ateii, vor fi judecati tot de Hristos. Cine nu s-a nascut in crestinism va fi judecat dupa legea constiintei si dupa cea a naturii, care iti sopteste ca exista un creator

Nici unul, nici altul. Singurul crestin bun, placut lui Dumnezeu, este acela care pastreaza cu sfintenie invatatura dreapta, si are si o viata de crestin. Cineva spunea ca a fost ortodox si nu a avut lupte. Asta pentru ca nu a vrut sa traiasca practic ortodoxia. Ia sa vedem: cand te chinui sa nu incalci posturile, cand cineva iti face rau si te abtii sa nu te razbuni; cand "ai chef" sa pierzi vremea in distractii dar pentru Hristos te abtii si faci ceva productiv; cand pastrezi flacara rugaciunii neincetate de care vorbea Pavel; cand orice rau ti s-ar intampla iti tii cu tarie speranta in Dumnezeu; mai mult, cand simtirea lui Dumnezeu pleaca de la tine, cand toti te parasesc si te simti complet singur in univers, cum se simtea Iov, si TOTUSI iti musti limba ca sa nu hulesti pe Dumnezeu etc, cand stai de straja la poarta mintii si nu lasi sa intre nici macar vreun gand nepotrivit - ia incearca sa faci astea si vezi ce lupte vei avea. Eu n-am nici una din aceste virtuti dar ma lupt sa le dobandesc

"In crestinism, numai ortodoxia, si NICI MACAR TOATA ORTODOXIA, a pastrat nealterata invatatura Bisericii"

Hyouma, spune-mi si mie, te rog, care invatatura nealterata?

Imi exprim acum, aici (te rog sa ma scuzi) toata neintelegerea mea vis-a-vis de biserica (ca institutie).

Oare Iisus a vrut preoti imbuibati, invesmantati precum snobii, cu averi de nu le mai stiu numarul?

Oare Iisus a vrut ca biserica lui sa fie o adunatura de oameni (cu pretentie de crestini) ce vin la slujba doar sa mai cleveteasca unii impotriva altora? (adica sa fie o modalitate de claca moderna)

Oare Iisus a vrut ca Biserica Lui sa stranga bani sa se construiasca in nestire alte si alte biserici, in loc ca banii sa fie folositi pentru cei amarati?

Oare Iisus a dorit ca Biserica Lui sa fie mijloc de manipulare in masa (sa se incline dupa cum bate vantul politic?)

Oare Iisus le-a spus preotilor sa nu boteze, sa nu cunune, sa nu ingroape daca nu li se plateste?

Oare Iisus a transmis o cutuma prin care preotii cumpara teren pentru a face cimitire, iar acolo pun interdictii gen: nu-mi vii cu o cruce din afara, nu-mi vii cu alti lucratori din afara, obligandu-te sa-i cumperi la preturi exagerate crucile si restul serviciilor?

am exemple nenumarate [unele chiar strigatoare la cer (si nu sunt exceptii)] - dar nu are sens sa le expun pe toate aici.

Privesc perplexa, ma revolt in sinea mea cand vad pe ecranul tv fel si fel de oameni imbracati in negru (de ce? nu inteleg) avand 3 m de etaj pe cap (ce inseamna acele tichii, nu stiu), crucile acelea sfidatoar de opulente etc. si-i aud rostind cuvinte din scriptura pe un ton tiranic (nu bland), cu aroganta de parca ei ar pecetlui soarta omului.

Eu stiu ca Iisus era modestia intruchipata - vesminte simple, incaltaminte simpla.

Eu stiu ca Biserica Lui era acolo unde oamenii cu suflet curat se strangeau pentru a se ruga (nu le trebuiau lacasuri impunatoare, stridente, opulente).

Ma iarta, dar nu pot sa nu ma revolt cand vad ca nici macar credinta nu mai este un reper autentic.

Pana si Biserica contribuie la indrumarea individului spre lacomie!

Poate gresesc, dar asa vad lucrurile.

:P

Sikaryan11.565 mesaje#36

Le vezi corect dintr-un anume punct de vedere!

Problema este ca insasi afirmatia:

"In crestinism, numai ortodoxia, si NICI MACAR TOATA ORTODOXIA, a pastrat nealterata invatatura Bisericii"

este un neadevar!

Religia primilor crestini a fost suprimata prin inceraea in sange a practicantilor ei (ultimii au fost catarii) iar ce ne este servit noua prin Ortodoxie ... nu este decat: Un instrument de manipulare, control si jefuire a poporului ...cu aspect religios bazat pe folosirea mitului lui Isus.

Deci Ordoxia nu este o religie naturala cum a fost gnosticismul primilor crestini ...ci o facatorie politica MURDARA!...care adevarat ...a ramas nealterata de la infintarea ei!

Enki16.898 mesaje#37
delia delia a scris:
"In crestinism, numai ortodoxia, si NICI MACAR TOATA ORTODOXIA, a pastrat nealterata invatatura Bisericii"

Hyouma, spune-mi si mie, te rog, care invatatura nealterata?

Imi exprim acum, aici (te rog sa ma scuzi) toata neintelegerea mea vis-a-vis de biserica (ca institutie).

Oare Iisus a vrut preoti imbuibati, invesmantati precum snobii, cu averi de nu le mai stiu numarul?

Oare Iisus a vrut ca biserica lui sa fie o adunatura de oameni (cu pretentie de crestini) ce vin la slujba doar sa mai cleveteasca unii impotriva altora? (adica sa fie o modalitate de claca moderna)

Oare Iisus a vrut ca Biserica Lui sa stranga bani sa se construiasca in nestire alte si alte biserici, in loc ca banii sa fie folositi pentru cei amarati?

Oare Iisus a dorit ca Biserica Lui sa fie mijloc de manipulare in masa (sa se incline dupa cum bate vantul politic?)

Oare Iisus le-a spus preotilor sa nu boteze, sa nu cunune, sa nu ingroape daca nu li se plateste?

Oare Iisus a transmis o cutuma prin care preotii cumpara teren pentru a face cimitire, iar acolo pun interdictii gen: nu-mi vii cu o cruce din afara, nu-mi vii cu alti lucratori din afara, obligandu-te sa-i cumperi la preturi exagerate crucile si restul serviciilor?

Eu stiu ca Iisus era modestia intruchipata - vesminte simple, incaltaminte simpla.

Eu stiu ca Biserica Lui era acolo unde oamenii cu suflet curat se strangeau pentru a se ruga (nu le trebuiau lacasuri impunatoare, stridente, opulente).

EXACT. :( Ai scos in evidenta exact ce nu este OK in B.O.

enoch698 mesaje#38
Enki a scris:
EXACT. :( Ai scos in evidenta exact ce nu este OK in B.O.

Atata timp cat preotii vor fi scosi pe banda rulanta, ca orice alt functionar, cele enumerate vor sta inca in picioare.

vali_10.652 mesaje#39
tjedy2000 a scris:
Pe scurt...

Am cunoscut acum ceva timp un tip.

Nu era nici de departe strain de tot ce pot defini prin cuvantul exces; (bautura, comportament "neortodox") si tot ce poate defini o existenta la limita societatii. Nu de mult, a fost furat de un cult neoprotestant. Penticostali parca.

Noul om? De nerecunoscut!!!! Nu mai bea, nu mai fumeaza si are o conduita morala greu de imaginat pentru cineva care l-a cunoscut inainte! Isi vede de ale lui si nu incearca sa convinga pe nimeni sa faca acelasi lucru!!!

Mentionez ca sunt ortodox nepracticant si nu am o simpatie deosebita pentru culturile neoprotestante.

Intrebare: DE CE BISERICA ORTODOXA NU REUSESTE SA FACA UN OM SA SE SCHIMBE RADICAL?

S-a pierdut cumva in detalii fara rost si a omis esentialul? Prea multa falsitate?

sint si multi . important e sa il descoperi pe dumnezeu nu conteaza religia. si in general trecerea la o noua religie denota schimbari mari de comportament.

Sikaryan11.565 mesaje#40

Poate imi raspunde cineva?

Ce legatura este intre Dumnezeu si Religie ?

Este destul ca au sa visez cu Claudia Schiffer ... sa ma rog la ea tot timpul ... sa ma inchin la pozele ei ... si sa o iubesc sincer ...desi ea nici nu a auzit vreodata de mine ...ca sa pot afirma ca eu am legaturi cu Claudia Schiffer?

← Înapoi la Arhiva