România
Roportal.ro

Poate-mi raspunde cineva...

Început de tjedy2000, Lun 25 iun 2007 · 70 răspunsuri · 13.768 vizualizări

zexelica8.611 mesaje#21
Parintele Cleopa sarea cu picioarele in carbuni aprinsi sau in spini; de multe ori diavolul ii vorbea in fata:"Ce-ar fi daca te-ai culca cu o femeie ? Unul din cei mari s-a luptat toata viata, la 70 de ani s-a dus in barlogul unui urs si l-a provocat sa-l omoare, ca sa moara mai bine decat sa-si spurce trupul, dar ursul nu s-a atins de trupul lui sfant.

Ha, ha.... Cascadorii rasului!!!! :flowers: :crazy: Cita vrajeala ieftina si proasta intelegere a Scripturii.

Miss Andruta13.791 mesaje#22
Amarena a scris:
Prostii.

Nu l-a atras nimeni. A fost alegerea lui. Stiu ce spun, pentru ca am experienta asta. Nu mai credeti tot ce auziti.

Corect. ai mare dreptate,tu,amarena :flowers:
a browser2.885 mesaje#23
Hyouma a scris:
Daca te referi la raul evident de tip crima, da

Dar ce faci ca sunt atatea straturi de rau neevident in noi ? Cei mai multi nu vad niciodata duhul mandriei din suflet, pizma, chiar zavistia. Inaltarea mintii si dorinta dupa slava desarta. Patima imbuibarii. Lacomia

Ce faci cu pofta carnala ? asta e o lupta care o duci toata viata, oricat ai fi de spiritualizat. Pentru noi e usor, cand ti-e pofta te culci cu sotia, mergi la o curva, sau faci .... Dar cei care pazeau fecioria, n-aveti voi idee cum se luptau. Parintele Cleopa sarea cu picioarele in carbuni aprinsi sau in spini; de multe ori diavolul ii vorbea in fata:"Ce-ar fi daca te-ai culca cu o femeie ? Unul din cei mari s-a luptat toata viata, la 70 de ani s-a dus in barlogul unui urs si l-a provocat sa-l omoare, ca sa moara mai bine decat sa-si spurce trupul, dar ursul nu s-a atins de trupul lui sfant. Simeon stalpnicul a stat o data 40 de zile in rugaciune continua, fara somn, pentru ca diavolul incerca sa-l ispiteasca cu visuri spurcate. Crezi ca Iosif n-a avut lupta in suflet, cand a fost ispitit in Egipt ? Ca era tanar, era frumos, putea profita de situatie, dar pentru Dumnezeu s-a abtinut; ingerii din ceruri s-au mirat de cumintenia acestui tanar sfant. De Sfantul Martinian ai auzit ? El era sa cada, cu o femeie foarte frumoasa; dar inainte sa cada, a zis asa :"Cine curveste va fi aruncat in iad. Deci MArtiniane, inainte de asta incearca sa vezi daca vei suporta focul" si imediat a facut un foc de lemne, si si-a pus o mana in foc pana a ars cu totul inclusiv oasele. Dupa care s-a refugiat in mijlocul marii, pe o insulita de cativa metri patrati, degeaba; ca diavolul i-a adus chiar acolo o fata tanara, scapata numai ea singura dintr-un "naufragiu". Dar acest minunat Martinian s-a aruncat in apa lasandu-se in voie Domnului, fiind luat in spate de 2 delfini si dus la tarm.

"Toti cei care vor sa traiasca cucernic in Hristos, vor fi prigoniti", ne zice Pavel [2 Timotei 3,12]. Prigoana vine de la diavol, de la lume, si de la propriul suflet si trup

Nu stiu ce sa mai scriu la asa comentariu. Am ramas cu gura cascata. In primul rand ca aici vorbesc de oamenii spirituali si nu neaparat doar despre sfinti. Mai greu sa ajungi sfant, nu prea cresc prin copaci.

Exista si oameni spirituali casatoriti. Eu cunosc femei si barbati care nu sunt casatoriti si sunt spirituali. Nu pricep de ce se merge mereu numai la extreme. Ba intr-o parte, ba in alta. Pe urma un om spiritual e caracterizat in primul rand prin moderatie in ceea ce face. Ceva de genul "cu capul in nori (adica la Dumnezeu) dar cu picioarele pe pamant" (adica rational - nu plutitor printre stele). Un om spiritual e un om practic, in alte cuvinte cu "common sense". Nu cred ca sunt prea multi oameni spirituali care sa se imbuibe, sa se duca la curve, sa minta in nestire, sa zica ce grozavi sunt ei si ce aproape de Dumnezeu si altele. Si nici nu e cazul sa se abtina toti sa faca amor, sau sa manance numai luni si miercuri, sa nu bea niciodata in viata vin etc. Moderatia in totul e calea spre echilibru. Cu timpul...nu cred ca un om spiritual o sa mai vrea sa bea, sa faca amor asa des (poate deloc), etc. ca incepe sa i se ridice standardele. Da' asta nu inseamna ca iese pe strada si se bate inpiept cu caramida ce tare e el ca modestia si umilinta infloresc in astfel de oameni.

Nu tre' sa-si bage mana in foc ca sa nu sara pe Marghioala, sau sa se duca in varf de munte cu ursul - ajunge pur si simplu ca prin evolutie spirituala sa gaseasca substitute pentru toate simturile in dragostea de la Dumnezeu. Si sa nu mai vrea altele. Am citit despre vietile sfintilor si stiu ca in ultimele stadii ale evolutiei lor erau tentati de diverse chestii, aveau tot felul de viziuni apocaliptice etc. Dar credinta lor inDumnezeu era asa de mare ca nimic nu-i putea misca.

Asa ca nu e cazul sa aruncam cu vorbe grele peste oamenii absolut normali care-si duc vietile absolut firesc, in functie de gradul lor de evolutie spirituala. Vorba aia - nimeni nu-i perfect. Nu inca. :flowers:

MariaB2.940 mesaje#24
tjedy2000 a scris:
Nu de mult, a fost furat de un cult neoprotestant. Penticostali parca.

Noul om? De nerecunoscut!!!!

DE CE BISERICA ORTODOXA NU REUSESTE SA FACA UN OM SA SE SCHIMBE RADICAL?

si eu cunosc un astfel de caz, dar la noi in biserica (BC)

un rocker inrait facand parte din fanfara lui Ceausescu

a ajuns la biserica din parohia lui putin inainte de 1989

la inceput venea imbracat cu ce avea: blue-jeans rupti, plete...

si el se minuneaza de schimbarea prin care a trecut

de 10 ani el organizeaza corul parohial la fiecare liturghie (angajat corist)

multi oameni se schimba radical la o anumita varsta (putin inainte sau dupa 30 de ani)

dar nu forma care ii cuprinde ii schimba, ci schimbarea are loc inointerior, de fond, iar forma pe care o iau este circumstantiala

mie mi s-a intamplat la fel: chiar daca nu am facut niciodata excese, de niciun fel, la un moment dat am sismtit o chemare spre credinta

am intalnit credinta crestina in forma ei catolica si am ramas aici - banuiesc ca daca ajungeam la budisti eram la fel de ferventa....

cum bine spune Amarena:

Amarena a scris:
Nu biserica l-a schimbat. Ci credinta.
Hyouma a scris:
cand avea drepta credinta ortodoxa, il luptau dracii cu pacatele

cand a trecut in barca sparta a neoprotestantilor, nu-l mai lupta nici un drac

pe ce te bazezi? - in afara unor superstitii...
Hyouma a scris:
Nici unul, nici altul. Singurul crestin bun, placut lui Dumnezeu, este acela care pastreaza cu sfintenie invatatura dreapta, si are si o viata de crestin. Cineva spunea ca a fost ortodox si nu a avut lupte. Asta pentru ca nu a vrut sa traiasca practic ortodoxia.
conform carei definitii a Ortodoxiei?!?

Crestinismul a fost definit de Isus Cristos ca iubire, iar iubirea nu este o lupta decat pentru cel care vrea sa isi impuna iubirea cu forta...

Glamorous_witch_girl a scris:
Am observat ca cel putin in cultul ortodox si cel catolic(darsi la multi protestanti),demonii au devenit scuza universala
si eu am observat asta!

se tot spune ca cea mai mare victorie a diavolului este sa crezi ca diavolul nu exista

dar eu spun ca cea mai mare victorie a diavolului ar fi sa crezi ca toate vin de la el, si nu de la tine!!!

a browser a scris:
ajunge pur si simplu ca prin evolutie spirituala sa gaseasca substitute pentru toate simturile in dragostea de la Dumnezeu. Si sa nu mai vrea altele.
da!
Miss Andruta a scris:
Oare? Penticostalii sunt o secta? Credeam ca e doar o alta religie,ca si ortodoxismul,catolicismul,islamismul.
nu chiar asa!

din ce ai enumerat mai sus

religii sunt Crestinismul si Islamul

culte sunt Ortodoxia, Catolicismul, Protestantismul

secte sunt Penticostalii, Adventistii...

aceste definitii se dau nu in functie de "credinta credinciosilor lor", ci conform acceptiunii generale, filosofice mai degraba, sau administrative:

religia este acea miscare de credinta care are la baza credinta intr-un zeu revelata de o persoana: Isus, Mohamed, Moise, Buddha...

cultele crestine sunt ramuri ale credintei crestine

secte crestine sunt acele grupari religioase care se revendica de la Crestinsm, dar cu o superioritate nejustificata...

delia delia8.035 mesaje#25
tjedy2000 a scris:
Pe scurt...

Am cunoscut acum ceva timp un tip.

Nu era nici de departe strain de tot ce pot defini prin cuvantul exces; (bautura, comportament "neortodox") si tot ce poate defini o existenta la limita societatii. Nu de mult, a fost furat de un cult neoprotestant. Penticostali parca.

Noul om? De nerecunoscut!!!! Nu mai bea, nu mai fumeaza si are o conduita morala greu de imaginat pentru cineva care l-a cunoscut inainte! Isi vede de ale lui si nu incearca sa convinga pe nimeni sa faca acelasi lucru!!!

Mentionez ca sunt ortodox nepracticant si nu am o simpatie deosebita pentru culturile neoprotestante.

Intrebare: DE CE BISERICA ORTODOXA NU REUSESTE SA FACA UN OM SA SE SCHIMBE RADICAL?

S-a pierdut cumva in detalii fara rost si a omis esentialul? Prea multa falsitate?

A fost furat????? :crazy:

(dar ce, era un obiect????? :roll: )

Am glumit!

Raspunsul meu este urmatorul, dar nu emit pretentia ca este si adevarat - e doar parerea mea:

Nu credinta l-a schimbat ci oamenii din acel "cerc". A avut modele autentice, vii!

A avut "mentori" buni, adica un exemplu pe care l-a urmat pentru ca era mai aproape de filonul lui.

El deja avea chemarea aceasta in el, dar nu descoperise drumuul si nici nu stia cum.

Greseala Bisericii Ortodoxe aceasta este - nu a gasit inca o metoda de a se apropia de sufletul omului.

Nu a reusit sa gaseasca calea de a evidentia ce are mai bun omul si de a-l cultiva! Biserica Ortodoxa a ramas campronata in "limba de lemn", in ritualurile si "scrobeala" de suprafata.

Ceilalti - penticostali, adventisti etc. au reusit sa-l apropie pe om, sunt o comunitate foarte legata, se ajuta reciproc. Nu ameninta cu Iadul ci fac tot ce este posibil sa-ti arate un mod de viata de urmat.

Si culmea, au reusit sa fie si convingatori!

:flowers:

Editat Mar 26 iun 2007 08:49

Sikaryan11.565 mesaje#26

Este foarte trist sa vezi astazi in secolul informatiei tineri care nu inteleg corect ce este viata si provocarile ei si aleg sa se indrepte catre fantezii religioase fara macar a se documenta corect in prealabil!

Ce religie divina e aceea religie care nu are nimic comun cu divinitatea dar este de fapt o "inventie politica cu scop manipulant " (si cin vrea sa se documenteze afla) bazata pe furt intelectual, intreprinsa in cardasie de clerul aservit si conducerea unui imperiu ce era pe cale de prabusire?

Ce "carte sfanta" poate fi o carte neinspirata niciodata de nici o divinitate asa cum e Biblia care este doar un plagiat ordinar al Tanahului evreu la care i s-a schimbat mesajul initial astfel ca sa serveasca scolului politic de a manipula, exloata si spiona masele(spovada)

Numai diavolul, daca ar fi existat altul decat omul, ar mai fi putut face o asemenea samavolnicie!

tjedy2000754 mesaje#27
Amarena a scris:
Prostii.

Nu l-a atras nimeni. A fost alegerea lui. Stiu ce spun, pentru ca am experienta asta. Nu mai credeti tot ce auziti.

Chiar alegerea lui a fost.

De ce nu a putut sa faca aceeasi alegere si cand era crestin?

Amarena a scris:
Nu biserica l-a schimbat. Ci credinta. Asta nu intelege lumea. Cum ar fi putut biserica respectiva sa-l schimbe? A inceput sa creada, nu-i nimic mistic sau ascuns in asta. Oricine se apropie de Dumnezeu cu inima deschisa se schimba radical.

De acord. Dar de ce nu s-a putut apropia cu inima deschisa de Dumnezeu si inainte?

Nu a fost probabil nimeni, sa-l faca sa simta ca ce i se spune i se pune din suflet si nu cu o mina idioata de blandete intr-u Domnul, abordata fals si prost de preotii ortodocsi.

B.O.R -UL A AJUNS UN SUPERMARCHET DE SUFLETE!

Amarena a scris:
:flowers: am fost ortodoxa si nu m-a muncit nici un drac, crede-ma :friends:

Este hilar cum ambele tabere cred despre sine acelasi lucru, ca atacurile demonice sunt mai aprige de o parte au de alta :))

Nici pe mine. Ba din contra!

Eu ii tot "lucrez".

In felul meu...

Enki16.898 mesaje#28
tjedy2000 a scris:
Chiar alegerea lui a fost.

De ce nu a putut sa faca aceeasi alegere si cand era crestin?

De acord. Dar de ce nu s-a putut apropia cu inima deschisa de Dumnezeu si inainte?

Nu a fost probabil nimeni, sa-l faca sa simta ca ce i se spune i se pune din suflet si nu cu o mina idioata de blandete intr-u Domnul, abordata fals si prost de preotii ortodocsi.

B.O.R -UL A AJUNS UN SUPERMARCHET DE SUFLETE!

Hmmm, mina idioata de blandete la preotii ortodocsi? Mai curand aer de superioritate sfatoasa. Mina idioata de blandete si de om care vrea sa-ti faca binele de nu mai scapi de el am vazut numai pe la sectanti, martorii lui Iehova care iti vin la usa sau te opresc pe strada...

tjedy2000754 mesaje#29
Enki a scris:
Hmmm, mina idioata de blandete la preotii ortodocsi? Mai curand aer de superioritate sfatoasa. Mina idioata de blandete si de om care vrea sa-ti faca binele de nu mai scapi de el am vazut numai pe la sectanti, martorii lui Iehova care iti vin la usa sau te opresc pe strada...

Asa sunt. Am patit-o si eu. Da la amicul meu nu e asa. Daca nu ne spunea cineva ce s-a intamplat, nu stiam nimic.

Nu te deranjeaza. Isi vede linistit de ale lui.

zexelica8.611 mesaje#30
tjedy2000 a scris:
Pe scurt... Am cunoscut acum ceva timp un tip.Nu era nici de departe strain de tot ce pot defini prin cuvantul exces; (bautura, comportament "neortodox") si tot ce poate defini o existenta la limita societatii. Nu de mult, a fost furat de un cult neoprotestant. Penticostali parca.Noul om? De nerecunoscut!!!! Nu mai bea, nu mai fumeaza si are o conduita morala greu de imaginat pentru cineva care l-a cunoscut inainte! Isi vede de ale lui si nu incearca sa convinga pe nimeni sa faca acelasi lucru!!!Mentionez ca sunt ortodox nepracticant si nu am o simpatie deosebita pentru culturile neoprotestante.Intrebare: DE CE BISERICA ORTODOXA NU REUSESTE SA FACA UN OM SA SE SCHIMBE RADICAL?S-a pierdut cumva in detalii fara rost si a omis esentialul? Prea multa falsitate?
Te asigur ca schimbarea este de suprafata. Nu a devenit salvat, pt ca s-a dus la o biserica.Iar Mirele (Hristos) si mireasa (cei salvati) nu mai sunt in biserica.23 Lumina lămpii nu va mai lumina

← Înapoi la Arhiva