Bun, ma scuzati daca repet lucruri firesti si deja spuse, dar sunt curios daca am inteles bine controversa de aici. Plus de asta, am motivul (care nu mai e ascuns

) sa intru intr-o polemica cu niscai amici si am ales (de comun acord) acest topic pentru ca 1) ni se pare interesant subiectul si 2) credem ca e nevoie de putin "fresh blood" in sensul unor argumente noi.
Subiectele sunt cam asa:
i) Daca baza morala a Bibliei o constituie cele 10 porunci, explicite sau nu, ori toate cele aproximativ 1600 (identificabile sau nu)
ii) Daca Ziua de Odihna conform dorintei divine este Sambata sau Duminica - si daca este un motiv de conlocuire eterna la subsol cu Michiduta faptul ca unii dintre noi obisnuiesc sa stea degeaba Duminica (Sunday etc.) sau Sambata (Sabbath etc.)
iii) Mai exista un sub-topic legat de semnul / numarul Fiarei si modul in care este el imprimat pe unii dintre noi in varii modalitati - insa mi se pare extrem de confuz acest sub-topic.
K sa (re-) deschid discutia, sa va zic in primul rand parerea mea, nu inainte de a face cateva lucruri clare: 1. Sunt crestin ortodox (end of story). 2. Pentru cei care au dat search pe google cautand-o pe fata aia pe care are boala Zexelica (no offense man, u've got an obsession) cred k e vorba de cea de aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Ellen_White . 3. Nu mi se pare relevant nici un argument subiectiv, legat de mine sau de interlocutorii mei. Argumentele sunt propozitii logice, ele stau in picioare indiferent de cine le spune si cui.
Parerea mea:
i. Cele 10 porunci sunt o parte integranta a Bibliei. Sunt foarte explicit marcate, chiar fara sa aiba titlul "cele 10 porunci" - nu are nici un sens sa despicam firul in 14. Nu sunt separabile insa de contextul lor si, cu variatii minore sunt arhetipuri religioase (adik le veti gasi in multe religii, chiar separate istoric si contextual de Biblie - M.Eliade m-ar putea sustine, il invit sa posteze si el aici :D ). Fapt e insa ca noi credem in si traim dupa TOATE invataturile (porunci sau nu, explicite sau nu, scrise sau citite de Dumnezeu sau nu) din Biblie. Si asta nu in sensul ca le respectam pe toate, ci in sensul ca atunci cand le incalcam, ne simtim (sau ar trebui sa ne simtim) vinovati.
ii. In mod particular in Romania, conform unui fel de pariu Pascalic, multi oameni au grija cu evlavie sa stea degeaba mereu, just in case... Deci nu suntem foarte tare in pericol (mai ales noi care scriem pe forum din prea multa munca :D ) Insa in principiu este cred obositor sa verifici fiecare act al vietii tale nu dupa o scriere explicita si clara ci dupa o interpretare subtila care lasa loc de interpretari. Nu asta e sensul Bibliei - Cartea Sfanta are cu siguranta o parte parabolica, simbolica, adresata inimii si sufletului, pe care un teolog o poate rastalmaci vieti de-a randul si sute si sute de pagini, dar are si o parte practica, adresata unei minti simple si neobisnuite cu simbolistica si hermeneutica religioasa. Este pur si simplu stupefiant sa vina un individ la tine si sa zica deodata k el e mantuit pentru k el sta degeaba sambata iar noi restul (eu, 200 de pakistanezii, 432 japonezii si un eschimos) ne ducem dreq pentru ca stam duminik.
iii. Am auzit ceva aberatii de genul asta, cea mai raspandita fiind legata de VISA (ptiu drace, facui reclama) cum ca VI este 6 in latina, S aduce putin cu 6 arab si A ar fi tot 6 (intors) in ebraica sau alta limba de prin zona. Ma rog, daca vrei interpretari de Doomsayer gasesti pretutindeni - prima cifra din numarul de masina, varsta pisicii si ora la care te-ai nascut te fac in mod clar si fara dubiu Anticrist. Sincer, ma intreb daca te ajuta cu ceva - adik daca esti fara sa stii e nashpa; daca esti si stii, ata ete - e asumata chestia; daca te prinzi tu asa din senin k altul e (si de regula te prinzi k sunt toti ceilalti), iar e nashpa, k eu unul o sa te cred putin paranoic; sau pur si simplu "putin cam prost" (faina melodie :) )