Început de ActorGrabit, Dum 17 iun 2007 · 1.682 răspunsuri · 793.101 vizualizări
Vali , problema trebuie gindita prin prisma ratiunii , nu ce zice,ce nu zice, x sau y....Vrei sa
facem concurenta la topicul despre Irak ? 
Eu mi-am expus o parere, acum cineva care stie bine fizica si mate sa-si dea cu parerea....
Iar idei conspirationiste sant cu nemiluita ....de la a nu-ti merge curentul sau netul si dai vina pe masoni 
Editat Sâm 16 feb 2008 18:08
ellla a scris:posibilitatea ca persoana care utilizeaza telefonul sa fie localizata mult mai precis si mai rapid, etc.
Tu de cartele prepaid ai auzit? Ţi-a cerut cineva cartea de identitate la cumpărare? A
hmmm....la cartele e adevarat ca nu iti cere nimeni numele sau buletinul, dar daca mergi sa cumperi un telefon mobil nou, ti se cer datele pt a se emite factura, intocmi certificatul de garantie...etc
cu privire la cartele....sa stii ca traim intr-o tara a tuturor posibilitatilor 
...deunazi au anuntat pe antena 3 parca....ca se prevede ca inainte si in timpul desfasurarii summitului nato la buc sa se vanda cartele prepaid numai cu acte de identitate in scopuri de securitate a participantilor la summit :D ..... daca o fac si pe asta, ce i-ar impiedica in paranoia lor sa lase directiva pe termen nelimitat ...nu ma mai mira nimic
koffemaker a scris:hmmm....la cartele e adevarat ca nu iti cere nimeni numele sau buletinul, dar daca mergi sa cumperi un telefon mobil nou, ti se cer datele pt a se emite factura, intocmi certificatul de garantie...etc
Ia intră
Salutare...
>Vreau sa-l felicit pe Schimbarea... pentru un blog foarte reusit.
Cat despre descrierea masonilor facuta de tine , n-am avut rabdarea sa citesc tot ce-ai strunit tu pe site-ul ala, dar am vazut parerea initiala, si as dori sa fac cateva precizari:
> Dogma lor este mult mai compelxa decat venerarea Satanei, samd... ei se bazeaza pe simboluri stravechi in mare parte din Cultul Hermetic (al lui Hermes) care este deviat direct din pasiunea lui Pitagora pentru ocult, dupa cum bine stiti, pitagora a inventat geometria si trigonometria, elemente preluate de masoni, motiv pentru care se bazeaza atat de mult pe simbolism.
> Nu confunda masoneria cu Illuminati, este o legatura dar nu este aceeasi "mancare de peste"
Illuminati sunt originari din spatiul francez-german , de pe vremea revolutiei franceze. Ei fiind masoni, s-au organizat intr-un fel de underground al masonilor, cu scopul de a desfiinta monarhiile europei si pentru a aduce sistemul politic actual(vezi revolutia franceza).
Ramificatiile iluminatilor in SUA sunt gasite in organizatiile secrete gen Skull & Bones, Bohemian Grove, samd.
> Nu uitati de Grupul Bilderberg, care inca nu se stie ce nuanta are la origine.
Multitudinea manifestarilor asa zis oculte a dat posibilitatea individualizarii unor diverse miscari in decursul istoriei. In fiecare asociere umana au existat temperamente energice si firi rebele care au iesit uneori din conveniente. Este important faptul ca poti privi obiectiv, incercand sa observi diferentele intre tipurile de manifestare. Oricum, la cat de alambicata este istoria francmasoneriei si la cat de putine documente s-au pastrat, orice opinie elaborata in pripa are un mare grad de vulnerabilitate.
Chiar daca francmasoneria a cumulat si simboluri preluate din universul inconjurator, a reusit in timp si consacrarea unor simboluri ce astazi au o conotatie proprie, iar cand spun asta nu ma refer doar la simboluri grafice.
Povestea aia cu venerarea satanei, e un instrument de manipulare, interpretat tendentios din existenta in unele etape ritualice a unui craniului uman (care cel mai des e din plastic ). E similar cu a trage concluzia ca medicii care studiaza anatomia pe cranii sunt adeptii satanismului. Nu te poti revolta pe faptul ca uneori inteligeta este limitata, ci pe vulnerabilitatea celor credului, care fara sa cerceteze, iau ca reale aceste afirmatii absurde.
aknetaton a scris:Multitudinea manifestarilor asa zis oculte a dat posibilitatea individualizarii unor diverse miscari in decursul istoriei. In fiecare asociere umana au existat temperamente energice si firi rebele care au iesit uneori din conveniente. Este important faptul ca poti privi obiectiv, incercand sa observi diferentele intre tipurile de manifestare. Oricum, la cat de alambicata este istoria francmasoneriei si la cat de putine documente s-au pastrat, orice opinie elaborata in pripa are un mare grad de vulnerabilitate.Chiar daca francmasoneria a cumulat si simboluri preluate din universul inconjurator, a reusit in timp si consacrarea unor simboluri ce astazi au o conotatie proprie, iar cand spun asta nu ma refer doar la simboluri grafice.
Povestea aia cu venerarea satanei, e un instrument de manipulare, interpretat tendentios din existenta in unele etape ritualice a unui craniului uman (care cel mai des e din plastic ). E similar cu a trage concluzia ca medicii care studiaza anatomia pe cranii sunt adeptii satanismului. Nu te poti revolta pe faptul ca uneori inteligeta este limitata, ci pe vulnerabilitatea celor credului, care fara sa cerceteze, iau ca reale aceste afirmatii absurde.
cred ca matale nu faci diferenta intre studiu si ritual . daca nu uite aici
RITU
vali_ a scris:........................................................................................................
deci se aseamana rau nu ?
daca stii diferenta inseamna ca incerci sa ii manipulezi pe amicii roportalieni si nu e tocmai frumos
Apreciez faptul ca in sfarsit ai o postare la subiect, si putem dialoga constructiv.
Daca discutam despre cele doua concepte, cred ca te hazardezi la a trasa o distinctie mult prea radicala intre concepte - si nu termeni ! Nu te voi suspecta - asa cum o faci tu - ca e intentionat !
Ar trebui sa constati ca ritualistica are incorporata o esentiala conditie a studiului. Ritualul daca este executat mecanic nu mai e ritual, ci transa, ceea ce nu e tipic francmasoneriei. In orice manifestare, ritualul are o componenta de referinta bazata pe logca unei conjuncturi, deci a unui studiu complex, ce a fost apoi "turnat" intr-o forma ritualica. Daca nu ai avea tendinta tratarii absolut negativiste, ai avea ragazul unei evaluari, chiar si negative dar cu argumente nu cu specularea unor nuante din cuvintele mele.
Amicii roportalieni nu sunt atat de naivi pe cat incerci tu sa sugerezi ca sunt. Mare parte dintre ei sunt chiar oameni inteligenti, si faptul ca vorbesti in numele tuturor, "nu e tocmai frumos". Sper doar ca nu vorbesti in numele celor care posteaza pe aici invective.
Daca Jah-Bullon , sau cum ii mai ziceti voi zilele astea nu e un zeu satanic, cu reprezentari sangeroase si sacrificii, nu stiu care mai e. Sau poate zeul bufnita Moloch (care in trecut era cunoscut drept zeul caruia ii jertfeai primul nascut)sau oricare alt zeu care va poate scapa de grijile lumesti si de responsabilitati.
Cu riscul de a fi off-topic , te rog sa-mi raspunzi la o intrebare Akenaton.
Tie ce ti s-a promis pentru a face propaganda pro-masonerie, pro-illuminati, sau pro ce-oi mai fi tu...?
Luna de pe cer, nemurirea sufletului pe care deja o ai sau vreo pozitie pe la oracle romania, sau prin microsoft...
Daca nu esti deja prin frun partid politic , ca ai exprimare de politician, cum pierzi tu din vedere subiectul prin exprimari pompoase si pastile de neadevar usor trecute cu vederea.
Hai fii sincer si spune-ne si noua, ca poate vrea vrun amic din roportal sa-i fie mai bine.
Citeste cu atentie ceea ce am scris pana acum, pentru a fi sigur ca nu faci afirmatii in necunostinta de cauza.
Atata timp cat putem discuta civilizat, voi incerca sa raspund la intrebari in limita in care cunosc.
Daca vei vedea postarile mele anterioare, nu vei vedea nici o idee de propaganda pro-masonica. Este o problematizare a ceea ce este masoneria, in ceea ce putem noi accesa. Trebuie sa ai responsabilitatea afirmatiilor tale ! Am afrmat ca trebuie sa cercetezi pentrua avea o opinie corecta, indiferent care este ea, pozitiva sau negativa. Simplul fapt ca nu folosesc un limbaj agresiv la adresa francmasoneriei da de inteles ca fac propaganda ?
In ceea ce priveste viata mea privata, fii linistit, am o viata normala cu condimentele existentei pe care o avem toti.
Referitor la exprimare, cu regret, nu obisnuiesc sa folosesc injuraturile, astfel ca, daca acest lucru te deranjeaza, ne putem ignora fara nici un efort. Daca am invata cu totii sa ne respectam, inclusiv prin limbaj, nu am am mai ajunge la discutii de genul asta.
Nu stiu daca o sa-ti fie mai usor acum,asa dupa cum afirmi, dar cred ca ca va trebui sa spui si tu care sunt "pastilele de neadevar" pe care le invoci. Nu de alta, dar fiecare dintre noi trebuie sa avem responsabilitatea a ceea ce spunem.