Despre masonerie!

aknetaton a scris:

Cand au aparut primele ordine cavaleresti si unde ?

Cand a apaut francmasoneria si unde ?

Iata doua intrebari la care daca iti raspunzi singur (numai dupa ce citesti si intelegi ce citesti) constati ca te afli la o mare distanta temporala, geografica si mai ales conceptuala !

Se poate azi discuta de interferente, dar suprapunerea este tendentioasa, sau cel putin lipsita de documentare.

Primele ordine cavaleresti au aparut in epoca cruciadelor. Semintele ordinelor cavaleresti insa se pot regasii in cohortele de "Equites" din Roma Imperiala. Francmasoneria, aici e un pic mai complexa treaba. Francmasoneria autentica, care se ocupa de geometrie si de naometrie, aia a a existat cel putin de cand a existat istoria. Francmasoneria Club, care se ocupa de politica, resurse, acapararea teritoriala, revolutii, asasinata, aia cam de pe la 1717. Templierii au adus cu ei "inspiratia" stilului gotic. Normal ca numai masonii o puteau construi, de aia erau masoni. Legaturile sunt mai mult decat evidente. Diferenta conceptuala intre miscari este doar un fard.

tegramon a scris:

Primele ordine cavaleresti au aparut in epoca cruciadelor. Semintele ordinelor cavaleresti insa se pot regasii in cohortele de "Equites" din Roma Imperiala. Francmasoneria, aici e un pic mai complexa treaba. Francmasoneria autentica, care se ocupa de geometrie si de naometrie, aia a a existat cel putin de cand a existat istoria. Francmasoneria Club, care se ocupa de politica, resurse, acapararea teritoriala, revolutii, asasinata, aia cam de pe la 1717. Templierii au adus cu ei "inspiratia" stilului gotic. Normal ca numai masonii o puteau construi, de aia erau masoni. Legaturile sunt mai mult decat evidente. Diferenta conceptuala intre miscari este doar un fard.

Termenul "equites" se traduce cu "ecvestru" ceea ce semnifica luptatorii calare din perioada de inceput a imperiului roman, in care nici macar intamplator nu poti vorbi de crestinism ( nici despre masonerie) Ordinele cavaleresti au o apartenenta eminamente crestina. Faptul ca in Imperiul roman existau luptatori calare si in Evul Mediu la fel mergeau templierii calare este un argument suficient pentru a dovedi ca templierii sunt francmasoni ? Confuziile provocate sunt cel mai distructiv element al carui robi oamenii pot fi .

stimabile idea masoneriei de dominare exista de mii de ani ai auzit de fratia sarpelui?

vali_ a scris:

stimabile idea masoneriei de dominare exista de mii de ani ai auzit de fratia sarpelui?

Nu ne prezinti tu documentul prin care fratia sarpelui punea bazele NWO?

aknetaton a scris:

Termenul "equites" se traduce cu "ecvestru" ceea ce semnifica luptatorii calare din perioada de inceput a imperiului roman, in care nici macar intamplator nu poti vorbi de crestinism ( nici despre masonerie) Ordinele cavaleresti au o apartenenta eminamente crestina. Faptul ca in Imperiul roman existau luptatori calare si in Evul Mediu la fel mergeau templierii calare este un argument suficient pentru a dovedi ca templierii sunt francmasoni ? Confuziile provocate sunt cel mai distructiv element al carui robi oamenii pot fi .

Crestinii n-au nimic de a face cu Templierii. Aia este fatza pentru prostime, care gusta tot ce vad la TV si prin ziare. Equites mergeau pe aceeasi organizare ierarhica ca si Cavalerii Templieri si alte Ordine de acest gen. Nu m-am referit la paleta religioasa ci strict la "infratirea" calaretilor. Daca ar fi sa ne luam dupa spusele tale, Sarmatia ar fi trebuit sa fie crestinizata caci erau "frati" calareti. Sa fim seriosi

Pune mana si mai studiaza akhenaton. Nu de alta dar la capitolul masonerie si ordine cavalersti cam scrasnesti.

enoch a scris:

Nu ne prezinti tu documentul prin care fratia sarpelui punea bazele NWO?

Cred ca referirea este la acel document cu fratia sarpelui care a plecat pe planeta Marte cu Voyager. Iata cum se creaza istoria SF.

tegramon a scris:

Crestinii n-au nimic de a face cu Templierii. Aia este fatza pentru prostime, care gusta tot ce vad la TV si prin ziare. Equites mergeau pe aceeasi organizare ierarhica ca si Cavalerii Templieri si alte Ordine de acest gen. Nu m-am referit la paleta religioasa ci strict la "infratirea" calaretilor. Daca ar fi sa ne luam dupa spusele tale, Sarmatia ar fi trebuit sa fie crestinizata caci erau "frati" calareti. Sa fim seriosi

Pune mana si mai studiaza akhenaton. Nu de alta dar la capitolul masonerie si ordine cavalersti cam scrasnesti.

Unii oameni au carente majore, pe care, vrei nu vrei, trebuie sa le accepti.

Ca de exemplu:

- Equites nu puteau sa mearga pe aceeasi organizare ca si Templierii , deoarece primii au aparut cam cu mai bine de 1000 de ani mai devreme.

- Ordinele templiere au o conotatie riguros crestina si au aparut ca o reactie naturala a apararii crestinismului in evul mediu.

- Nu sunt spusel mele cele ce le invoci, eu le-am redat pe ale tale.

- Intr-o anume sinteza francmasoneria este un produs al Orientului Antic, nu a fost generata de Templieri, asa cum sugerezi.

Studiez, firesc, problema ar putea surveni doar din faptul ca eu stiu mai ales sa scriu, mai putin sa citesc.

Iar ca recomandare, daca vrei sa te bucuri de respect, respecta. Dialogul a fost creat de oameni cu "apucaturi " civilizate.

Asa, si ce daca Equites erau cu o mie de ani in urma? Cresi ca sunt chiar asa desprins de ideile antice. Fraternitatile prin campusurile americane isi au originea in antichitate. De ce ar fi diferit si cu Equites? Templierii nu erau "crestini", poate doar in nume. Aveau ei afacerile lor, treburile lor, care erau departe de a fi crestine. Vezi cruciadele. Faptul ca interpretezi biblia ca sa ii dai un nou inteles ce-ti convine tie, nu mi se pare foarte crestin.

Masonii intr-adevar si-au avut originea (cel putin dupa ritual) prin orientul mijlociu, si nu ma mira. Zona aia a fost si este insetata incontinuu de sange. A inceput de prin evul mediu sub obladuirea templierilor si inca mai continua si astazi. Ieri a fost religia, astazi e petrolul, ceea ce dovedeste ca suntem destul de inventivi, metodele se perfectioneaza, dar esenta e etern aceeasi.

Cavalerii existau si in Egiptul antic...cu 5000 i.Ch cand au fost invadati de hixosi care la randul lor aveau cavalerie! so?

cine zice ca numai in evul mediu au aparut?si cine zice ca trebuie neaparat sa lupte pt crestinism? sau pt masonerie?

hai sa nu tragem concluzii pripite si voi masculii lasati orgoliile deoparte macar pe capitolul asta! :)

eu cred ca masoneria ar trebui desfiintata.

cumva

G_Eugen a scris:

eu cred ca masoneria ar trebui desfiintata.

cumva

Iar merele ar trebui declarate ilegale, pentru a se restabili democratia !