Început de ActorGrabit, Vin 15 iun 2007 · 258 răspunsuri · 32.880 vizualizări
delia delia a scris:Sunt boli ce intra sub incidenta patologicului si altele NU!Tu te referi la boala numita "boala sarutului"???
lasa-l pe el...ca si el se saruta in public, pardon, in parc, dar nu recunoaste 
Cat despre ideea topicului....mi se pare o prostie....faptul ca doi oameni care se iubesc isi arata afectiunea in public nu are de ce deranja pe nimeni...iar daca acestia "depasesc masura" tine de lipsa de educatie....lucru care nu-l vad pedepsit de lege 
ActorGrabit a scris:Nu ti s-a intamplat macar o singura data ca mergand cu trenul, metroul, autobuzul sau orice alt mijloc de transport in comun, deodata sa se aseze langa tine un cuplu mult prea nabadaios pt bunul tau simtz si care sa se .. mai mult decat pupe la nici 1 metru de tine minute sau chiar ore'n sir? Nu vreau sa atentez la libertatile de exprimare asa mult promovate in societatile civilizate, DAR: in locuri cum ar fi mijloacele de transport in comun, statiile si garile acestora, magazine, super-marketuri, biserici, scoli/licee precum si in alte locuri publice mai putin destinate divertismentului, AR TREBUI GANDITA O LEGE CARE SA PREVADA NISTE AMENZI USTURATOARE pt tandreturi excesive! Stiu si eu cat de frumos este mai ales la inceputul unei relatii cu o persoana pe care o placi asa de mult, dar nu toata lumea are la un moment dat aceleasi chefuri ca si tine, iar pt asta trebuie sa platesti! E frumos sa va iubiti, dar nu ne intereseaza dragostea voastra, e bine? Ce ziceti, sunteti de acord cu asta?
Baaaaaaaaai, nu e corect! Eu sunt pupacios, si nu-mi trece!!!!!!!!!!! Ce, vei sa ma amendezi, acu'?
Khristine a scris:lasa-l pe el...ca si el se saruta in public, pardon, in parc, dar nu recunoasteCat despre ideea topicului....mi se pare o prostie....faptul ca doi oameni care se iubesc isi arata afectiunea in public nu are de ce deranja pe nimeni...iar daca acestia "depasesc masura" tine de lipsa de educatie....lucru care nu-l vad pedepsit de lege
ioi ..oare de cate ori am mai spus ....pupic e ok ..dar fara sunete... o sa-mi fac singura dreptate
s_s_s a scris:ioi ..oare de cate ori am mai spus ....pupic e ok ..dar fara sunete... o sa-mi fac singura dreptate
cum?
delia delia a scris:Sunt boli ce intra sub incidenta patologicului si altele NU!Tu te referi la boala numita "boala sarutului"???
Boala reprezinta intotdeauna un proces patologic, iar ceea ce-ai zis tu acolo este.....ghici ce?!?.......o pleoscaiala verbala! :cry:
Editat Mar 19 iun 2007 16:55
diclona a scris:Boala reprezinta intotdeauna un proces patologic, iar ceea ce-ai zis tu acolo este.....ghici ce?!?.......o pleoscaiala verbala!
sunt de acord cu tine!
Cata intelepciune!!!
sunt siderata 
p.s - cauta pe google "boala sarutului" si vei vedea ca exista! :P
Editat Mar 19 iun 2007 16:57
delia delia a scris:hi hi hisunt de acord cu tine!
Cata intelepciune!!!
sunt siderata
p.s - cauta pe google "boala sarutului" si vei vedea ca exista!
Mai, fata, lasa tu "boala sarutului" care-i de fapt o "nebanala" si total "patologica" si "pleonastica" boala (mononucleoza)........si pricepe, pt numele Portii Sarutului si-a Sfantului Neuron, ca afirmatia ta "Sunt boli ce intra sub incidenta patologicului si altele NU!" este de-o stupizenie rar intalnita!
Editat Mar 19 iun 2007 16:43
diclona a scris:Mai, fata, lasa tu "boala sarutului" care-i de fapt o "nebanala" si total "patologica" si "pleonastica" boala (mononucleoza)........si pricepe, pt numele Portii Sarutului si-a Sfantului Neuron, ca afirmatia ta "Sunt boli ce intra sub incidenta patologicului si altele NU!" este de-o stupizenie rar intalnita!
Bine fato!
Ai dreptate! esti satisfacuta????
O zi racoroasa!
Editat Mar 19 iun 2007 16:56
singurul lucru ramas este stabilirea bolilor care se transmit prin sarut, ca un motiv pentru a interzice sarutul efinitiv, nu numai in locurile publice. si mai ramane doar sa trecem direct la facut copii, ca sa putem spune de o femeie ca s-a imbolnavit de "gravidita"!
a te pupa este un sentiment care are loc intre 2 oamenii intr-o locatie intima
