Teoriile raman la stadiul de teorii.
Insa sunt toti de acord ca manifestarea homosexualitatii (indiferent de specie)reprezinta anomalie!
Tocmai am spus ca nu sunt deloc de acord cu totii,si ca se cauta explicatii,si nu,nu e privita ca o anomalie de catre cercetatori,ci de catre tine.
Saracii oameni cauta metode de contraceptie si s-au gandit ca homosexualitatea ar putea fi una dintre ele, desi tot homosexualii vor sa adopte copii.
In cazul animalelor homosexualitatea e un comportament instinctiv,la fel si pentru oameni,nu e vorba de alegeri si rationamente! si animalele homosexuale,cresc puii impreuna,in cupluri.. instinctul patern/matern nu tine cont de orientarea sexuala.
Scopul sexului este acela de a procrea! Este unicul scop! (biologic vorbind - pentru ca vorbim de specii, nu?)
Faptul ca exista si placere este un lucru secundar - chiar daca acest lucru este primul pe lista speciei umane.
Te contrazici atat de flagrant,incat ma uimesti! ,,unicul scop",este de fapt al doilea...pentru ca primul este placerea...care e ,,un lucru secundar''!!!
Facem sex pentru placere nu pentru procreere - inca o diferenta intre noi si animale
Iarasi vorbesti in ignoranta...sobolanii au abilitatea de a-si creea un prezervativ natural,temporar,care sa-i scuteasca de a procrea atunci cand nu vor...nu e nici o diferenta intre noi si animale in privinta motivatiilor de a face sex: prima motivatie e placerea,si a doua procreerea.In ordinea asta.Facem sex nu cand ne vine si unde ne vine - ci alegem un context si un timp anume - inca o diferenta intre noi si animale
Si animalele fac la fel,nu e nici o diferenta.Femela accepta actul sexual,doar daca mascului indeplineste anumite conditii,si adesea,o conditie este construirea cuibului...
Pana acum eu nu am vazut nici un argument de la tine, repet!
Ci doar contrareplici.
Bati campii,fara argumente,sau cu false argumente,fara sa ai habar de cele mai vagi notiuni de sexologie,si cand raspund cu argumente postarilor tale,spui ca eu nu argumentez!Argumentele cum ca "homosexualitatea" e de cand lumea; "o fac si animalele" - nu sunt persuasive.
De ce?
Pentru ca te incapatanezi sa le ignori,esti plina de prejudecati,si nici un argument nu iti poate schimba optica.Tu cauti argumentele pentru a-ti justifica prejudecatile,nu de dragul adevarului,cum clamezi.Si pedofilia exista de cand lumea (ea se practica fara nici o restrictie si in ziua de azi in zonele unde societatea nu are un cadru legislativ solid).
Iarasai alaturarea homosexualitate/pedofilie...ai uitat de zoofilie si necrofilie...crezi ca daca pui cuvinte unul dupa altul e vorba de un argument?
Iar faptul ca "animalele o fac" - nu demonstreaza decat o anomalie!
Ma pui in situatia de a-ti repeta ca ,,anomalia'' e ceva foarte firesc in lumea animala,si ca exista din partea cercetatorilor teorii care cauta sa explice comportamentul homosexual al animalelor.Dar nu exista si etichetarile tale.Alte argumente pro homosexualitate ai?
Deja le-am expus si eu si altii,pe forum,de ce nu le citesti?
Poti fi homosexual in intimitatea ta, fara sa te stinghereasca nimeni.
Poti trai cu cine vrei, cand vrei, unde vrei.
Multumesc ca imi dai voie sa fiu eu insumi... :D
Societatea nu ne triaza functie de un "interogatoriu intim".