Ce este adevărul?

Gresesti .

In primul rand, legea veche modificata , creeandu-se cea noua, de catre Iisus Hristos , iar printre aceste modificari, au fost scoase si mancarurile necurate ( decizie luata la intaiul Sinod Ecumenic apostolic ) . Ca si tine sustin unii protestanti , de unde probabil te-ai inspirat .

Contra argumente :

Dovada cea mai vie o avem din pilda lui Avraam, care n-a primit indreptarea prin implinirea faptelor poruncite de Lege (taierea imprejur, sambata, jertfele, mancarurile curate ş.a.), ci numai prin credinta (Rom. 4, 9). Fiindcă cei ce au umblat după «dreptatea din Lege» sau după dreptatea lor (Rom. 10, 3-5) n-au putut dobândi dreptatea cea adevărată, deoarece aceasta numai Mântuitorul nostru Iisus Hristos ne-a adus-o şi ea vine prin credinţă, fără faptele Legii (Rom. 10); Căci dacă dreptatea vine prin Lege, atunci Hristos a murit în zadar (Gal. 2, 16-21). Legea Veche ...ne-a fost călăuză spre Hristos, pentru ca să ne îndreptăm din credinţă. Iar dacă a venit credinta, nu mai suntem sub călăuză (Gal. 3, 24-25).

Acelaşi Dumnezeu care a dat în Legea Veche poporului Israel lege în privinţa mâncărurilor curate şi necurate, prin Legea Darului (a Noului Testament) ne-a izbăvit şi ne-a scos pe noi de sub «jugul greu» al Legii Vechi (Fapte 15). Insuşi Domnul Dumnezeu şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos ne-a arătat că spurcarea omului nu vine din afară, ci dinlăuntrul lui, din inimă, căci zice:

"Nu ceea ce intră în gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om ... Nu înţelegeţi că tot ce intră în gură se duce în pântece şi se aruncă afară? Iar cele ce ies din gură pornesc din inimă şi acelea spurcă pe om. Căci din inimă ies gânduri rele, ucideri, adultere, desfrânări, furtişaguri, mărturii mincinoase, hule. Acestea sunt care spurcă pe om... "(Matei 15, 11,17-20).

Mai sunt si alte dovezi , dar, dupa ultimul citat , nu cred ca mai sunt necesare .

Si apoi de ce au ales dracii sa intre in porci , nu stiu . Poate pentru ca erau langa ei niste porci . Diacolul poate lua in stapanire orice animal , cu acordul lui Dumnezeu .

_______

@_altul :

Ai vazut deasemenea ca evreii ( si protestantii ) nu manaca porc , nu din cauza unei superstitii , ci pentru ca au pastrat Legea Veche .

Neverknow1 a scris:

Dovada cea mai vie o avem din pilda lui Avraam, care n-a primit indreptarea prin implinirea faptelor poruncite de Lege (taierea imprejur, sambata, jertfele, mancarurile curate ş.a.), ci numai prin credinta (Rom. 4, 9). .

Lui Avraam nu i s-a cerut sa sacrifice un porc in locul fiului sau.

Aseneth a scris:

Lui Avraam nu i s-a cerut sa sacrifice un porc in locul fiului sau.

Asa este , dar nu datorita ideei cum ca porcul ar fi mancare necurata , ci pentru era obiceiul de a sacrifica un miel .

Daca gandim ca tine , asa incepem sa taiem toata celelalte animale de pe lista . Ca de ce nu i s-a dat un cerb , un urs , o gaina s.a.m.d.

Salvie a scris:

cred ca d-zeu si-a dat seama ca porcul aduce profit si n-a avut tupeu sa vina sa-si anuleze legea...de fapt mai multe legi... ;) ehh..

Trecand la o parte atitudinea ta jignitoare fata de Dumnezeu , ti-am aratat mai sus ca Insusi Mantuitorul a schimbat legea . Sau crezi ca Iisus n-ar fi Dumnezeu ?

cred ca d-zeu si-a dat seama ca porcul aduce profit si n-a avut tupeu sa vina sa-si anuleze legea...de fapt mai multe legi... ;) ehh..

nu ai tu de unde sti daca d-zeu s-a simtit jignit de atitudinea mea, de fapt eu cred ca porcul se simte extreem de important acum prin tine..

ce mi-ai aratat? ce au scris alti oameni cu burtile pline de carne de porc?..ntz, mai...

Neverknow1 a scris:

.

Daca gandim ca tine , asa incepem sa taiem toata celelalte animale de pe lista . Ca de ce nu i s-a dat un cerb , un urs , o gaina s.a.m.d.

Pai asta era idea, ca poti sa le tai de pe lista, dar sa nu le mai tai de craciun.

Aseneth a scris:

Pai asta era idea, ca poti sa le tai de pe lista, dar sa nu le mai tai de craciun.

Ma depaseste ... :roll:

Salvie a scris:

ce mi-ai aratat? ce au scris alti oameni cu burtile pline de carne de porc?..ntz, mai...

Iisus era un "om cu burta plina de porc" ? Stai . Sau tu nu crezi in Biblie ? Ca sa ma lamuresc si eu .

Salvie a scris:

nu ai tu de unde sti daca d-zeu s-a simtit jignit de atitudinea mea, de fapt eu cred ca porcul se simte extreem de important acum prin tine..

Dumnezeu sunt f. sigur ca s-a simtit jignit . Scopul lui Dumnezeu nu e de a face bani ... Nu credeam ca o sa ajung sa explic asa ceva cuiva . :roll:

Neverknow1 a scris:

Ma depaseste ... :roll:

asa a zis si popa dar m-a asigurat: Nu , stai linistita , nu te stapaneste diavolul ci ai prea multe idei in cap, trebuie sa crezi nu sa cercetezi..la care am intrebat: cum asa?..el a pus degetul la gura si mi-a raspuns:,,sssttt...

..a, sigur, banii au aparut mai apoi, banii sunt doar efectul cauzei...sau mai bine zis a celor facute...

mda..daca as sti ca adevarul e la tine as crede fara sa cercetez insa eu continui..idei mai am destule...

daca tu imi arati ceva scris de mana lui isus eu imi pun cenusa in cap si nu mai ridic ochii catre soare, clar!

Neverknow1 a scris:

Gresesti .

In primul rand, legea veche modificata , creeandu-se cea noua, de catre Iisus Hristos , iar printre aceste modificari, au fost scoase si mancarurile necurate ( decizie luata la intaiul Sinod Ecumenic apostolic ) . Ca si tine sustin unii protestanti , de unde probabil te-ai inspirat .

1.Nu exista nici-o mentiune in legea noua cum ca Isus a dat "dezlegare" la carne de porc. Oricum El venise sa intareasca Legea nu sa o schimbe.

2.Nu stiam ca un Sinod Ecumenic apostolic poate schimba o lege data de Dumnezeu , lege pe care nici Fiul nu a indraznit sa o schimbe.

3Nu stiam de chestia cu protestantii , ceea ce am postat a fost din propie inspiratie.

PS.Scuze cavalere pentru divagatie. Am terminat cu "porcariile" pe acest topic.

deci te rog frumos, aici nu avem idei proprii..vezi daca nu stii sa dai copy-paste? ;)