România
Roportal.ro

Ce credeti ca e imaginatia si cum ar fi fara ea?

Început de Utopia, Vin 1 iun 2007 · 21 răspunsuri · 19.110 vizualizări

laurent-III-rd49.287 mesaje#11
Utopia a scris:
Daca ne-am trezi dimineata cu gandul ca trebuie sa facem necesarul zilnic dar doar cu asta si nici un alt gand, seara am adormi ca robotizati pentru ca ziua urmatoare sa o luam de la capat...ce ironie a sortii am fi!

Ai idee cata lume este asa cum spui tu ? :blink:

Ametist a scris:
Proiectarea in viitor e doar una din... multiplele functii ale imaginatiei.

Cred ca am fi anosti, insipizi, "inodori", "incolori", am gandi doar algoritmic, am fi extrem (!) de limitati. Uite ca nici nu pot sa-mi imaginez prea bine o lume in care imaginatia sa fie pur si simplu "extirpata" din sistemul psihic uman.

Mai incearca. Cu siguranta vei gasi exemple elocvente.

Gandeste-te la Diogene, si atunci iti poti imagina cum ar arata acea lume. :kiss:

Pippo a scris:
Ma intreb daca este cineva care intelege cu adevarat si poate descrie clar ce este imaginatia?

As face distinctie intre fantezie si imaginatie, punand fantezia pe un nivel superior. De imaginatie as spune ca se foloseste atat fantezia cat si analiza obiectiva.

imaginatie -----> fantezie

imaginatie -----> analiza obiectiva

Cred ca mai repede analiza subiectiva. :lol: Fiindca asa cum spunea si Fulg de nea, este apodictica ratiunii.

Deci nu are cum sa fie obiectiva, fiind imaginatia ta.

Imaginatia este rodul ratiuni si fara ea am fi cinici. :roll:

Pippo8.725 mesaje#12
laurent-III-rd a scris:
Cred ca mai repede analiza subiectiva. :kiss: Fiindca asa cum spunea si Fulg de nea, este apodictica ratiunii.

Deci nu are cum sa fie obiectiva, fiind imaginatia ta.

Analiza subiectiva este prea apropiat de fantezie, e aproape acelasi lucru.

Imaginatia oricui poate fi obiectiva, adica poate construi realitatea in mod nefalsificat. Nu putem considera imposibilitatea cuiva de a face o analiza obiectiva. E absurda o astfel de imposibilitate.

laurent-III-rd49.287 mesaje#13
Pippo a scris:
Analiza subiectiva este prea apropiat de fantezie, e aproape acelasi lucru.

Imaginatia oricui poate fi obiectiva, adica poate construi realitatea in mod nefalsificat. Nu putem considera imposibilitatea cuiva de a face o analiza obiectiva. E absurda o astfel de imposibilitate.

Nu am spus ca este subiectiva in totalitate.

Intrucat se bazeaza pe lucruri fictive, este mai mult subiectiva, emanand din propriia ta ratiune combinata cu fantezie.

Utopia304 mesaje#15

Ai idee cata lume este asa cum spui tu ? :yahoo:

Asa e, multi ajungem asa...

Greu cu rutina asta

Septimiu Popescu38 mesaje#16
fulgdenea a scris:
imaginatia - izvorul creativitatii

Foarte adevarat. In domeniul in care lucrez, daca nu as avea imaginatie si creativitate, ar trebui sa imi caut un alt loc de munca. In plus, imi place la nebunie sa fiu creativ, sa ma gandesc la ceva si sa scot atatea idei pana cand voi fi pe deplin multumit de ceea ce a iesit...dupa care sa o iau de la capat (cu alt proiect, evident :yahoo: ).

Editat Vin 13 mar 2009 15:36

Aedrius R.J9.240 mesaje#17

imaginatia este un izvor de inchipuiri si scenarii pe care le-am trait sau pe care le creem....bineinteles ca putem trai si fara imaginatia daca luam ca exemplu calugarii budisti, meditatia umana, cea mai puternica arma care exista.

laurent-III-rd49.287 mesaje#18
Raffaello_Venutti a scris:
imaginatia este un izvor de inchipuiri si scenarii pe care le-am trait sau pe care le creem....bineinteles ca putem trai si fara imaginatia daca luam ca exemplu calugarii budisti, meditatia umana, cea mai puternica arma care exista.

Pai daca le-ai trait, cum sa mai fie imaginatie ? :lazy: tzz tzz ..greu cu algebra asta !

Dantallion45 mesaje#20

Universul in care traim este perfect daca un factor lipseste totul se intoarce cu fundul in sus. Fara imaginatie nu am putea evolua, pentru a inventa ceva avem nevoie de imaginatie, si asa totul se leaga putem loa ori ce lucru care ne inconjoara imaginatia si multi alti factor ne-au condus la aparitia lui.

← Înapoi la Filozofie