Ni se da ceea ce simtim

Arcadia2007 a scris:

Mai degraba simtim ceea ce ni se da.

corect...si cand ni se da spunem ceva de genul "ah, stiam eu ca asa va fi, am simtit" ... deci e un ceeeeeeeeeeeerc...hai sa-l facem spirala :flowers:

va iubesc pe amandoi :P

dar crezi ca ni se da si ceea ce meritam / sau meritam ceea ce ni se da ?

the listener a scris:

se pare ca nu ai inteles .......nu sa te folosesti de ceva sau cineva existent ca sa produci "ginduri" ci sa faci gindul sau iubirea...... vezi ca e diferenta :flowers:

iubirea nu face parte din tine? hai sa fim seriosi..... iubirea se materializeaza prin cele 5 simturi dar e cu mult mai subtila si poate face minuni...... asa ca iara esti in iluzia"rationala" iar cu a atinge ceva sau nu iara o dai in bara de ce ? simplu.... ca nu ai aparate performante care sa iti descrie iubirea sau gindul asa ca ce film imi dai tu e doar ffffffffffff putin din "realitate"...... (il stiu) :P

multa iubire

Iubirea te face , nu tu pe ea. :P

Materializeaza iubirea in vis sau cand vezi fata morgana.

Simturile ne "dau " alte realitati.

Cainele are o realitate din mirosuri, liliacul are o realitate din sunete etc.

ma-o a scris:

dar crezi ca ni se da si ceea ce meritam / sau meritam ceea ce ni se da ?

Cred ca 90 % mila divina, 10% efort prorpiu.

Arcadia2007 a scris:

Iubirea te face , nu tu pe ea. :flowers:

Materializeaza iubirea in vis sau cand vezi fata morgana.

Simturile ne "dau " alte realitati.

Cainele are o realitate din mirosuri, liliacul are o realitate din sunete etc.

Cred ca 90 % mila divina, 10% efort prorpiu.

hai ca esti simpatica..... dupa teoria ta trupul sufletul si spiritul nu au nimic in comun....cainele are o realitate din mirosuri si te pomenesti ca e orb? sau poate nu simte stapinul sau furtuna sau etc...... saracul caine (bine ca nu ai facut tu lumea ca ai fi spus ca de fapt cainele e.... nas...... )liliacul are o realitate din sunete si saracul zboara printre ele nu respira etc..... sa il numit cum? :P aer vibrator ?.... :P ca sa vezi esenta intelege mai intai "realitatea" vazuta apoi incet incet si cu iubire o poti "vedea" si simti si pe cea mai putin vazuta......(cealalta realitate) asa poti ajunge la esenta...nu sari etape ca o sa ai goluri in intelegere :evil:

multa iubire

the listener a scris:

hai ca esti simpatica..... dupa teoria ta trupul sufletul si spiritul nu au nimic in comun....cainele are o realitate din mirosuri si te pomenesti ca e orb? sau poate nu simte stapinul sau furtuna sau etc...... saracul caine (bine ca nu ai facut tu lumea ca ai fi spus ca de fapt cainele e.... :flowers: nas...... )liliacul are o realitate din sunete si saracul zboara printre ele nu respira etc..... sa il numit cum? aer vibrator ?.... :P ca sa vezi esenta intelege mai intai "realitatea" vazuta apoi incet incet si cu iubire o poti "vedea" si simti si pe cea mai putin vazuta......(cealalta realitate) :P asa poti ajunge la esenta...nu sari etape ca o sa ai goluri in intelegere

multa iubire

Dupa teoria - nu a mea- ci cea a religiilor, sufletul se duce in cu totul alta parte decat trupul, dupa deces. Cel mult :evil: au o interfata. Tu nu esti trupul, esti scanteia divina ce salasluieste in trup o perioada.

Faptul ca nu m-am lungit cu explicatii, te-a determinat sa intelegi gresit ce am vrut sa spun. Nu o sa torn toata carte de psiho pe aici, dar..in fine.

1. senzatii care furnizeaza informatii despre obiectele si fenomenele lumii externe: vizuale, auditive, cutanate, olfactive, gustattive.

2.senzatii care furnizeaza informatii despre pozitia si miscarea propriului corp: proprioceptive, chinestezice, de echilibru.

3. senzatii care ne informeaza despre modificarile mediului-intern:foame, sete, durere etc.

Numai ca procentul difera. Adica daca omul percepe 90% de informatii prin vaz, cainele percepe cam aceeasi cantitate de informatii prin miros, iar liliacul prin auz. Adica nu poti tu mirosi cat miroase cainele si auzi cat liliacul. Infrasunetele si ultrasunetele nu sunt percepute de om decat cu aparatura. Asta nu inseamna ca ele nu exista in "Realitate", numai ca nu e "Realitatea" ta.

Sa incerc? Sa nu incerc? :flowers:

Arcadia2007 a scris:

Dupa teoria - nu a mea- ci cea a religiilor, sufletul se duce in cu totul alta parte decat trupul, dupa deces. Cel mult au o interfata. Tu nu esti trupul, esti scanteia divina ce salasluieste in trup o perioada.

Faptul ca nu m-am lungit cu explicatii, te-a determinat sa intelegi gresit ce am vrut sa spun. Nu o sa torn toata carte de psiho pe aici, dar..in fine.

1. senzatii care furnizeaza informatii despre obiectele si fenomenele lumii externe: vizuale, auditive, cutanate, olfactive, gustattive.

2.senzatii care furnizeaza informatii despre pozitia si miscarea propriului corp: proprioceptive, chinestezice, de echilibru.

3. senzatii care ne informeaza despre modificarile mediului-intern:foame, sete, durere etc.

Numai ca procentul difera. Adica daca omul percepe 90% de informatii prin vaz, cainele percepe cam aceeasi cantitate de informatii prin auz, iar liliacul prin auz. Adica nu poti tu mirosi cat miroase cainele si auzi cat liliacul. Infrasunetele si ultrasunetele nu sunt percepute de om decat cu aparatura. Asta nu inseamna ca ele nu exista in "Realitate", numai ca nu e "Realitatea" ta.

frumoaso,

cartea de psiho e facuta de "oameni" la cit percep ei ....... dar sa nu uitam ca nu cunosc decit o infima parte din realitate si e tare greu sa "intelegi" sufletul mai ales daca il legi doar de senzatii etc....:flowers: -iar trupul "pleaca " e legat de medicina nu psiho...... senzatii de iubire explicate nu aveti in carte? :P sau imi vei spune ca de fapt sunt reactii "chimice" si "impulsuri " ? :P daca e asa atunci fa asta in laborator cu acele "reactii" si dupa ce reusesti "(poti sa te chinui mult si bine)...atunci sa imi vorbesti de "realitate"..... ca sa intelegi tot ai nevoie de corelatii interdisciplinare asa ca raman la ce spuneam .....nu sari etape..... esti si trup si suflet si spirit ...... si sunt legate ...asta nu va invata in cartea de psiho? :evil:

multa iubire

multa iubire

heidy_ a scris:

Sa incerc? Sa nu incerc? :D

daca incerci poate reusesti :>

multa iubire

the listener a scris:

frumoaso,

cartea de psiho e facuta de "oameni" la cit percep ei ....... dar sa nu uitam ca nu cunosc decit o infima parte din realitate si e tare greu sa "intelegi" sufletul mai ales daca il legi doar de senzatii etc....:flowers: -iar trupul "pleaca " e legat de medicina nu psiho......

E o infima parte, dar aceasta parte infima ne arata ca nu ne putem increde ca ceea ce ne ofera simturile se numeste realitate.

Si unde zici ca "pleaca" trupul? :P

senzatii de iubire explicate nu aveti in carte? :P sau imi vei spune ca de fapt sunt reactii "chimice" si "impulsuri " ? daca e asa atunci fa asta in laborator cu acele "reactii" si dupa ce reusesti "(poti sa te chinui mult si bine)...atunci sa imi vorbesti de "realitate".....

Daca iti baga cateva substante in corp sa vezi ce de realitati vezi...Uau... Numai alcoolul e una din ele. :evil:

ca sa intelegi tot ai nevoie de corelatii interdisciplinare asa ca raman la ce spuneam .....nu sari etape..... :>

Sar ca broasca. :D Stai linistit, legile universului nu ma lasa sa le sar. Nu o sa vezi pe nimeni trecand de la clasa intaia la facultate.

esti si trup si suflet si spirit ...... si sunt legate ...asta nu va invata in cartea de psiho? :jester:multa iubire

multa iubire

Sunt legate ca sunt interdependente. Sunt trupul deocamdata ca asta ma ghideaza vad, cand o sa iau o otrava si nu o sa aiba efect asupra spiritului determinandu-l sa plece o sa zic ca sunt spirit. In faza in care ne aflam toti, desi spiritul anima materia, noi simtim invers. Inca nu m-am fixat in scanteia divina, cert e ca altii mai desptepti ca mine afirma ca scanteia divina nu e trupul. Trupul e o haina pe care o dai jos cand mori.

Arcadia2007 a scris:

E o infima parte, dar aceasta parte infima ne arata ca nu ne putem increde ca ceea ce ne ofera simturile se numeste realitate.

Si unde zici ca "pleaca" trupul? :flowers:

de unde a venit .....

Daca iti baga cateva substante in corp sa vezi ce de realitati vezi...Uau... Numai alcoolul e una din ele.

Sar ca broasca. :P Stai linistit, legile universului nu ma lasa sa le sar. Nu o sa vezi pe nimeni trecand de la clasa intaia la facultate.

daca tu simti iubire prin substante care ti se injecteaza atunci e clar ce "realitate" ai..... :P

Sunt legate ca sunt interdependente. Sunt trupul deocamdata ca asta ma ghideaza vad, cand o sa iau o otrava si nu o sa aiba efect asupra spiritului determinandu-l sa plece o sa zic ca sunt spirit. In faza in care ne aflam toti, desi spiritul anima materia, noi simtim invers. Inca nu m-am fixat in scanteia divina, cert e ca altii mai desptepti ca mine afirma ca scanteia divina nu e trupul. Trupul e o haina pe care o dai jos cand mori.

trupul proceseaza ce sufletul simte si ce spiritul indruma ..dar inca nu te bag in asta ca iti vei prinde urechile - am spus eu ca scanteia divina e trupul ? :evil: vad ca sari de la "o idee" la alta ...oare de ce? :> cumva de la "iubirea " data de substante ? :jester:sau nu poti intelege dincolo de simturi? :D (lasa orgoliul "ratiunii")

multa iubire

the listener a scris:

trupul proceseaza ce sufletul simte si ce spiritul indruma ..dar inca nu te bag in asta ca iti vei prinde urechile :flowers: - am spus eu ca scanteia divina e trupul ? vad ca sari de la "o idee" la alta ...oare de ce? cumva de la "iubirea " data de substante ? :jester:sau nu poti intelege dincolo de simturi? :P (lasa orgoliul "ratiunii")

multa iubire

De ce sa nu ma bagi in asta? A, cu prinsul urechilor m-am obisnuit, e ca o a doua profesie. :P Asa ca da-i bice!