România
Roportal.ro

Teoria (r)evolutionista si biserica!

Început de Marika, Vin 15 apr 2005 · 227 răspunsuri · 39.533 vizualizări

dan-marius7.836 mesaje#211
Marin40 a scris:
Daca maimuta aia fuma Marius, de unde a luat tigari? ai? de la cine ?a avut fabrica proprie?

Ce au putut sa faca niste oameni mizerabili cu bietele animale care nu au nici o vina, ai gasit si tu un linc de panarama si cu ala te justifici.

Nimeni nu i-a bagat maimutei tigarile in gura, si nici nu au obligat-o sa traga fumul in piept. Asa ca nu incerca sa le gasesti oamenilor scuze, sau sa incerci sa te scuzi ca ai gresit.

Marin40 a scris:
Mas bucura daca ai cunoaste mai indeaproape ce spune stiinta despre evolutie, dar la capitolul asta nu esti capabil, daca vei intra in amanunte privind teoria evolutiei vei vedea ca de pe an pe an se schimba parerile lor, savantii dau si ei cu parerea ca de, de unde sa stie ei ca ce sa intamplat acum cateva mii de ani, si pentru ca nu stiu dau cu presupusul si baga miliarde de ani, mai citeste si te vei convinge.

Cel putin privind autenticitatea bibliei sau gasit destule dovezi arhelogice ca sa confirme lucrul acesta.

"Mas bucura"? :smartass: Poate vroiai sa spui "m-as bucura"?

Sfatul meu este, inainte ca sa iti dai cu parerea asupra cunostintelor altora fara sa stii despre ce vorbesti (orice prost poate face asta), sa iti pui la punct cunostintele despre limba romana. Stiu destul de multe despre teoriile legate de evolutie, e unul dintre subiectele care ma pasioneaza.

Pe de alta parte, o sectiune a bibliei, ma refer la vechiul testament, este efectiv o carte deistorie, cu date si informatii despre ce s-a intimplat acum 4-5000 de ani. Despre Isus s-au mai gasit informatii auxiliare, marturii ale existentei lui, care sint independente de biblie... Deci e absolut normal sa se gaseasca dovezi arheologice asupra istoriei apropiate a speciei umane. Dar daca o parte a bibliei este corecta, nu inseamna ca totul e corect. In ciuda caracterului istoric, Biblia nu e decit o culegere de povestiri distincte culese de-a lungul a mai multor generatii uneori despartite unele de altele de citeva mii de ani.

Marin40368 mesaje#212

Pe de alta parte, o sectiune a bibliei, ma refer la vechiul testament, este efectiv o carte deistorie, cu date si informatii despre ce s-a intimplat acum 4-5000 de ani. Despre Isus s-au mai gasit informatii auxiliare, marturii ale existentei lui, care sint independente de biblie... Deci e absolut normal sa se gaseasca dovezi arheologice asupra istoriei apropiate a speciei umane. Dar daca o parte a bibliei este corecta, nu inseamna ca totul e corect. In ciuda caracterului istoric, Biblia nu e decit o culegere de povestiri distincte culese de-a lungul a mai multor generatii uneori despartite unele de altele de citeva mii de ani.

Marius ai cumva,, teologia,,ca sa stii tu atat de precis ce bun si ce nu e bun in biblie?

dan-marius7.836 mesaje#213
Marin40 a scris:
Pe de alta parte, o sectiune a bibliei, ma refer la vechiul testament, este efectiv o carte deistorie, cu date si informatii despre ce s-a intimplat acum 4-5000 de ani. Despre Isus s-au mai gasit informatii auxiliare, marturii ale existentei lui, care sint independente de biblie... Deci e absolut normal sa se gaseasca dovezi arheologice asupra istoriei apropiate a speciei umane. Dar daca o parte a bibliei este corecta, nu inseamna ca totul e corect. In ciuda caracterului istoric, Biblia nu e decit o culegere de povestiri distincte culese de-a lungul a mai multor generatii uneori despartite unele de altele de citeva mii de ani.

Marius ai cumva,, teologia,,ca sa stii tu atat de precis ce bun si ce nu e bun in biblie?

Cum adica sa am teologia? Raspunsul e "DA".

dan-marius7.836 mesaje#215
Marin40 a scris:
Marius si la ce te ajuta?

La contraziceri?

Eu macar nu am teologia.

Cum adica sa o ai? Unde? In buzunar?

heidy_200521.470 mesaje#216
dan-marius a scris:
Cum adica sa o ai? Unde? In buzunar?

A vrut sa spuna daca ai studiat teologia in facultate.

dan-marius7.836 mesaje#217
heidy_2005 a scris:
A vrut sa spuna daca ai studiat teologia in facultate.

aha. Oricum, el nu ar putea sa o urmeze vreodata... fanatismul l-ar trada imediat.

heidy_200521.470 mesaje#218
dan-marius a scris:
aha. Oricum, el nu ar putea sa o urmeze vreodata... fanatismul l-ar trada imediat.

Nu neaparat fanatismul. Ignoranta si convingerea proprie falsa....

Dar tu? in ce tabara esti Marius?

dan-marius7.836 mesaje#219
heidy_2005 a scris:
Nu neaparat fanatismul. Ignoranta si convingerea proprie falsa....

Dar tu? in ce tabara esti Marius?

Adica din punctul de vedere al discutiei? Sint de acord cu evolutia, dar nu exclud nici modificarile genetice constiente. Fie venite din partea altora (altor civilizatii), fie venite din partea organismelor vii.

heidy_200521.470 mesaje#220
dan-marius a scris:
Adica din punctul de vedere al discutiei? Sint de acord cu evolutia, dar nu exclud nici modificarile genetice constiente. Fie venite din partea altora (altor civilizatii), fie venite din partea organismelor vii.

Deci tu apreciezi ca oamenii au evoluat si consideri teoria evolutiei cea mai adecvata. Sa inteleg ca nu crezi in Dumnzeu si sa cred bine, nu-i asa? :smartass:

← Înapoi la Arhiva