Început de harald, Sâm 26 mai 2007 · 26 răspunsuri · 8.194 vizualizări
Arminius a scris:Pai da, sustragerea se refera la faptul in sine, nu la incadrarea juridica. Eu ce am zis mai devreme: ...
Asta ai spus mai devreme:
Arminius a scris:sustragerea prin intimidare a unui bun, impotriva vointei proprietarului, e infractiune.
harald a scris:Asta ai spus mai devreme:sustragerea prin intimidare a unui bun, impotriva vointei proprietarului, e infractiune.
Nu esti de acord?
Arminius a scris:Nu esti de acord?
Nu.
Ce numeşti tu infracţiune? 
Ce numeşte Codul Penal infracţiune? :flowers:
Ce
Editat Sâm 26 mai 2007 13:47
harald a scris:Nu.
A bun, am inteles. Nu e nevoie sa continuam discutia. :flowers:
harald a scris:Nu.Ce numeşti tu infracţiune? :D
Ce numeşte Codul Penal infracţiune? :flowers:
Ce
Editat Sâm 26 mai 2007 16:15
angry_angel a scris:mai trebuie sa cresti putin...nu-i asa????
?
Nu, pur si simplu nu vreau sa-mi mai pierd timpul discutand cu cineva care considera ca sustragerea prin intimidare a unui bun, impotriva vointei proprietarului, NU e infractiune. Hop si tu cu nevoia de a mai... creste. :D
angry_angel a scris:...harald...uiti de ''dreptul la proprietate''...si e prevazut in constitutie..si exact ca la poker...constitutia bate codul penal..asa cum ''asul bate dama..si-i ia si celularul'' :D
Nu e aşa, spre deosebire de Codul Penal, Constituţia nu se aplică zilnic
Editat Sâm 26 mai 2007 23:22
harald a scris:Propunerea ta, de
angry_angel a scris:ba dain conditiile in care exista prejudiciu social sau intentie
in situatia in care eu vad un terorist pe strada cu o bomba si-l ''deposedez'' de ea...intentia mea fiind de-a preveni un atentat... nu mai este infractiune
de aceea exista un judecator impartial ce decide in baza codului penal ...dar harald se foloseste de sicanele legii ptr a demonta legea...harald...uiti de ''dreptul la proprietate''...si e prevazut in constitutie..si exact ca la poker...constitutia bate codul penal..asa cum ''asul bate dama..si-i ia si celularul'' :D
mai trebuie sa cresti putin...nu-i asa????
Ba este ,findca nu ii scrie in frunte ca este terorist si nici tu nu sti ce are sub brat .
Asadar se poate considera lejer Talharie , indiferent de intentiile tale care le ai in acel moment .
Iar pentru a se initia o ancheta penala ,trebuie depusa o plangere impotriva faptuitorului si apoi dovedita si incadrata in spiritul legi .. :P
Arminius a scris:A spune ca schimbarea posesiei impotriva vointei proprietarului de drept nu este infractiune pt. ca bunul este returnat dupa X perioada de timp este una dintre cele mai comuniste idei pe care am auzit-o. Proprietatea e respectata si aparata sau nu in tara asta?
E apărată, dar nu aşa cum crezi tu. :D Ziaristei respective nu i s-a
