Propulsia Warp

NASTYPRIMUL a scris:

Nu aveai cum sa descoperi chestia cu propulsia inaintea mea, cind mie mi-a venit ideea cu comanda aparatelor, fara comenzi dirijate manual, ci mental.

Exagerezi.

Eu imi conduc masina fara sa am decit o idee extrem de vaga despre cum functioneaza, propulsie si comenzi, n-as putea sa explic altcuiva aceste lucruri si n-as putea sa construiesc eu singur una macar rudimentara, si cu toate astea masina e reala, ma sui in ea si o conduc.

Tu in schimb stii sigur cum functioneaza OZN-urile!

NASTYPRIMUL a scris:

Dar stiu sigur ca aparatele de tip ozn sint conduse de fiintele acelea cu ajutorul unor capacitati mentale de tip paranormal. Adica ei nu au mii de aparate si manete in jurul lor. ci doar niste dispozitive care incastreaza mina. Si prin concentrare mentala conduc aparatul. Care e f complicat.

NASTYPRIMUL a scris:

Nu aveai cum sa descoperi chestia cu propulsia inaintea mea, cind mie mi-a venit ideea cu comanda aparatelor, fara comenzi dirijate manual, ci mental. Dar transmise partial si prin mina. In dec 8. Iar confirmarea, acum cam un an, pe o cale mai ciudata. Aparate probabil imposibil de condus, conform celor ale noastre. Probabil e nevoie de comenzi simultane foarte multe. De fapt ai observat ca intorc la 90 grade si merg cu 100000 km/h. (masurat de oameni). Probabil ca nici calculatoarele noastre nu ar putea transmite asa rapid comenzi. Deci mentalul viu.

Eu consider ca orice sursa de informare e buna, cind trece prin filtrul personal. Eu incerc sa nu fiu gomos. Am vazut o multime de greseli oficiale, ca deja sint satul de informari selecte. Youtube este omenirea intreaga si te invata sa selectezi ce consideri tu de cuviinta. Mai ales ca sint filmele aceleasi pe o multime de siteuri. Iar Wikipedia reia aceleasi idei, identice. Toate sursele le perii, pe o idee.

Si in privinta carcasei, exista ozn ca niste bule, complet stravezii, si unele ca niste scintei mari. probabil alea nu sint metalice.

In privinta descoperirilor, eu nu am descoperit, ci accesam informatii din lecturi mai ales, si le prelucram eu, in liniste. Atunci era multa liniste, dec 8. Daca vorbeai prea mult de astea, treceai drept tacanit.

In privinta anului 5079, nu-ti spun sursa, ca deja o cataloghezi aiurea. Dar e serioasa.

Am descoperit multe falsuri ordinare si m-am framantat mult pana sa elimin aceste erori ce viciaza judecatile noastre.

Daca este pe o cale mai ciudata, atunci NO COMENT.

Pe you tube gasesti toate "experientele pustimii". 8)

Nu-mi spune sursa ca nu mai sunt curios. :think: :D

florianb a scris:

Exagerezi.

Eu imi conduc masina fara sa am decit o idee extrem de vaga despre cum functioneaza, propulsie si comenzi, n-as putea sa explic altcuiva aceste lucruri si n-as putea sa construiesc eu singur una macar rudimentara, si cu toate astea masina e reala, ma sui in ea si o conduc.

Tu in schimb stii sigur cum functioneaza OZN-urile! :P

Ma enervesti. Am spus ca pe la 1985, mi-a venit ideea asta. Am spus-o unui coleg de servici, care s-a uitat cu subinteles la mine....

Iar confirmarea am avut-o pe net. Era un articol in genul asta, Ca nu spuneam eu pe forum de asaceva, daca nu aveam "intariri". Oricum nu are importanta, ca se termina bugetul.... 8)

Iar aici e vorba de propulsie nu de comanda.

Si nu am spus de cum functioneaza ci comanda. Oricum noi nu acceptam nici ce vedem, daramite ipoteze.

Apropo cind deschizi un topic despre comanda oznurilor...... ;)

Cyber-sapiens a scris:

Am descoperit multe falsuri ordinare si m-am framantat mult pana sa elimin aceste erori ce viciaza judecatile noastre.

Daca este pe o cale mai ciudata, atunci NO COMENT.

Pe you tube gasesti toate "experientele pustimii". :P

Nu-mi spune sursa ca nu mai sunt curios.

NU am sa va ofer vreo Time Machine aiuristica din vreo revista de fizica a vreunui mare savant in fizica cuantica (Hawking, Nimitz, Huang... ?!), caci daca ne-am lua dupa acestia astazi am fi umplut deja galaxia (nu vom face apel nici la Tesla, nici la Heim, nici la Droscher, ...).

Ideea de pornire este totusi buna: sa DISTORSIONAM spatio-timpul.

Apoi pasul 2, 3, 4, ...

ACUM explicatia tehnica:

Utilizand tehnologia de azi putem zbura supra-luminic spre stele (chit ca nava noastra nu se va urni din loc ci spatiul se va misca.

Pasul 1. Facem o nava inconjurata de INELE invartitoare (inelele vor fi facute din pilitura de FIER si se vor invarti in vid cu viteze apropiate de viteza luminii).

Pasul 2. Inelele materiale supra-luminice invartitoare (un fel de sincrotroane-acceleratoare-masice), vor genera efectul de DILATARE al TIMPULUI ce apare pe o nava ce se deplaseaza la viteza luminii, chit ca aici nava sta pe loc si inelele prind viteza luminii,... ma rog undeva foarte aproape de aceasta.

Pasul 3. Inelele ating o viteza comparabila cu viteza luminii, moment in care efectul de DILATARE AL TIMPULUI ajunge sa fie puternic.

Pasul 4. Datorita dilatarii timpului apar efecte conexe: IZOLAREA totala a navei de mediul exterior. Pur si simplu mai intai vom vedea ca NAVA se va vedea inegrindu-se de la exterior deoarece razele de lumina nu mai ajung pe suprafata ei pt a se reflecta, ci se opresc la EVENIMENTUL de ORIZONT al crono-sferei generate.

Pasul 5. Nici undele gravitationale nu mai ajung la nava si dinspre nava ...

Pasul 6. Nava este perfect izolata ori semi-izolata de exteriorul sau si astfel apar alte EFECTE:

Pasul 7. In functie de taria efectului de dilatare a timpului dat de inele, nava va avea un grad de izolare si asadar un grad de viteza fata de univers.

Pasul 8. Izolarea navei inseamna STATIONARE partiala ori totala fata de restul Universului, astfel ca nava va sta pe loc, iar Universul, galaxia, sistemul solar prin gravitatia lor, nu o vor mai trage-o dupa ele si deci nu va mai cadea in vid cu aceeasi viteza ...bla-bla-bla...

Pur si simplu nava se va deplasa relativ fata de Univers (de fapt Universul fata de nava) cu VITEZA LUMINII, iar daca speculam ca inainte de geneza stelelor si galaxiilor viteza luminii era mai mare, cca. de 1,2-2x peste cea din prezent ori chiar mai mare, atunci castigam si noi viteza.

Pasul 9. Va trebui sa vedem unde ne duce nava, deoarece vom calatori doar pe directia de EXPANSIUNE a universului si cu obstacole in cale (ori poate ca masa noastra relativa va fi zero prin ecranare gravitationala, vom dispune de alte reguli de teleportare prin obiecte ... ?!).

Pasul 10. AUXILIAR: ma gandesc daca prin slabirea si accelerarea vitezei inelelor, vom putea devia nava e pe traseul de expansiune al universului spre si pe langa stele si galaxii ?! si astfel sa zburam unde ne dorim noi ?!

Din moment ce Universul se misca, nava nu ar avea nici un fel de inertie !!!

Totusi am putea utiliza expansiunea Supernovelor pt. a avansa si inspre alte directii desi cam greu si probabil prea putin.

TOTUSI daca am sti sa manipulam timpul mai subtil, am putea sa ne "PRINDEM" de niste gauri-negre, galaxii, stele, astfel ca am putea avea o miscare circulara oarecum prin univers, adica am zbura circular-exterior Terra ----> Bratul galactic Perseu si PROBABIL am ajunge in exteriorul galaxiei noastre dar prin rotirea sa si cuplarea noastra la un obiect masiv al acesteia, am fi plasati oarecum in spatele Terrei d.p.d.v al expansiunii Universului si deci cu un zbor normal, am putea reveni pe Terra, ori macar undeva prin apropiere in fata Sistemului Solar.

ACUM POSIBILE CRITICI-PROBLEME:

1. Einstein s-ar fi putut sa se insele, iar experimentele care au vizat dilatarea timpului sa nu fie generale, adica dilatarea timpului sa nu aiba loc la viteza luminii si timp=zero !!!

2. Nava noastra nu poate avea sursa energetica exterioara decat pana la 98 % din viteza luminii, apoi pe cont propriu.

3. Cat de materiale-masive trebuie sa fie inelele pt. a degaja un efect suficient de DT?!

REZOLVARE II: (Daca Einstein s-a inselat):

A. Viteza luminii s-ar putea sa nu fie o limita in Universul actual-normal;

B. Vom descoperi alte metode de ecranare a gravitatiei si astfel nava va dispune de factor warp sau viteza supra-luminica printr-o dimensiune tahionica aparte.

Am mai spus cum e cu o teorie despre viteza luminii. E f putin gresita viteza. Acea diferenta corectata duce la intrarea, la atingerea vitezei luminii, in alt univers. Sint 24. Si viteza luminii ajunge pina la vit luminii la puterea 24. Deci ptr fiecare univers vit lumnii e chiar maxima. Dar mai departe, se ajunge practic la infinit, dar nu teoretic. Nu se ajunge la masa infinita, la atingerea vit luminii, ci se intra in alt univers. Teoria e lui Droj, un romin. Ce o fi adevarat din ea, nu stiu.

NASTYPRIMUL a scris:

Am mai spus cum e cu o teorie despre viteza luminii. E f putin gresita viteza. Acea diferenta corectata duce la intrarea, la atingerea vitezei luminii, in alt univers. Sint 24. Si viteza luminii ajunge pina la vit luminii la puterea 24. Deci ptr fiecare univers vit lumnii e chiar maxima. Dar mai departe, se ajunge practic la infinit, dar nu teoretic. Nu se ajunge la masa infinita, la atingerea vit luminii, ci se intra in alt univers. Teoria e lui Droj, un romin. Ce o fi adevarat din ea, nu stiu.

Cineva ma dojenea intrebandu-ma cum fac inelele rapid-invartitoare avand in vedere ca ele trebuie sa se roteasca cu o viteza unghiulara apropiata de viteza luminii, iar astfel ele ar cunoaste forte centrifuge uriase care le-ar sfarama inca de la 1-10% din viteza luminii ?!

... si avea dreptate inelele sunt imposibil de construit, iar efectul relativistic ar distruge integritatea fiintelor vii, a navei, iar radarul de la bord ar deveni nefunctional la aceasta viteza, ... si nici macar ecranarea gravitationala nu ar putea rezolva problema dilatarii timpului care produce efecte malefice dincolo de aparenta benefica incetinire a timpului.

Nici navele care ar zbura cu 1-10% din viteza luminii nu ar fi rentabile desi ar fi posibile desi scumpe.

SOLUTIA ar fi trimiterea unor microsfere cu micro-roboti cu IA spre stele, care ar ajunge la destinatie dupa ani-zeci de ani cu costuri minime chiar azi si care vor construi o statie de receptie in sistemele stelare de destinatie unde tot acestia vor fi duplicat niste corpuri robotice-avatar pt. constiintele digitale trimise de pe Terra printr-o antena MASER / LASER.

Taman ce am vazut pe Discovery un documentar .Pe scurt era asa:

Distorsionare spatio-temporala ,prin comprimarea spatiului din fata navei si dilatarea spatiului din spatele navei.

Pentru a realiza aceasta,nava este inglobata intr-o uriasa bula energetica,undele energetice fiind create de reactia dintre energia pozitiva [ceea ce cunoastem noi]si asa numita "energie negativa".

Energia negativa,printre altele ,da efecte ciudate pentru intelegerea noastra: Forta gravitationala este indreptata in sens invers ,adica obiectele cad in sus,polii magnetici se inverseaza .

Minunatia asta de energie negativa ,se pare ca a fost deja produsa in laborator dar in cantitate infima.

Pentru a obtine efectul de distorsiune spatio-temporala ,a fost calculat ca fiind necesara o energie negativa, cantitativ comparabila cu masa planetei Marte. Viteza de "deplasare" [de fapt nava sta,spatiul se deplaseaza] este estimata a fi de sute de ori mai mare decat viteza luminii. Practic nici o granita a universului cunoscut pana in prezent nu ar fi de neatins.In Calea Lactee deplasarea ar fi aproape instantanee .

Tot ce mai ramane este sa gasim modalitatea de a produce nelimitat ,energie negativa.In rest,toate problemele tehnice sunt rezolvabile,inclusiv materialele din care ar fi construite echipamentele si nava ,problema frecarii fiind eliminata.Se obtine un aparent nonsens.Deplasare cu frecare zero in sistem warp si propulsie probabil nucleara ,la viteze "mici" ,subluminice,pe local , in cadrul cel mult al unui sistem solar.

Concluzia,nu suntem chiar asa de departe de realizarea propulsiei warp.

Burel001 a scris:

Tocmai de aceea se vorbeste de energii echivalente cu transformareea lui Marte ori a lui Jupiter in energie negativa, deoarece habar nu au ce vorbesc. Pana la urma s-ar putea obtine asemenea energii uriase din Soare, dar pana una alta ei nu au reusit sa produca nici macar o micro-gaura de vierme warp, asadar ce sa dezvolte cand bat de fapt campii.

In plus un asemenea spatiu deformat genereaza forte speciale de torsiune si anomalii spatio-temporale imposibil de stapanit. Mai pe scurt cred ca acestea sunt si vor ramane imposibile pt. totdeauna, dar ne raman zeci de planete din sistemul solar, accesibile, teraformarea lui Venus, chiar a lui Marte, baze subglaciare si submarine pe cele 3 luni ale lui Jupiter si pe lunile lui Saturn, ... :P

Si totusi vor fi posibile calatorii cu viteze mult superioare vitezei luminii. Sau iesirea in acel loc din spatiu, in care dorim. Fictiunea apare atunci cind realitatea deja exista undeva realizata. Fictiune nu exista, decit neintelegerea noastra a unui fenomen vizualizat de altii cu ochii mintii.

NASTYPRIMUL a scris:

Si totusi vor fi posibile calatorii cu viteze mult superioare vitezei luminii. Sau iesirea in acel loc din spatiu, in care dorim. Fictiunea apare atunci cind realitatea deja exista undeva realizata. Fictiune nu exista, decit neintelegerea noastra a unui fenomen vizualizat de altii cu ochii mintii.

Exista fictiune si fictiune, una este sa zbori pe un cal cu aripi gen Pegasus, alta pe un vultur, alta pe o cometa, alta pe o raza de lumina si alta intr-un avion.

Dupa cum ti-am mai spus, exista SF ce devine realitate si SF care ...

Porci ori balene zburatoare nu exista, iar zborul warp este varful fanteziei umane celei mai avansate spre partea de basm cu prea putina tangenta cu realitatea tehnologica.

Iti spun ca nu poti accelera aproape de viteza luminii datorita dilatarii timpului, apoi totul se destrama la costuri infinit de mari cand dilatarea timpului este suficient de consistenta, apoi impactul cu asteroizii, ...

Daca eu nu am intors problema pe toate partile si nu am citit toate teoriile savantilor din fizica cuantica, anticipatie, am testat teorii, nu stiu cine a facut-o in lumea asta mare.